通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  少校

注册时间:
2018-12-27
发表于 2019-8-10 22:49:28 |显示全部楼层
本帖最后由 yz98061 于 2019-8-10 22:56 编辑

第一就是很多高楼都做了立体覆盖,比如我小区里,在1楼,7楼,16楼都是信号满格,并且确定不是室分。在这几层同一个位置连接到的PCI都是不同的,说明电信应该同位置做了至少3个角度的覆盖,容量×3。之前在重庆,无论在1楼还是20楼,都是连接同样的PCI,在20楼信号非常弱,速度只有个位数,没有解决高层覆盖问题,也加大宏站的负担,不仅要负责下面商圈的流量,还要吸收来自高层的业务量,自然速度上不去

第二就是市区基站密度接近很多地区的两倍,基本上每100-150米就会切换下一个PCI(之后会上图,家里随意一测就能搜到11个邻区,说明基站密度还是比较高的,我家还不是在市区,市区拥有更高基站密度)。双倍基站密度算上同频干扰,理想情况下应该可以提升到1.5倍左右的容量(江苏移动未退频,电信全是1825,现阶段只可以加大建站密度提升容量)

然后就是室分不比移动少多少,也分流业务量

总有人说什么我这边快是因为没人用,那江苏好歹是个电信大省,那些用户量比江苏都少的速度没有一个能达到这水平的。网速快的安徽,浙江,都是电信大省。南京的业务量应该也不会比成都小多少,但速度就是能比成都电信快几十倍,甚至上百倍。如果真的是用户少,先证明你们那边电信的建站水平能达到这样才有可比性,基站密度小一倍,还天天喊网速慢,以为网速从天上来的呢,不用出钱的吗?我个人不赞同是网优的问题,商圈没有足够的微站和室分来扩容,能快到哪去?网优也不是神,不花钱靠优化想去虐别人砸过钱的怎么不做梦呢

军衔等级:

  中校

注册时间:
2016-3-1
发表于 2019-8-10 23:00:23 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 lwf1990lwf 于 2019-8-10 23:01 编辑

的确,感觉成都电信市区基站还没联通多,并且b3的sinr惨不忍睹

点评

zeph  成都市区的电信眞心信号不好,我18年在成都待了三個月,手機動不動就沒信號  详情 回复 发表于 2019-8-14 07:52
yz98061  联通的基站密度其实不高,但是联通单站频谱利用率是三家最高的,尤其是省会城市  详情 回复 发表于 2019-8-10 23:12
yz98061  你搜一下邻区,看看-110内的信号有大概几个就知道密度什么情况了,我等等发江苏这边的邻区数量  详情 回复 发表于 2019-8-10 23:03

军衔等级:

  少校

注册时间:
2018-12-27
发表于 2019-8-10 23:03:17 |显示全部楼层
lwf1990lwf 发表于 2019-8-10 23:00
的确,感觉成都电信市区基站还没联通多,并且b3的sinr惨不忍睹

你搜一下邻区,看看-110内的信号有大概几个就知道密度什么情况了,我等等发江苏这边的邻区数量

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2014-11-16
发表于 2019-8-10 23:09:50 |显示全部楼层
宏站临区密度太高不是好事,同频干扰厉害。。想优化的好,还得是压低范围和功率,加大基站密度,重点区域加大室分力度。。

点评

yz98061  市区宏站功率开低的,市区几乎都是150Mbps以上的网速,这个月限速了没办法跑了  详情 回复 发表于 2019-8-10 23:12

军衔等级:

  少校

注册时间:
2018-12-27
发表于 2019-8-10 23:12:08 |显示全部楼层
benben418 发表于 2019-8-10 23:09
宏站临区密度太高不是好事,同频干扰厉害。。想优化的好,还得是压低范围和功率,加大基站密度,重点区域加 ...

市区宏站功率开低的,市区几乎都是150Mbps以上的网速,这个月限速了没办法跑了

军衔等级:

  少校

注册时间:
2018-12-27
发表于 2019-8-10 23:12:52 |显示全部楼层
本帖最后由 yz98061 于 2019-8-10 23:13 编辑
lwf1990lwf 发表于 2019-8-10 23:00
的确,感觉成都电信市区基站还没联通多,并且b3的sinr惨不忍睹

联通的基站密度其实不高,但是联通单站频谱利用率是三家最高的,尤其是省会城市,说到底还是要砸钱,只不过移动电信采用多建站降功率方案,联通部分地区采用单站高配方案

军衔等级:

  大校

注册时间:
2018-5-24
发表于 2019-8-10 23:18:06 来自手机 |显示全部楼层
加1。小区里全做b1覆盖了

点评

yz98061  不仅小区做了,郊区人口密度很低的地方都上了一大堆b1,江苏电信还是比较有钱的  详情 回复 发表于 2019-8-10 23:20

军衔等级:

  少校

注册时间:
2018-12-27
发表于 2019-8-10 23:20:44 |显示全部楼层
just10086 发表于 2019-8-10 23:18
加1。小区里全做b1覆盖了

不仅小区做了,郊区人口密度很低的地方都上了一大堆b1,江苏电信还是比较有钱的

军衔等级:

  中士

注册时间:
2009-7-28
发表于 2019-8-10 23:31:54 |显示全部楼层
成都一环某建筑测试了下,电信的基站数量确实不如联通多。。。
Screenshot_2019-08-10-23-28-02-242_make.more.r2d2.cellular_z.jpg
Screenshot_2019-08-10-23-29-44-599_make.more.r2d2.cellular_z.jpg

军衔等级:

  少将

注册时间:
2015-10-7
发表于 2019-8-10 23:33:16 来自手机 |显示全部楼层
所以说什么速度快是因为用的人少,纯属扯淡

军衔等级:

  四级通信军士

注册时间:
2019-2-12
发表于 2019-8-10 23:51:26 来自手机 |显示全部楼层
你怎么不提江苏电信暴利呢?江苏联通有电信收入,站会比电信还多,速度一定比电信速度快,而且我们不会恶意诋毁友商信号差!建这么多站,江苏电信用户最终要买单,而且移动电信不正当竞争抬高了江苏区域入场费

点评

yz98061  我这边联通信号并不差,但是网速起不来,我常去的地方三家信号差不多。江苏联通需要加容量,覆盖的话感觉问题不大  详情 回复 发表于 2019-8-10 23:59

军衔等级:

  少校

注册时间:
2018-12-27
发表于 2019-8-10 23:59:47 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 yz98061 于 2019-8-11 00:01 编辑
singsorry 发表于 2019-8-10 23:51
你怎么不提江苏电信暴利呢?江苏联通有电信收入,站会比电信还多,速度一定比电信速度快,而且我们不会恶意 ...


我这边联通信号并不差,但是网速起不来,我常去的地方三家信号差不多。江苏联通需要加容量,覆盖的话感觉问题不大。江苏电信资费是贵一点,不过网速比其他省的电信好很多,西南地区的电信就完全不行

点评

237176253  四川地级市的电信网速还可以的,就成都辣鸡得不行  详情 回复 发表于 2019-8-11 10:41
WQXKYM  把江苏换成安徽也基本符合  详情 回复 发表于 2019-8-11 00:29

军衔等级:

  少尉

注册时间:
2018-6-7
发表于 2019-8-11 00:23:10 来自手机 |显示全部楼层
合肥电信新建小区也做了类似的覆盖,从地下车库到家里信号都满足要求,一片地方共用同一个pci,整个小区大概有3-4个,但电梯里暂时没有信号。而联通这边地下车库继续无服务,家里靠外窗只有1-2格4G

点评

yz98061  我小区地下室和电梯也是三家都没4G,联通电信3G移动2G,我们这还是三网小区,估计已经被忘了,别人新小区都三网4G了  详情 回复 发表于 2019-8-11 00:30

军衔等级:

  少尉

注册时间:
2018-6-7
发表于 2019-8-11 00:29:19 来自手机 |显示全部楼层
yz98061 发表于 2019-8-10 23:59
我这边联通信号并不差,但是网速起不来,我常去的地方三家信号差不多。江苏联通需要加容量,覆盖的话感 ...

把江苏换成安徽也基本符合

军衔等级:

  少校

注册时间:
2018-12-27
发表于 2019-8-11 00:30:12 来自手机 |显示全部楼层
WQXKYM 发表于 2019-8-11 00:23
合肥电信新建小区也做了类似的覆盖,从地下车库到家里信号都满足要求,一片地方共用同一个pci,整个小区大概 ...

我小区地下室和电梯也是三家都没4G,联通电信3G移动2G,我们这还是三网小区,估计已经被忘了,别人新小区都三网4G了

点评

WQXKYM  我们这电信是前几个月加的B1室分+深度覆盖,刚建好也没信号,移动不太清楚下次带张卡看看  详情 回复 发表于 2019-8-11 00:38

军衔等级:

  少尉

注册时间:
2018-6-7
发表于 2019-8-11 00:38:47 来自手机 |显示全部楼层
yz98061 发表于 2019-8-11 00:30
我小区地下室和电梯也是三家都没4G,联通电信3G移动2G,我们这还是三网小区,估计已经被忘了,别人新小区 ...

我们这电信是前几个月加的B1室分+深度覆盖,刚建好也没信号,移动不太清楚下次带张卡看看

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2015-8-22
发表于 2019-8-11 06:53:46 来自手机 |显示全部楼层
安徽电信蜂窝奇慢

军衔等级:

  下士

注册时间:
2011-6-14
发表于 2019-8-11 08:47:38 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 snowylin 于 2019-8-11 08:48 编辑

江苏联通信号是差点,但是信号相当的情况下,网速比电信移动强太多。关键还有一个服务态度的问题,联通投诉信号差,基本就是无限拖。电信移动立即上门检测,确实如实,会协调优化天线角度和直放站等。

点评

yz98061  你应该在农村吧,我这边联通信号可以网速不行  详情 回复 发表于 2019-8-11 08:57

军衔等级:

  少校

注册时间:
2018-12-27
发表于 2019-8-11 08:56:39 来自手机 |显示全部楼层
237176253 发表于 2019-8-10 23:31
成都一环某建筑测试了下,电信的基站数量确实不如联通多。。。

这可能是室内搜不到室外信号,但也证明电信室分应该弄了小区合并,容量会低于小区分裂建设的室分

军衔等级:

  少校

注册时间:
2018-12-27
发表于 2019-8-11 08:57:15 来自手机 |显示全部楼层
snowylin 发表于 2019-8-11 08:47
江苏联通信号是差点,但是信号相当的情况下,网速比电信移动强太多。关键还有一个服务态度的问题,联通投诉 ...

你应该在农村吧,我这边联通信号可以网速不行

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2019-8-22 02:12 , Processed in 0.078125 second(s), 20 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部