通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6051|回复: 46

[近期热门] 应当全面推广异网漫游 [复制链接]

军衔等级:

  上士

注册时间:
2019-9-10
发表于 2019-9-11 10:01:15 |显示全部楼层
本帖最后由 ABC2019 于 2019-9-12 10:38 编辑

联通和电信合建5G网络,实质上是开放相互之间的异网漫游。电信用户可以自动漫游到联通网络,联通用户可以自动漫游到电信网络。
应当全面推广异网漫游,制定统一的技术标准,自动漫游切换条件,漫游结算标准。所有运营商基于统一的技术标准和自动漫游切换条件,去改造网络,实现新建的5G网络,既有的4G网络,3G网络,2G网络实现自动漫游切换。发生异网漫游时,运营商之间按漫游结算标准清算费用。用户只与注册运营商结算费用。

异网漫游一是采取注册运营商网络优先的模式,在注册运营商网络没有覆盖、信号不稳定、网络负荷重拥堵、故障等情况时,才自动漫游切换到其它运营商网络。一旦注册运营商网络有覆盖、信号稳定、有空闲容量时,自动切换回注册运营商网络,实现优先使用注册运营商网络。漫游切换主要时弥补网络覆盖不足、高峰期网络容量不足、网络故障无法提供服务这类情况,对各家运营商都有利,特别时对于中小运营商,区域性运营商有利。有了异网漫游,各家运营商的网络覆盖,对于用户而言,没有区别。

二是执行统一的自动漫游网络技术标准和切换条件,自动漫游切换到哪一家运营商网络,根据用户所在位置信号质量、网络负载等,由终端和网络交互信息后,系统自动选定,给用户提供最佳的可用网络。注册运营商网络有覆盖时,自动切换回来,但是,注册运营商网络信号不稳定、信号弱、网络负荷重、故障等情况,又会自动漫游切换到其它网络信号质量好网络空闲的网络上去。

三是采用统一的技术标准,对网络进行异网漫游改造。最理想的方式,是实现毫无感知的自动漫游切换。异网漫游切换,就像在一家运营商网络不同基站、不同网络制式之间自动切换一样,毫无感知。显示的运营商名称也不变, 始终是注册运营商,实际使用的网络可能是注册运营商的,也可能是其它运营商的。新建的5G网络,按照统一的异网漫游切换标准进行建设,既有的4G、3G、2G网络,按照统一的异网漫游切换技术标准去改造。联通的2G,电信的C网逐步淘汰,不需要去改造。有了异网漫游,甚至是移动的2G都可以逐步淘汰,不需要去改造。保留联通3G,三大运营商的4G,新建5G网络即可,简化网络结构和终端。空出2G频段,3G频段,用于5G网络。

四是如果实现不了毫无感知的异网漫游自动切换,发生异网漫游时有点中断,也是可以接受的。只是感知上不太好。用户没有使用手机,没有影响,如果用户正在使用,可能会有点影响,卡顿,掉线之类的。最理想的方式,是实现毫无感知的异网漫游切换,至少在新建的5G网络实现毫无感知的异网漫游切换,既有网络如果改造成本高,退而求其次,5G/4G实现毫无感知的异网漫游自动切换,3G网络采用简单一点的,异网漫游时会有点中断和卡顿,也是可以接受的。如果4G网络改造成本也非常高,应当至少实现新建的5G网络,实现毫无感知的异网漫游切换。可以采取有条件的地方,可以自动漫游切换到其它运营商的接入网,数据路由到注册运营商的核心网的方式进行异网漫游,这种方式用户感知上可能最好,仅仅借用漫游运营商的接入网作为无线接入通道;没有条件的地方,数据通过漫游运营商的核心网传输到注册运营商的核心网,这种方式最简单。多种方式并存,例如在城区,对毫无感知的异网漫游切换要求高,所有运营商的基础网络也比较发达,采用第一种方案;在地广人稀的乡村,不是所有运营商的基础网络都比较发达,并且对毫无感知的异网漫游切换要求低一些,有点卡顿和掉线,总比没有网络信号要好,采采用第二种方案实现异网漫游。

五是业务量大的区域, 可能各家运营商都去组网。业务量不大的区域,边远地区,可能只需要有一到两家运营商去组网覆盖就可以了,所有运营商的客服都能通过异网漫游使用移动网络。可以避免大量的重复建设,特别是业务量不大的地区的重复建设造成网络闲置。对于业务量不大的边远地区,可以采取划分区域的方式,每个区域一家或者两家去组网覆盖,相互提供异网漫游服务,提供全国覆盖。

六是制定统一的异网漫游结算标准,发生异网漫游时,运营商之间按结算标准进行清算。用户只与注册运营商进行结算。如果实现理想的自动异网漫游切换,异网漫游时毫无感知,显示的网络标识也是注册运营商,用户根本感知不到已经发生异网漫游在使用其它运营商的网络,用户选择任何一家运营商,体验到的网络覆盖都一样。网络质量上可能会有点差别,因为优先使用注册运营商的网络。注册运营商网络质量不行的,体验可能会差一点。运营商竞争,更多的是服务质量、品牌、服务价格方面的竞争。网络建设方面,更多的是合作。通过合作,减少重复建设,提高覆盖质量,对于所有运营商都有利。

七是采用异网漫游方式,大中小运营商,区域性运营商,都可以生存和发展。各自建设的网络相对独立,各自的品牌,客户独立,根据自己的市场份额,获得收益。网络覆盖面大的运营商,市场份额大,但是,网络建设维护成本也高。网络覆盖面小的运营商,市场份额小,但是,网络建设和维护成本也低。

军衔等级:

  大校

注册时间:
2018-5-24
发表于 2019-9-11 10:06:42 来自手机 |显示全部楼层
不是异网漫游,是共用设备。两个独立100M载波,怎么会是异网漫游

点评

非法用户  共享载频  详情 回复 发表于 2019-9-12 09:00
ABC2019  相当于一套设备同时提供电信和联通的网络覆盖,电信建的网络,帮联通提供联通频段的5G覆盖,联通建的网络,帮电信提供电信频段的5G覆盖,两张网在逻辑上仍然是独立的,只是合用了介入网?  详情 回复 发表于 2019-9-11 10:11

军衔等级:

  上士

注册时间:
2019-9-10
发表于 2019-9-11 10:11:47 |显示全部楼层
本帖最后由 ABC2019 于 2019-9-11 10:25 编辑
just10086 发表于 2019-9-11 10:06
不是异网漫游,是共用设备。两个独立100M载波,怎么会是异网漫游

相当于一套设备同时提供电信和联通的网络覆盖,电信建的网络,帮联通提供联通频段的5G覆盖,联通建的网络,帮电信提供电信频段的5G覆盖,两张网在逻辑上仍然是独立的,只是合用了接入网?

实现5G、4G、3G、2G跨运营商网络,跨网络制式,自动漫游切换,才是最佳的。最佳的方案是5G/4G/3G/2G网络都实现毫无感知的异网漫游,就像在同一家运营商不同基站、不同网络制式之间自动切换一样。如果既有网络改造难度大成本高,至少在新建的5G实现这种毫无感知的异网漫游。如果可能,4G也通过改造实现毫无感知的异网漫游,3G,2G网络实现串通的异网漫游切换。

实现异网漫游切换后,几家运营商建设的5G网络通过异网漫游整合起来,可以迅速形成全国大范围覆盖。4G/3G/2G网络通过异网漫游,可以提升覆盖质量。联通的2G网络可以逐步淘汰,不必去改造,保留5G,4G,3G网络。电信的C网络淘汰,保留5G,4G网络。移动的3G淘汰,保留2G,4G,5G网络。网络结构,手机的结构,都可以得到简化。空出来的优质的2G,3G频段,可以用于5G组网。

军衔等级:

  上士

注册时间:
2008-11-17
发表于 2019-9-11 10:29:05 |显示全部楼层
其实就是合并

点评

Gratch  只要还是两个主体就不是合并  详情 回复 发表于 2019-9-11 16:10
ABC2019  与合并还是有区别的。应当是合作。通过合作协议,明确责权利。各自建设的网络,各自的品牌,各自的用户,各自公司的经营,都是独立的。 这种合作,比合并拆分,要好得多。  详情 回复 发表于 2019-9-11 10:51

军衔等级:

  上士

注册时间:
2018-12-17
发表于 2019-9-11 10:31:17 来自手机 |显示全部楼层
4g 全面竞争阶段,不会开放吧.
2,3个退网整理阶段,感觉也不会.
移动的2g 如果提供异网漫游到是会给联通利好.
有携号转网的情况下,再开 异网漫游 移动不是傻了吗

军衔等级:

  上士

注册时间:
2019-9-10
发表于 2019-9-11 10:44:07 |显示全部楼层
360gege361 发表于 2019-9-11 10:31
4g 全面竞争阶段,不会开放吧.
2,3个退网整理阶段,感觉也不会.
移动的2g 如果提供异网漫游到是会给联通 ...

异网漫游,最有利的是联通,电信。用户感知到的网络覆盖,一下子就没有差距了。由于多数时间使用的是注册运营商的网络,所以,注册运营商本身的网络覆盖、信号质量,网络容量,对于用户的使用体验,还是有一点不一样的,不过,比没有信号,影响就小多了。
移动也能从异网漫游中获利,比如可以获得异网漫游收入,相当于增加了用户。开放异网漫游后,电信联通漫游到移动网络的用户,肯定比移动漫游到电信联通的用户多,对冲后,移动是正收益。比如一些边远地区,这些地区业务量低,是亏损的。实现异网漫游后,可以分区域去组网,每家分担一点。
实现异网漫游后,移动也可以逐步淘汰掉2G网络,只保留5G/4G网络,清退出的2G频段,用于5G网络。在5G和4G网络覆盖不到的地方,通过联通的5G/4G/3G网络,电信的5G/4G网络,去实现覆盖。
异网漫游,对弱势运营商更有利。所以,异网漫游,应当通过国家层面强推,制定统一的自动漫游切换条件,异网漫游网络技术标准,统一的异网漫游结算标准。制定合理的异网漫游结算标准,能从提供异网漫游服务中获得不错的收益,有利于异网漫游推广。

点评

ljq110  正好相反,移动用户基数大,漫游到联通电信的概率反而更多,移动付给另外两家的漫游资费会更多一些,不要说移动网络好,很多地方正好是反过来的,按照用户基数来说,移动付出的代价可能更高。  详情 回复 发表于 2019-9-11 14:04

军衔等级:

  上士

注册时间:
2019-9-10
发表于 2019-9-11 10:51:11 |显示全部楼层
helixcn 发表于 2019-9-11 10:29
其实就是合并

与合并还是有区别的。应当是合作。通过合作协议,明确责权利。各自建设的网络,各自的品牌,各自的用户,各自公司的经营,都是独立的。
这种合作,比合并拆分,要好得多。

军衔等级:

  元帅

注册时间:
2011-11-25
发表于 2019-9-11 10:56:08 |显示全部楼层
这不是异网漫游吧,也没有注册到友商的网络上。。。好比开车转弯,有可能要借道非机动道,跟在非机动车道行驶是两个概念。。。

点评

woinfoshan  现在只是建一座双层的双向四车道公路桥,联通电信各用一层,但不可能跑到别家那层。开通异网漫游则是建一条双向八车道的公路,联通电信的车各用一半,但是允许对方的车合法借道  详情 回复 发表于 2019-9-13 19:10

军衔等级:

  下士

注册时间:
2015-8-22
发表于 2019-9-11 14:04:02 |显示全部楼层
ABC2019 发表于 2019-9-11 10:44
异网漫游,最有利的是联通,电信。用户感知到的网络覆盖,一下子就没有差距了。由于多数时间使用的是注册 ...

正好相反,移动用户基数大,漫游到联通电信的概率反而更多,移动付给另外两家的漫游资费会更多一些,不要说移动网络好,很多地方正好是反过来的,按照用户基数来说,移动付出的代价可能更高。

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2016-11-24
发表于 2019-9-11 14:11:15 来自手机 |显示全部楼层
万一5G合作开心了,CDMA退掉,让漫游到WCDMA。当然,结算费什么的谈妥一些。也不是不能谈的事。

点评

ABC2019  电信的C网太另类,不再新建和改造,既有网络随网络改造和设备老化,逐渐淘汰掉。新生产的终端,也可以停止对C网的支持,简化结构。C网占用的频率资源,可以释放出来,用于5G网络。 联通的2G网络,也不再新建和改造,  详情 回复 发表于 2019-9-11 14:31

军衔等级:

  上士

注册时间:
2019-9-10
发表于 2019-9-11 14:22:38 |显示全部楼层
ljq110 发表于 2019-9-11 14:04
正好相反,移动用户基数大,漫游到联通电信的概率反而更多,移动付给另外两家的漫游资费会更多一些,不要 ...

最终买单的,其实还是用户。运营商支付的漫游费,也是从用户那里收取的通信费中来的。运营商之间结算的漫游费费率,应当比运营商向用户收取的费率低一些。漫游运营商提供了网络,获得一点漫游费。支付完漫游费,注册运营商剩下一点收入。这些都是从用户支付的费用中来的,并不是运营商自己掏腰包。
异网漫游采用优先使用注册运营商的网络的方式,移动网络覆盖面广,用户基本上都在移动的网络上,漫游到其它运营商的时间少。联通电信的网络覆盖盲区较多,漫游到移动网络的时间会多一些。相互之间对冲掉抵消掉一部分,剩余部分项目结算就是。无论是移动给电信联通支付漫游结算费,还是电信联通给移动支付漫游结算费,这个钱都来自用户。自己的用户使用了别人家的网络,付点钱,很正常。只是这个钱通过注册运营商与漫游运营商结算实现支付,而不是用户自己去向其它运营商支付。

军衔等级:

  上士

注册时间:
2019-9-10
发表于 2019-9-11 14:31:22 |显示全部楼层
本帖最后由 ABC2019 于 2019-9-11 14:32 编辑
zhan8peng8 发表于 2019-9-11 14:11
万一5G合作开心了,CDMA退掉,让漫游到WCDMA。当然,结算费什么的谈妥一些。也不是不能谈的事。

电信的C网太另类,不再新建和改造,既有网络随网络改造和设备老化,逐渐淘汰掉。新生产的终端,也可以停止对C网的支持,简化结构。C网占用的频率资源,可以释放出来,用于5G网络。
联通的2G网络,也不再新建和改造,既有网络随网络改造和设备老化,逐渐淘汰掉。2G网络占用的资源,释放出来,用于5G网络。
通过异网漫游,电信的5G、4G,加上联通的5G,4G,3G网络,拼接起来,可以提供更好的覆盖,更大的网络容量,更好的网络质量。
在业务需求量不大的区域,电信和联通只需要保留一家的网络覆盖即可,在这些区域缩减基站数量。在业务需求量大的区域,两家都有网络覆盖,或者通过频率资源共享方式,一家去建设网络,覆盖两家的频率资源和网络接入能力。在两家都是盲区的区域,由一家去补盲。根据网络资源状况,合理划分区域,进行深度合作。由两家公司合作共同完成全国范围内深度覆盖。
结算费用和简单,钱都来自于用户,按统一的结算标准结算,合理分账就是:覆盖各自的成本,都有点利润。通过合作提升网络覆盖质量,增加用户量和使用量,带来增量,两家都能分到更多的收益。

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2008-1-3
发表于 2019-9-11 16:04:02 |显示全部楼层
各自广播自己的PLMN ,连接自己的核心网,接入网共享。

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2019-4-21
发表于 2019-9-11 16:06:01 |显示全部楼层
不符合国情!

军衔等级:

  上将

注册时间:
2015-12-28
发表于 2019-9-11 16:10:10 来自手机 |显示全部楼层
helixcn 发表于 2019-9-11 10:29
其实就是合并

只要还是两个主体就不是合并

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2017-6-22
发表于 2019-9-11 16:16:33 |显示全部楼层
国家尽管有钱,但也不能乱用的,要用钱的地方忒多了,与其电联联手,不于三家、四家联手,建一张精品网,接下来就看几家的态度和服务了。纯属个人想法。

点评

tkochb  这样变成一家就没有竞争了,很容易回到一家垄断,计划经济的局面。  详情 回复 发表于 2019-9-12 12:00

军衔等级:

  中士

注册时间:
2019-3-12
发表于 2019-9-11 16:20:35 来自手机 |显示全部楼层
建一张少了,建几张多了。两张刚刚好。因为国家历来讲究两套系统互为备份。

军衔等级:

  上校

注册时间:
2004-10-26
发表于 2019-9-12 09:00:24 来自手机 |显示全部楼层
just10086 发表于 2019-9-11 10:06
不是异网漫游,是共用设备。两个独立100M载波,怎么会是异网漫游

共享载频

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2017-5-25
发表于 2019-9-12 09:13:28 来自手机 |显示全部楼层
全部异网漫游,乡下基站可以关闭了。

点评

ABC2019  向下基站保留一到两家,共享铁塔,缩减的基站,用于盲区补盲  详情 回复 发表于 2019-9-12 10:18

军衔等级:

  下士

注册时间:
2008-7-31
发表于 2019-9-12 09:41:34 |显示全部楼层
那还不如像成立铁塔公司一样再成立一个中国通信公司,运营商把传输网、无线网全部移交,只保留品牌和业务轻装上阵呢。到时候信号一样、价格一样,信号差没人鸟你,爱用不用

点评

ABC2019  成立一家基础网络公司,会造成垄断,效率低下。 基础网络产权,建设维护分散在多家公司,通过合作共建,共建共享铁塔等基础设备、共建共享传输网络电源等基础设备,开放异网漫游等方式,实现网络的互连互通,拼接成  详情 回复 发表于 2019-9-12 10:22

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2019-9-23 17:21 , Processed in 0.062500 second(s), 18 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部