通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  四级通信军士

注册时间:
2017-4-18
发表于 2019-9-23 15:44:36 |显示全部楼层
这两年,中美之间围绕5G进行了一系列的反复争夺,让这个偏僻的名词被千家万户所知晓。

5G很厉害,非常厉害,能直接改变我们的生活和未来的经济,毕竟这是特朗普倾全力围堵的中国技术。能不能上特朗普的制裁名单,是中国高科技企业的最佳免费鉴定器,5G技术高居榜首。4G直接改变了中国互联网的生态,而5G的革命性,只会更大。5G有很多作用,但万万让人没想到的是,它居然还有一个作用,那就是测智商。

1

5G虽然网速特别快,但是他有一个缺点,就是对基站的数量要求呈爆炸式的提升。为了解释为什么需要那么多基站,我们首先要了解一点物理学知识。无线电波里承载的信息量,和其频率成正比关系,频率越高,信息量越大,网速自然就越快。但是根据初中物理的基本公式,光速=波长×频率,而光速,则是恒定值。所以,频率越高,波长越短。
640?wx_fmt=png



这个公式写到这份上,还看不懂的,我建议回炉重造,记得换一个物理老师,因为当年教你初中的那个,大概已经被气死了。随着2G到5G的逐步升级,光波频率越来越高,对应的波长也越来越短,这问题又来了。物理学知识又告诉我们,波长越短,绕过障碍物的能力越差。有些波,可以绕射10公里之远,高楼大厦完全挡不住这些信号,想怎么绕就怎么绕,例如2G。但是5G就不行了,5G的频率很高,波长很短,所以绕射能力特别差,走几步就没信号了,基站信号覆盖范围仅为100~300m。有人统计过2G、3G、4G、5G的基站覆盖范围,大致是下面这组数据:

2G基站的覆盖半径约为5-10公里3G基站的覆盖半径约为2-5公里4G基站的覆盖半径约为1-3公里5G基站的覆盖半径约为100-300米

技术越先进,能使用的频率越高,信息传输能力越强,覆盖面积越小。如果频率再度提升,也许到了10G时代,我们就需要用可见光作为信号传输介质了。


640?wx_fmt=png



到那时候,信号传输速率会非常快,但是波长也短的吓人,绕射能力为零,你见过会绕墙的太阳光么?没见过吧,我也没见过。所以,中国人想进入5G时代,第一步面对的就是基础建设,我们需要铺天盖地的5G基站。

2

以北京为例,按国家规划要求,2019年底,要建设5G基站超过1万个,这样才能在2021年,实现重点功能区的5G网络覆盖。
640?wx_fmt=jpeg


在5G前期的建设阶段,它和4G对比,除了速度快一点,并没有什么优势,因为它没有形成网络,没有形成用户人群,自然也就没有对应的软件商和服务商。

网速快一点,并不值得我们花那么多钱,但是网速快带来的一系列革命性创新,则非常值得花那么多钱,就好像4G时代刚开始的时候,也是如此。但是在推广5G建设的时候,则遇到了问题,很大的问题。前几天,北京某通讯技术公司经理对记者表示,8月份给运营商上报的5G基站建设项目,100个项目报上去,只能被批下来2、3个。而被拒绝的原因,则是因为建设成本太高,北京移动表示,很多业主认为5G频率高,会造成辐射伤害,拒绝5G基站进小区,小区物业则趁机索要高额的协调费。一台小区内的基站建设,总成本50~60万元,其中有十几万元是默认给社区物业做协调费的,但是部分小区给5G开出的协调费达到了30万元。在前期建设经费有限的情况下,那些狮子大开口的小区,就被敬而远之。而这一幕,在4G时代也曾发生过,山东菏泽一个小区,不少业主强烈抵制小区里架设基站,甚至故意损毁基站,修了就砸,砸了再修。就在今年7月,三大运营商恼了,不修了,直接拆了基站,这小区有没有信号我们不管了,你们爱上哪接信号就上哪接去。

640?wx_fmt=png


然后,这个小区的业主,又出来抗议了,说三大运营商滥用权力,故意不给信号,要求恢复本小区信号,当然,前提还是不能在本小区建基站。

脑子是个好东西,希望他们长一个。


640?wx_fmt=png


不管是移动还是联通,他们都是人,不是神,没有基站,变不出信号给你。

3

这些业主抵制基站的原因,不外乎所谓的辐射,那好,我们今天就来谈谈这个辐射的问题。虽然从2G到5G,我们的技术越来越进步,能使用的频率越来越高,但是基站的辐射,却是在不断下降的。为啥呢,因为基站变小了。在2G时代,我们的基站是庞然大物,大概长这样。

640?wx_fmt=png


为啥要修这么大,因为这一个基站,要覆盖10公里内所有的信号,信号发射器的功率必须很大。但是到了5G时代就不一样了,因为频率太高,波长太短,绕射能力不足,一个基站控制的范围仅有100~300m,基站修大了也没用。因为功率大和功率小,都不影响覆盖范围的面积,所以每一个基站,都修的非常迷你。任正非接受媒体采访时说:

“5G基站只有一点点大,20公斤,就像装文件的手提箱那么大,不需要铁塔了,可以随意装在杆子上、挂在墙上;我们还有耐腐蚀材料,几十年不会腐蚀,可以把5G装在下水道里。”

一个5G基站,大概只有这么一点大,看起来非常像路由器,实际上,他也就是一个略大一号的路由器。

640?wx_fmt=png

这个5G基站的功率,非常小,小的可怜,只有10瓦,还不如一个灯泡耗能大,更比不上那些家用电器。

连功率都没有,自然没有什么辐射可言。我们国家对通讯基站的功率设定的标准非常严格,远远高于美国和欧盟标准,仅40微瓦/平方厘米,而美国的标准,则是600微瓦,足足高出了15倍。

640?wx_fmt=jpeg


我们平时使用的电吹风,对着你脑袋的辐射大概是100微瓦/平方厘米。家里的无线路由器,在距离你1m左右的时候,辐射量大概是60微瓦/平方厘米。

电磁炉就更吓人了,当你距离电磁炉0.5m左右的时候,产生的辐射量是惊人的580微瓦/平方厘米。为啥美国人把辐射标准定为600微瓦,我认为可能是因为美国人特别喜欢用电磁炉做饭。而实际上,当你距离电器的距离拉长的时候,其辐射量是急速降低的,拉开个30厘米,辐射就出现了百倍的下跌。

640?wx_fmt=jpeg


所以,贴着你脑门的手机,对你的辐射量会远远大于基站,手机的功率的确很低,但是他离你的距离实在是太近了。

顺便说一下,当基站信号微弱的时候,手机会自动提升天线发射功率来捕捉信号,对你的辐射可能会达到50微瓦/平方厘米的级别。这个数据略超国家标准,但是远低于欧美标准,所以你不用担心手机会对你造成伤害。不过那些试图通过摧毁基站来降低辐射的人,就需要好好的补补脑子了,除非你不用电话,否则基站越弱,你受到的信号辐射越强,这是常识。对了,在5G时代,同一个基站下,如果互相通信,基站将不再传输他们之间的数据,仅发送一个匹配控制信号,让这两部手机,自己互相传输信号。知道为啥这么做么?因为你的手机,功率比5G基站的要大,信号传输更强更稳定,还省了基站的资源,多划算。

640?wx_fmt=png


当然,虽然你接受的信号是你朋友的手机发出来的,但是流量费是一毛钱不能少的,基站虽然不发信号了,但是钱还是要收的,毕竟你占了频谱资源。

不服?不服你自己修个5G网络嘛。

如果你真的怕基站辐射,那我建议你扔掉手机,回归原始生活,因为手机给你的辐射量,比基站大几百倍。

4

很多人说,我甭管你怎么说,我就是不希望基站建在我们小区里。基站这东西,也许有害,也许无害,我搞不清楚,也不想搞清楚,但是建在别人的小区,我也有信号啊,可以完全放心没有辐射,还能有信号,多好。其实,这么想的业主,在闹事的人群里,占据绝大多数,大家都是宁可信其有,不可信其无,反正也不耽误我使用。在4G时代,因为基站的覆盖范围达到1~3公里,这么做还有一定的可操作性,的确可以把基站建在别的小区。但是5G时代就完全不行了,基站的覆盖面积半径仅为100~300m,一个街道都有50m宽好嘛,不弄三四个基站,连自己小区都覆盖不了,更别谈覆盖外面的小区了。而5G基站的辐射,真的很小,央视曾做过检测视频,在架设基站的居民楼的一楼路面上测量的辐射结果,是20微瓦/平方厘米,低于国家标准的40微瓦,更远低于欧美标准。而在这个居民楼的顶楼居民,仅仅和基站隔着一层楼板,辐射量更低了,仅为0.02微瓦/平方厘米,比国家标准小了两千倍。

知道为啥这么低么?因为5G频率高、波长短啊,这玩意最怕遮挡物了,很难穿透障碍物。连光波都过不去,哪来的辐射。而且,基站的信号传输,是水平发射的,自己脚底下那栋楼反而最弱。 哦对了,这里顺便提一嘴,不管是美国,还是中国,制定的电磁辐射标准,都已经是建立在宁可信其有,不可信其无的基础上了,是用最严格最变态的标准去制定的。因为现阶段人类的电器没那么高的功率和强度,所以也就无所谓标准严格不严格了。所有的电磁辐射,那都是要钱的,尤其是持续不断的辐射。美国的标准是600微瓦/平方厘米,我们假设有一个基站,离你家100m,对你的辐射量是2000微瓦/平方厘米。你知道这代表什么嘛?按半球表面积算,这个基站的发射功率必须达到6.3万瓦以上,才能勉强维持这个辐射量。这个电费,通讯公司真付不起,亏死了,不用你催,他自己就把基站关了。另外,既然说到了功率和辐射量,就不得不提一下太阳和可见光了。太阳光也是一种电磁波,再回过头看看这个频谱图,人类的技术强到8G、10G的水平,真的可以拿太阳光来传输信号,使用可见光那个级别的高频率。



至于更高的频率,那就属于电离辐射了,超过人体抵抗极限,真的没法用。 而太阳光在地面上的辐射量,高的吓死人,达10万微瓦/平方厘米,这么高的辐射量,除了证明太阳的功率真的很强大,碾压人类文明之外,什么都证明不了。你说你连高频率的太阳光都不怕,你怕更低频率的5G信号干什么,在辐射量达到10万微瓦/平方厘米前,你都不会有事。因为辐射了几十年,你都没死,不过晒黑倒是真的。

5

100年前,中国人不敢照相,民间谣传,照相机会把人的魂魄给勾走,然后会死于非命。100年后,中国人不敢装基站,民间谣传,5G基站的辐射会让人生各种病,也会死于非命。100年过去了,中国人看似一切都变了,但一切似乎又没有变。一个5G基站,居然有一小半的成本,耗在了沟通和协调上,凭空把中国5G建设前进的脚步拖后了一大步,特朗普都做不到的事,那帮小区里的愚民给做到了。这个钱,通讯公司给了,但是这帮小区里的愚民也拿不到,物业公司虽然拿了钱,但是也浪费了大量的人力物力,谈不上赚多少钱。损人不利己,说的就是这种行为。5G频率高啊,辐射强,好可怕。

640?wx_fmt=png

5G的基站,的确有辐射,不过因为5G的技术太牛逼了,所以这个辐射,只对智商低的人才有伤害。5G时代,基站信号覆盖只有一两百米,小区内没有基站,就不可能有信号,但是每个小区都会有一群愚民,迷信谣言,以所谓辐射为理由阻挠基站建设。

这些人,除了拖累本小区迈入5G时代,甚至遭到运营商断网之外,什么作用都不会有。5G时代必然到来,势不可挡,所有智商不足的人都一定会在5G基站的辐射下受到永久伤害。所以建议把这篇科普文发给他们,提升他们的智商,让他们免于伤害。顺便让他们知道,所谓的5G辐射,到底是个啥玩意。

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2006-8-18
发表于 2019-9-23 15:55:41 |显示全部楼层

通信行业的人不要发这种东西,会显得缺少专业素质

点评

apande  我倒觉得应该多发发,专业的人不发不转,当沉默的大多数,任凭半懂不懂的人搅风搅雨吗?  详情 回复 发表于 2019-9-23 15:59

军衔等级:

  四级通信军士

注册时间:
2017-4-18
发表于 2019-9-23 15:59:06 |显示全部楼层
ddcczz001 发表于 2019-9-23 15:55
通信行业的人不要发这种东西,会显得缺少专业素质

我倒觉得应该多发发,专业的人不发不转,当沉默的大多数,任凭半懂不懂的人搅风搅雨吗?

点评

骆驼不吃祥子  说得对!  详情 回复 发表于 2019-9-24 15:46
ivanwxl  后半句给我们每个人看的,包括楼主自己。请先把功率频率分清了之后再说。 站在我个人角度我是支持建设5G的,毕竟行业还是要发展的,很多人都是吃这口饭的。 一般而言,我们选择相信国家标准,包括楼主说的国际标准  详情 回复 发表于 2019-9-23 16:40

军衔等级:

  少尉

注册时间:
2018-3-17
发表于 2019-9-23 16:09:53 来自手机 |显示全部楼层
我听说,好像华为是把无线工程岗位,做特殊岗位对待,每个月有专门的无线工程岗位津贴800到1000块不等,这个“津贴”,没辐射的财务岗位,资本家不会给你乱发津贴吧?

点评

流星魂  首先,我不确定是否有所谓的“无线工程岗位津贴”,但我知道搞无线的出差是家常便饭,给点异地补贴或是出差补贴这再正常不过了,不要和辐射联系起来,如果哪天搞无线的属于“特种作业”了,那才有说服务力!  详情 回复 发表于 2019-9-24 09:00

军衔等级:

  上校

注册时间:
2004-10-26
发表于 2019-9-23 16:10:10 |显示全部楼层
我用4G用的好好的,凭什么突然增加5G的辐射,尽管无害,我也不乐意,那我有没有反对的权利?

点评

ertceps  我用BP机用的好好的,你们凭什么把寻呼台都关啦?  详情 回复 发表于 2019-9-24 09:20

军衔等级:

  大校

注册时间:
2009-5-26
发表于 2019-9-23 16:29:53 |显示全部楼层
ddcczz001 发表于 2019-9-23 15:55
通信行业的人不要发这种东西,会显得缺少专业素质

聊聊数十字,很到位。

军衔等级:

  大校

注册时间:
2009-5-26
发表于 2019-9-23 16:40:03 |显示全部楼层
本帖最后由 ivanwxl 于 2019-9-28 18:23 编辑
apande 发表于 2019-9-23 15:59
我倒觉得应该多发发,专业的人不发不转,当沉默的大多数,任凭半懂不懂的人搅风搅雨吗?

后半句给我们每个人看的,包括楼主自己。请先把功率频率分清了之后再说。
站在我个人角度我是支持建设5G的,毕竟行业还是要发展的,很多人都是吃这口饭的。
一般而言,我们选择相信国家标准,包括楼主说的国际标准。但是,请问5G基站200W的发射功率已经不是8702豁免范围,如何考虑?以后可能还有超过此值的基站如何考虑?
摸着良心说,如果在楼主家楼顶或者在楼主家窗户外面就是个5G基站,楼主心里怎么想怎么做?
其实要钱了事这样的结果,并没有解决5G对人体有没有害这个根本问题。2019年9月28日补充:
一、关于辐射限值,我除了相信GB/YD之外,没有其他方法,这是我考虑问题的前提。下面是一篇论文,说实话没看太懂,但是那个表格还是蛮震惊的。http://www.doc88.com/p-0837826103838.html

二、重新理一下:
1、基站与手机辐射:在人所处的位置,基站辐射没有手机(尤其是信号不好的地方的手机)辐射大;我之前是完全认同,被高手批评之后,我觉得不一定了,得通过计算确认。手机对应的国标是GB 21288,家电的国标GB4706(超级多.xx)。
2、个人观点:就算有上面的转变,本人扔是坚决支持建设5G基站,只要不在我家楼上或者离我家窗户太近的地方就行。(我觉得楼主和回复我的高手也会这么想,不是高尚不高尚,也不是懂不懂技术,毕竟人命关天)
3、最终用钱解决的问题:以辐射为出发点,用钱解决建站的事情,违背了一开始的初衷,不在讨论范围。
4、本人不专业:仅从自己掌握的一点点通信知识皮毛来分析和发表观点。
5、本帖对我的影响:对于自己从一开始坚决认为基站辐射不是问题的人变成一位开始表示怀疑的人,是本帖对我最大的影响。
就此打住,重申一下,我支持建设5G基站。

点评

freddie008  说实话,你和楼主都是外行,楼主这篇文章估计也是外面抄来的,只知其一不知其二。首先,小区覆盖范围大小不仅仅和频率有关,我可以肯定上海市中心的2G基站也有500米范围的小站,因为太大了容量不够(也就是用户密度大  详情 回复 发表于 2019-9-23 20:58

军衔等级:

  中校

注册时间:
2018-8-29
发表于 2019-9-23 19:08:04 来自手机 |显示全部楼层
以前用天线收看电视,怎么不说辐射。电视塔发射功率大好多。

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2019-9-10
发表于 2019-9-23 20:19:50 来自手机 |显示全部楼层
要WiFi,wlan,不要5G 基站

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2007-4-19
发表于 2019-9-23 20:58:45 |显示全部楼层
ivanwxl 发表于 2019-9-23 16:40
后半句给我们每个人看的,包括楼主自己。请先把功率频率分清了之后再说。
站在我个人角度我是支持建设5G ...

说实话,你和楼主都是外行,楼主这篇文章估计也是外面抄来的,只知其一不知其二。首先,小区覆盖范围大小不仅仅和频率有关,我可以肯定上海市中心的2G基站也有500米范围的小站,因为太大了容量不够(也就是用户密度大)。其次,基站输出功率200W从2G开始就有,这是总功率,无线通信是一个个载频,每个载频满功率只有20W,而且信号随距离成指数式下降,也就是隔开一段距离功率就少个零,所以与其担心基站辐射,还不如考虑下手机的辐射,因为手机峰值输出功率也有1W,而且紧贴人体。

点评

ivanwxl  http://www.doc88.com/p-0837826103838.html  详情 回复 发表于 2019-9-28 17:32

军衔等级:

  上将

注册时间:
2007-4-26
发表于 2019-9-24 00:21:38 |显示全部楼层
辐射影响是几年内感觉不到的 要长期的累加

军衔等级:

  少尉

注册时间:
2016-6-15
发表于 2019-9-24 08:42:16 |显示全部楼层
这题目不是人身攻击??

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2019-9-11
发表于 2019-9-24 08:49:42 |显示全部楼层
既不懂技术,也缺少良知

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2004-5-14
发表于 2019-9-24 09:00:51 |显示全部楼层
Chianti2018 发表于 2019-9-23 16:09
我听说,好像华为是把无线工程岗位,做特殊岗位对待,每个月有专门的无线工程岗位津贴800到1000块不等,这个 ...

首先,我不确定是否有所谓的“无线工程岗位津贴”,但我知道搞无线的出差是家常便饭,给点异地补贴或是出差补贴这再正常不过了,不要和辐射联系起来,如果哪天搞无线的属于“特种作业”了,那才有说服务力!

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2019-8-14
发表于 2019-9-24 09:06:07 |显示全部楼层
5G移动性,说实在的,对普通大众来说,也没啥,所以4G目前阶段已经够了,5G还要段时间。其他的固定网络基本搞定,所以对于5G的恐惧,对普通大众来说,可以理解,毕竟中国人口数量多,知识素质参差不齐的。
这类文章要多进行普通文章推送,还是要更通俗一点,以便大众接受。

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2014-4-23
发表于 2019-9-24 09:20:13 |显示全部楼层
非法用户 发表于 2019-9-23 16:10
我用4G用的好好的,凭什么突然增加5G的辐射,尽管无害,我也不乐意,那我有没有反对的权利?

我用BP机用的好好的,你们凭什么把寻呼台都关啦?

点评

非法用户  你反驳的重点错了,重点应该是最后一句,不是前两句  详情 回复 发表于 2019-9-24 10:54

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2013-11-19
发表于 2019-9-24 09:22:33 来自手机 |显示全部楼层
cmcc 4g LTE 和5g mimo 不都是2.6GHz 吗

军衔等级:

  中士

注册时间:
2019-3-13
发表于 2019-9-24 09:55:33 |显示全部楼层
要长期的累加

军衔等级:

  下士

注册时间:
2019-3-22
发表于 2019-9-24 10:06:25 |显示全部楼层
写的很nice

军衔等级:

  中将

注册时间:
2011-5-20
发表于 2019-9-24 10:32:37 |显示全部楼层
就算科普了,不错。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2019-10-17 03:47 , Processed in 0.078125 second(s), 20 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部