通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  上校

注册:2017-9-16341
发表于 2019-10-15 19:46:37 来自手机 |显示全部楼层
在这个论坛里讨论最多的还是联通何时退3g和联通何时volte.但是几乎没几个人去讨论和建议移动何时退2g.按理说移动volte 终端支持率已经很高了和移动4g已经完善于另外两家很多了,移动退2g几乎完全没问题了可是移动为什么还是没退2g难道还是移动对自己4g覆盖没完全信心?就连移动都没退2g为什么就要去联通去退一个比2g更加先进的网络。最后还是那句话,我个人不反对联通搞2+4但是可以肯定的是要是联通在城市里搞2+4正是傻到家了,或许到时候连城里用户或许都保不住了.

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-6-4164
发表于 2019-10-15 19:55:50 |显示全部楼层
本帖最后由 baiy9099 于 2019-10-15 19:57 编辑

移动2G基数大,有手表、物联网、老人机,还营利呢
而联通需要一个语音网,其实对于联通来说,语音只是功能必选项,但并不能带来赢利,投哪个网都是亏钱的,所以想找一个可持续、最节省、平稳过度的网络

点评

ziyanji2007  更重要的,移动没有3G可以退啊,因为已经退了  详情 回复 发表于 2019-10-16 08:29

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2018-5-243329
发表于 2019-10-15 19:57:10 来自手机 |显示全部楼层
联通3加4???u900建设不要钱?5g来了,你几十个亿用来建设u900???

点评

yospk2019  我没说建u900,但是为什么要去保没个人愿意用的2g,因为联通大多数用户都是年轻人不像移动中老年人那么多,年轻人嘛!肯定多数不喜欢2g.就算3g在差也比2g好当然TDs 除外。  详情 回复 发表于 2019-10-15 20:05

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-9-101417
发表于 2019-10-15 20:03:38 |显示全部楼层
移动的2G用户量,2G物联网用户量很大,退不了。

联通2G,3G两张语音基础网,多了一张。

不必纠结退2还是退3。

2G和3G网络不再新建,既有设备维持运营,减频,薄覆盖。在一个区域要么保留2G要么保留3G。根据既有设备状况和2G终端出没情况,有些区域保留2G,有些区域保留3G,随设备老化故障淘汰,2G/3G覆盖区域逐渐缩减,先缩减2G/3G业务量很少的区域,业务量还比较高的区域继续保留,再过几年,2G/3G基本上可为全部退网。





举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2017-9-16341
发表于 2019-10-15 20:05:09 来自手机 |显示全部楼层
just10086 发表于 2019-10-15 19:57
联通3加4???u900建设不要钱?5g来了,你几十个亿用来建设u900???

我没说建u900,但是为什么要去保没个人愿意用的2g,因为联通大多数用户都是年轻人不像移动中老年人那么多,年轻人嘛!肯定多数不喜欢2g.就算3g在差也比2g好当然TDs 除外。

点评

芯爱你2012  也不是保,而联通就适合各地实际情况组网,本来以前3G很牛逼的地方肯定退网2G啊,你说从一开始只有2G就没有3G就连4G都是才挂上的,你说这些地方退2肯定不切实际啊。其实管他退2退3只要不影响自己使用,他怎么退都无妨  详情 回复 发表于 2019-10-17 18:45

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2018-5-243329
发表于 2019-10-15 20:06:53 来自手机 |显示全部楼层
yospk2019 发表于 2019-10-15 20:05
我没说建u900,但是为什么要去保没个人愿意用的2g,因为联通大多数用户都是年轻人不像移动中老年人那么多, ...

联通u2100覆盖率只有g900的%70不到……

点评

yospk2019  然后就算有g900也一样无法上网和通话极差的音质,既然G900这么好干嘛移动还要建设l900  详情 回复 发表于 2019-10-15 20:41
ABC2019  不再新建2G和3G。既有设备维持运营。 在一个区域,要么保留2G,要么保留3G。拆下来的设备可以当做备件用在其他地方。 根据既有设备状态和覆盖情况,2G终端出没情况,有些区域保留2G,有些区域保留3G。有一个能支撑  详情 回复 发表于 2019-10-15 20:13

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2014-7-141249
发表于 2019-10-15 20:09:30 |显示全部楼层
GSM承载用户不止手机,还有大量物联网,用户还在大量新增,基站投入少收益大,赚钱中。

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-9-101417
发表于 2019-10-15 20:13:26 |显示全部楼层
just10086 发表于 2019-10-15 20:06
联通u2100覆盖率只有g900的%70不到……

不再新建2G和3G。既有设备维持运营。
在一个区域,要么保留2G,要么保留3G。拆下来的设备可以当做备件用在其他地方。
根据既有设备状态和覆盖情况,2G终端出没情况,有些区域保留2G,有些区域保留3G。有一个能支撑语音通信的网络即可。
随2G/3G设备的老化淘汰,在耗尽备件后,2G/3G覆盖区域逐渐缩减。先缩减2G/3G业务量很少的区域,业务量还比较高的区域继续维持。再过几年,2G/3G基本上可以全部退网。

点评

lzy24  联通很多地区已关闭用户的2G权限,这意味着你所谓的“不再新建2G和3G。既有设备维持运营。”并不符合联通政策。联通近期目标是2g全退,补3/4g  详情 回复 发表于 2019-10-15 20:21

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-6-14192
发表于 2019-10-15 20:21:59 |显示全部楼层
ABC2019 发表于 2019-10-15 20:13
不再新建2G和3G。既有设备维持运营。
在一个区域,要么保留2G,要么保留3G。拆下来的设备可以当做备件用 ...

联通很多地区已关闭用户的2G权限,这意味着你所谓的“不再新建2G和3G。既有设备维持运营。”并不符合联通政策。联通近期目标是2g全退,补3/4g

点评

ABC2019  补3G网纯粹是瞎折腾  详情 回复 发表于 2019-10-15 20:23

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-9-101417
发表于 2019-10-15 20:23:47 |显示全部楼层
本帖最后由 ABC2019 于 2019-10-15 20:24 编辑
lzy24 发表于 2019-10-15 20:21
联通很多地区已关闭用户的2G权限,这意味着你所谓的“不再新建2G和3G。既有设备维持运营。”并不符合联通 ...

补3G网纯粹是瞎折腾
充分利用既有的2G/3G设备,维持运营。一个区域,要么有2G,要么有3G,都可以。

点评

Angel0772  联通上L900的设备自带2 3G模块.....根本不存在什么利用既有2 3G设备...那些东西只配丢仓库.......2100M的3G设备除外  详情 回复 发表于 2019-10-18 02:11
lzy24  恰恰相反,只要是B8或B1,补3g就是同时补4g,不存在瞎折腾的情形。  详情 回复 发表于 2019-10-15 20:28

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-6-14192
发表于 2019-10-15 20:28:20 |显示全部楼层
ABC2019 发表于 2019-10-15 20:23
补3G网纯粹是瞎折腾
充分利用既有的2G/3G设备,维持运营。一个区域,要么有2G,要么有3G,都可以。

恰恰相反,只要是B8或B1,补3g就是同时补4g,不存在瞎折腾的情形。

点评

ghjmnbg  那要是dcs1800呢,是不是也可以补b3  详情 回复 发表于 2019-10-15 21:43

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2019-5-121421
发表于 2019-10-15 20:32:01 来自手机 |显示全部楼层
因为移动规划清楚,联通各省不一样

点评

芯爱你2012  说到点子上  详情 回复 发表于 2019-10-17 18:46

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2017-9-16341
发表于 2019-10-15 20:41:26 来自手机 |显示全部楼层
just10086 发表于 2019-10-15 20:06
联通u2100覆盖率只有g900的%70不到……

然后就算有g900也一样无法上网和通话极差的音质,既然G900这么好干嘛移动还要建设l900

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2018-5-243329
发表于 2019-10-15 20:47:35 来自手机 |显示全部楼层
yospk2019 发表于 2019-10-15 20:41
然后就算有g900也一样无法上网和通话极差的音质,既然G900这么好干嘛移动还要建设l900

所以联通最佳方案应该是和电信一样,23g同时退

点评

lzy24  不不不,最佳方案就是移动带头退落后的技术2g.毕竟2g太落后了。要老大哥带头才对。  详情 回复 发表于 2019-10-15 21:43
ABC2019  电信早就布局800M的LTE广覆盖网,支持B5的VOLTE终端。 联通的4G网络和终端还不不足以支撑2G/3G退网。  详情 回复 发表于 2019-10-15 20:55
yospk2019  不不不,最佳方案就是移动带头退落后的技术2g.毕竟2g太落后了。要老大哥带头才对。  详情 回复 发表于 2019-10-15 20:49

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2017-9-16341
发表于 2019-10-15 20:49:45 来自手机 |显示全部楼层
just10086 发表于 2019-10-15 20:47
所以联通最佳方案应该是和电信一样,23g同时退

不不不,最佳方案就是移动带头退落后的技术2g.毕竟2g太落后了。要老大哥带头才对。

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-9-101417
发表于 2019-10-15 20:55:33 |显示全部楼层
本帖最后由 ABC2019 于 2019-10-15 20:56 编辑
just10086 发表于 2019-10-15 20:47
所以联通最佳方案应该是和电信一样,23g同时退

电信早就布局800M的LTE广覆盖网,支持B5的VOLTE终端。
联通的4G网络和终端还支撑不了2G/3G退网。
除非,与移动达成漫游协议。

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2018-5-243329
发表于 2019-10-15 21:23:33 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 just10086 于 2019-10-15 21:24 编辑
ABC2019 发表于 2019-10-15 20:55
电信早就布局800M的LTE广覆盖网,支持B5的VOLTE终端。
联通的4G网络和终端还支撑不了2G/3G退网。
除非, ...


那应该加大投资4g低频建设啊。联通234g没有一个好的。不然都是扯淡

点评

ABC2019  2、  详情 回复 发表于 2019-10-15 21:37

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-9-101417
发表于 2019-10-15 21:37:17 |显示全部楼层
本帖最后由 ABC2019 于 2019-10-15 21:40 编辑
just10086 发表于 2019-10-15 21:23
那应该加大投资4g低频建设啊。联通234g没有一个好的。不然都是扯淡

2G、3G维持,减频,随设备老化和故障陆陆续续缩减覆盖区域、淘汰。
4G低频广覆盖、深度覆盖。关键是,网络得支持VOLTE并稳定可靠运行。终端支持B8频段,支持VOLTE
不支持B8频段,不支持VOLTE的终端淘汰,还有一个过程。

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  四级军士长

注册:2019-5-1371
发表于 2019-10-15 21:43:24 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-6-14192
发表于 2019-10-15 21:43:29 |显示全部楼层
just10086 发表于 2019-10-15 20:47
所以联通最佳方案应该是和电信一样,23g同时退

不不不,最佳方案就是移动带头退落后的技术2g.毕竟2g太落后了。要老大哥带头才对。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-28 18:48 , Processed in 0.138240 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部