通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索
查看: 9759|回复: 41

[近期热门] FDD上下行解耦,比TDD有前途 [复制链接]

军衔等级:

  中将

注册:2019-9-101417
发表于 2019-10-16 09:50:46 |显示全部楼层
本帖最后由 ABC2019 于 2019-10-17 19:00 编辑

TDD的优势是上下行带宽不对称,可配置,适合于互联网业务。但是,帧结构复杂,上下行转换消耗大,干扰大,不支持高速移动用户。

FDD上下行解藕,上行和下行可以是任意频率资源的组合,频率资源调度灵活;上行和下行都可以根据需要分配频率资源,同样可以很好的支持不对称业务。同时,保留了FDD帧结构简单,效率高,支持高速移动这些特性。

在农村地区,只有低频段覆盖的场景;在小区边缘下行高频信号覆盖不到的区域的客户;在业务量非常少自动关闭高频段信号只采用低频段覆盖的场景。低频段被分为两大块,一大块用于上行,一大块用于下行,多少频点用于上行,多少频点用于下行,由系统根据需要动态调度。终端根据需要,分配所需的上行和下行频率资源。与传统FDD相比,上行和下行不再是固定搭配的对称的频段,上行和下行的带宽不再一样。例如,下载和视频点播类业务,分配的下行频点多,上行频点少;视频上传类业务,分配的下行频点少,上行频点多。

在低频段资源不满足需求时,上行频段根据需要拓宽,如果需要,整个低频段、甚至包括部分中频频段、以及部分高频段,都可以用于上行。下行频段拓展到中频、高频。系统根据需求和频率资源状况,动态调度。

频率资源分为两个资源池,一个是上行频率资源池,一个是下行频率资源池。在低峰期,上行频率资源池中,包括一部分低频段,一部分高频段(如果有只支持高频段补盲覆盖的小基站存在),剩下的频率资源,都纳入下行资源池中,包括低频、中频、高频丰富的频率资源。随着业务增加,上行频率资源紧张(下行频率资源丰富,不会出现紧张状况),系统自动拓宽上行频率资源池,根据需要,把更多的低频段频率资源,如果需要,把部分中频段频段资源,加入上行资源池,下行资源池对应缩减这些频率。涉及的频率资源,由下行调整为上行使用。一般情况下,上行和下行频率资源都是有富余的,特别是下行频率资源,系统根据需要为终端分配频率资源。出现上行频率资源紧张,需要拓宽上行资源池时,才需要调整资源池。这种频率资源池的调整,每天只会发生几次。例如低峰期、平峰期、高峰期,不同的负载情况,频率资源池不一样。低峰期,上行和下行频率资源池都萎缩到低频,低频段广覆盖即可,不需要使用其它频率资源(只支持高频段的补盲覆盖基站,可能使用继续高频)。高峰期,上行频率资源池拓展到中频、甚至是更多的高频段,剩下的频段,用于下行,有高频,有中频,也有低频(用于小区边缘用户和深度覆盖)。

频率资源池的调整,按区域,例如一个城市,所有运营商同步进行调整。频率资源池调整时,在需要调整的频段上的负载迁移到不需要调整的频率上,需要调整的频率清空负载后,改变上下行方向,按新的方向,开始工作。所有运营商的基站,都按GPS时钟在统一工作,所以,系统控制下,实现步调一致的快速调整,非常容易,瞬间可完成。

不同的区域。例如不同的城市,频率资源池的分配,可能不相同。过渡区设置在农村地区,这些区域频率资源过剩。交界处,不使用上下行方向不一致的这点频率资源,避免造成干扰就是。通过过渡区设置,可以实现不同的城市、农村,不同区域不一样的上行和下行频率资源池分配。

智能天线结构复杂,功耗高。不如采用定向天线简单。定向天线可以组成天线阵列,对某个区域进行立体覆盖。定向天线的波束固定不动,终端移动时,基站根据终端方向,自动切换承载下行信号的波束;终端根据基站方向,发射上行波束。








举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2009-2-182188
发表于 2019-10-16 10:01:04 |显示全部楼层
可是C波段和毫米波都是TDD

点评

ABC2019  C波段和毫米波搞TDD,覆盖半径太小,又搞个补充上行来扩大覆盖半径。不支持高速移动,还得依靠FDD覆盖 不如淘汰TDD,搞FDD,上下行解藕。  详情 回复 发表于 2019-10-16 10:08

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-9-101417
发表于 2019-10-16 10:08:38 |显示全部楼层
oooooooo 发表于 2019-10-16 10:01
可是C波段和毫米波都是TDD

C波段和毫米波搞TDD,覆盖半径太小,又搞个补充上行来扩大覆盖半径。不支持高速移动,还得依靠FDD覆盖

不如淘汰TDD,搞FDD,上下行解藕。

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2009-2-182188
发表于 2019-10-16 10:10:54 |显示全部楼层
ABC2019 发表于 2019-10-16 10:08
C波段和毫米波搞TDD,覆盖半径太小,又搞个补充上行来扩大覆盖半径。不支持高速移动,还得依靠FDD覆盖

...

这个想法很不错,不如大家都用700M搞5G吧,连解耦都省了。

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2008-11-17121
发表于 2019-10-16 11:21:47 |显示全部楼层
TDD高速几乎不可用

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2009-4-2134
发表于 2019-10-16 11:52:17 |显示全部楼层
FDD上行都是规划好的不用也是闲置的,上行频段如果用了下行干扰又很难解决。

点评

ABC2019  上下行解藕的意思,就是要打破规划好的,固定用于上行,固定用于下行的对称分配。 上下行之间还是有间隔的,只是不是固定的。 例如800~860用于上行,890~990用于下行;例如800~850用于上行,860~990用于下行,  详情 回复 发表于 2019-10-16 12:05

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-9-101417
发表于 2019-10-16 12:05:47 |显示全部楼层
hzz2323 发表于 2019-10-16 11:52
FDD上行都是规划好的不用也是闲置的,上行频段如果用了下行干扰又很难解决。

上下行解藕的意思,就是要打破规划好的,固定用于上行,固定用于下行的对称分配。

上下行之间还是有间隔的,只是不是固定的。

例如800~860用于上行,890~990用于下行;例如800~850用于上行,860~990用于下行,例如800~990全部用于上行,1710~1900全部用于下行。例如800~990,1710~1800用于上行,1900~2100,3300~3600用于下行。

根据需要,动态调度。

点评

hzz2323  这个太难了一个频段分三家,你一家解耦了上行肯定干扰另外两家变下行肯定干扰另外两家的手机,别想了短时间10年20年肯定不可能只有TDD自己家想怎么配置怎么配置。  详情 回复 发表于 2019-10-16 12:21

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2009-4-2134
发表于 2019-10-16 12:21:15 |显示全部楼层
ABC2019 发表于 2019-10-16 12:05
上下行解藕的意思,就是要打破规划好的,固定用于上行,固定用于下行的对称分配。

上下行之间还是有间 ...

这个太难了一个频段分三家,你一家解耦了上行肯定干扰另外两家变下行肯定干扰另外两家的手机,别想了短时间10年20年肯定不可能只有TDD自己家想怎么配置怎么配置。

点评

ABC2019  在一个大块的连续频段,要么大家都是上行,要么大家都是下行。根据频率资源需求状况,按一定的规则和算法,同步动态调整。  详情 回复 发表于 2019-10-16 12:36

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-9-101417
发表于 2019-10-16 12:36:00 |显示全部楼层
本帖最后由 ABC2019 于 2019-10-16 12:51 编辑
hzz2323 发表于 2019-10-16 12:21
这个太难了一个频段分三家,你一家解耦了上行肯定干扰另外两家变下行肯定干扰另外两家的手机,别想了短时 ...

在一个大块的连续频段,要么大家都是上行,要么大家都是下行。根据频率资源需求状况,按一定的规则和算法,同步动态调整,步调一致。

大块的频率资源改变上下行方向,不会非常频繁的调整。

例如,夜间低峰期,关闭中高频段省电,上下行都用低频段,一块作为上行,一块作为下行。系统根据需要在上行频段资源块分配上行,在下行频段资源块分配下行,上行和下行频点都是有富余的,不需要去频繁调整某个频点的方向。

平峰期,按需开启中高频段,低频段全部用于上行,中高频段全部用于下行。系统根据需要在上行频段资源块分配上行,在下行频段资源块分配下行,
上行和下行频点都是有富余的,
不需要去频繁调整某个频点的方向。


高峰期,高中低频点全部开启,某一个大块用于上行,某一大块用于下行,用于上行和下行频段,
系统根据需要在上行频段资源块分配上行,在下行频段资源块分配下行,用于上行和下行的频率资源,也是相对稳定的,
不会频繁去调整某个频点的方向。

某个区域的上下行频段资源块的分配、上下行方向的转换,一天之内,也就发生几次,并且,比较有规律。遇到特殊情况,例如一般夜间会转入低峰期,但是,由于搞什么活动,在某个区域的频率资源需求仍然非常高,系统根据需求,自动按照平峰期或者高峰期的方案,分配上行和下行频率资源块就是。需求降下来,转入低峰期的分配方案。






举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2014-10-151467
发表于 2019-10-16 12:40:24 来自手机 |显示全部楼层
有前途个屁,有钱途还差不多,除非相对固定频段定制,成本千元机都承受不起

点评

ABC2019  百元功能机,都是支持多个频段的。某个频段的大块频率资源,转换为接收,还是发送,一个开关的事情。  详情 回复 发表于 2019-10-16 12:55

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2019-1-247
发表于 2019-10-16 12:52:01 |显示全部楼层
没看出价值在什么地方。FDD频谱都是预先分配的对称频谱,你留着上行不开满,频谱空在那里也浪费。

点评

ABC2019  上下行解藕后,就不存在预先固定搭配的对称频普了。上下行都是按需分配,不会有空着的频谱浪费。除非没有这么大的需求。  详情 回复 发表于 2019-10-16 12:53

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-9-101417
发表于 2019-10-16 12:53:50 |显示全部楼层
艳红的红 发表于 2019-10-16 12:52
没看出价值在什么地方。FDD频谱都是预先分配的对称频谱,你留着上行不开满,频谱空在那里也浪费。

上下行解藕后,就不存在预先固定搭配的对称频普了。上下行都是按需分配,不会有空着的频谱浪费。除非没有这么大的需求。

点评

艳红的红  如果是这样,那么FDD或者TDD本身就不重要了。TDD的时隙也可以调整,FDD可以看成上或下行时隙为0的TDD  详情 回复 发表于 2019-10-16 13:02

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-9-101417
发表于 2019-10-16 12:55:01 |显示全部楼层
Vortex 发表于 2019-10-16 12:40
有前途个屁,有钱途还差不多,除非相对固定频段定制,成本千元机都承受不起

百元功能机,都是支持多个频段的。某个频段的大块频率资源,转换为接收,还是发送,一个开关的事情。

点评

Vortex  你如果了解RF设计就不会说出这种话,半双工基本是不可能的  详情 回复 发表于 2019-10-16 13:39

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2019-1-247
发表于 2019-10-16 13:02:24 |显示全部楼层
ABC2019 发表于 2019-10-16 12:53
上下行解藕后,就不存在预先固定搭配的对称频普了。上下行都是按需分配,不会有空着的频谱浪费。除非没有 ...

如果是这样,那么FDD或者TDD本身就不重要了。TDD的时隙也可以调整,FDD可以看成上或下行时隙为0的TDD

点评

jwzvic  1.解决 TDD上下行时隙 开销。 2.解决 TDD终端 高速运动时 带来的多普勒效应。 3.上下行解耦后 低频 走上行,高频走 下行。提供覆盖  详情 回复 发表于 2019-10-18 09:37
ABC2019  TDD上下行时隙切换消耗资源,带来干扰。不支持高速移动。 FDD不一样,上行和下行频率是分开的。可以支持高速移动,不存在上下行时隙切换的问题 上下行解藕后,上行和下行不再是固定搭配的对称频率,上行和下行  详情 回复 发表于 2019-10-16 13:09

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-9-101417
发表于 2019-10-16 13:09:55 |显示全部楼层
艳红的红 发表于 2019-10-16 13:02
如果是这样,那么FDD或者TDD本身就不重要了。TDD的时隙也可以调整,FDD可以看成上或下行时隙为0的TDD

TDD上下行时隙切换消耗资源,带来干扰。不支持高速移动。

FDD不一样,上行和下行频率是分开的。可以支持高速移动,不存在上下行时隙切换的问题

上下行解藕后,上行和下行不再是固定搭配的对称频率,上行和下行可以是任意频率的自由搭配,上行和下行根据需求分配所需的频率资源。

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2015-3-9538
发表于 2019-10-16 13:32:57 |显示全部楼层
终端要承载的运算多了很多倍,功耗性能受损得不偿失。昏招

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2014-10-151467
发表于 2019-10-16 13:39:12 来自手机 |显示全部楼层
ABC2019 发表于 2019-10-16 12:55
百元功能机,都是支持多个频段的。某个频段的大块频率资源,转换为接收,还是发送,一个开关的事情。

你如果了解RF设计就不会说出这种话,半双工基本是不可能的

点评

艳红的红  对,其实如果可以低成本解决问题那么也没必要费心定义频段了。实际上4G时代的CA也是需要预先定义的,不可以任意频段排列组合CA。  详情 回复 发表于 2019-10-16 13:55

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2019-1-247
发表于 2019-10-16 13:55:51 |显示全部楼层
Vortex 发表于 2019-10-16 13:39
你如果了解RF设计就不会说出这种话,半双工基本是不可能的

对,其实如果可以低成本解决问题那么也没必要费心定义频段了。实际上4G时代的CA也是需要预先定义的,不可以任意频段排列组合CA。

点评

ABC2019  上下行解耦,理论上,上下行是可以自由组合的。实际使用时,肯定还是有一些规则的。不会是完全随意的这个频点用于上行,那个频点用于下行,频繁的随意去调整。没有必要。  详情 回复 发表于 2019-10-16 14:13

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-9-101417
发表于 2019-10-16 14:13:06 |显示全部楼层
本帖最后由 ABC2019 于 2019-10-16 14:20 编辑
艳红的红 发表于 2019-10-16 13:55
对,其实如果可以低成本解决问题那么也没必要费心定义频段了。实际上4G时代的CA也是需要预先定义的,不可 ...

上下行解耦,理论上,上下行是可以自由组合的。实际使用时,肯定还是有一些规则的。不会是完全随意的这个频点用于上行,那个频点用于下行,频繁的随意去调整。没有必要。

这一段连续频率用于上行,另一段连续频率用于下行,根据需要,可能改变方向。改变方向是大块的连续频率一起改变的,不是某个频点单独改变。根据高峰、平峰、低峰的不同需求,每天只需要调整几次就可以了。不会频繁去调整。一般情况下,无论是上行,还是下行,都有富余的频点可用,不需要去频繁的改变上下行方向。

点评

艳红的红  组合的单位不是频点而是频段,比如Band1+3的CA存在定义,你才可以用  详情 回复 发表于 2019-10-16 14:16

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2019-1-247
发表于 2019-10-16 14:16:29 |显示全部楼层
ABC2019 发表于 2019-10-16 14:13
上下行解耦,理论上,上下行是可以自由组合的。实际使用时,肯定还是有一些规则的。不会是完全随意的这个 ...

组合的单位不是频点而是频段,比如Band1+3的CA存在定义,你才可以用

点评

ABC2019  每个终端,分配的是频段中的某些频点的某些时隙。 定义都是人为的,把人为的预先定义,交给系统去动态调整。当然,是按一定的规则去调整的,不是随便乱跳的。 例如,低峰期业务量少的时候,低频率资源就足够用  详情 回复 发表于 2019-10-16 14:31

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-19 08:53 , Processed in 0.160139 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部