通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4250|回复: 26

5G小基站的数量 [复制链接]

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2015-10-26
发表于 2019-11-2 15:03:12 |显示全部楼层
由于我国5G使用了更高的频率,移动是2.6GHz和4.9GHz,电信联通是3.5GHz。一方面,室外宏基站的覆盖和穿透能力变得更差,导致需要宏基站更多,盲点更多;另一方面,室内覆盖需要大量的小基站。按照4G宏基站400万站,则5G宏基站数量可能要800~1000万站?小基站的数量是不是要更大2~3倍?能达到3000万站吗?

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2019-9-10
发表于 2019-11-2 16:53:30 |显示全部楼层
室外灯杆和墙壁挂上光纤拉远小基站(天线和RRU),室内建设室分系统,入户光纤宽带挂上WIFI小基站。
在城市地区,有密密麻麻的小基站覆盖,就不需要建设太多的宏基站了。

在农村地区,宏基站覆盖为主。以后采用低频段进行覆盖。5G低频段的覆盖能力,不比4G弱

军衔等级:

  上将

注册时间:
2007-4-26
发表于 2019-11-2 17:11:03 |显示全部楼层
我的看法是 基本上与4G时代差不多的小基站数量 不会有更多的部署

点评

freddie008  理由呢?其实高频率导致的小区覆盖缩小只是其一,5G较多的采用massive mimo来提高速率是需要一定的信号强度来支撑的,比如原来-90dB可以达到100M,但速率提升以后可能需要-70dB,甚至更高,否则空间流的隔离度会降低  详情 回复 发表于 2019-11-2 20:34

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2012-8-24
发表于 2019-11-2 17:32:58 来自手机 |显示全部楼层
加上高频会很多。

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2007-4-19
发表于 2019-11-2 20:34:19 |显示全部楼层
shuijiao 发表于 2019-11-2 17:11
我的看法是 基本上与4G时代差不多的小基站数量 不会有更多的部署

理由呢?其实高频率导致的小区覆盖缩小只是其一,5G较多的采用massive mimo来提高速率是需要一定的信号强度来支撑的,比如原来-90dB可以达到100M,但速率提升以后可能需要-70dB,甚至更高,否则空间流的隔离度会降低。

点评

wwddhw  massive mimo不同天线是传输不同的信息流提高信息带宽还是传输相同的信息流合并取得更高的信噪比?  详情 回复 发表于 2019-11-2 20:50

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2016-11-15
发表于 2019-11-2 20:50:39 |显示全部楼层
freddie008 发表于 2019-11-2 20:34
理由呢?其实高频率导致的小区覆盖缩小只是其一,5G较多的采用massive mimo来提高速率是需要一定的信号强 ...

massive mimo不同天线是传输不同的信息流提高信息带宽还是传输相同的信息流合并取得更高的信噪比?

点评

frewave  如果是多址多用户,通过多波束空间复用传输不同的信号到不同的用户。如果是单用户,可以多流也可以是单流空间分集提高信噪比,关键看你的终端天线的空间分辨率了。  详情 回复 发表于 2019-11-3 15:07
freddie008  这个问题问的好,这个技术包含内容很多,我的了解比较粗略,还停留在射频层面,我认为这个技术类似空间分集或极化分集,也就多天线达到克服多径提升增益的效果。  详情 回复 发表于 2019-11-2 20:55

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2007-4-19
发表于 2019-11-2 20:55:59 |显示全部楼层
wwddhw 发表于 2019-11-2 20:50
massive mimo不同天线是传输不同的信息流提高信息带宽还是传输相同的信息流合并取得更高的信噪比?

这个问题问的好,这个技术包含内容很多,我的了解比较粗略,还停留在射频层面,我认为这个技术类似空间分集或极化分集,也就多天线达到克服多径提升增益的效果。

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2016-11-15
发表于 2019-11-2 21:03:10 |显示全部楼层
freddie008 发表于 2019-11-2 20:55
这个问题问的好,这个技术包含内容很多,我的了解比较粗略,还停留在射频层面,我认为这个技术类似空间分 ...

如果是克服多径或利用空间分集那就是取得更高的信噪比了,如果合成波束信噪比会更高。这样覆盖能力就更强了。

军衔等级:

  中校

注册时间:
2014-10-15
发表于 2019-11-3 12:08:05 来自手机 |显示全部楼层
私人热点场景搞不过wifi没用

军衔等级:

  下士

注册时间:
2013-3-19
发表于 2019-11-3 15:07:19 |显示全部楼层
wwddhw 发表于 2019-11-2 20:50
massive mimo不同天线是传输不同的信息流提高信息带宽还是传输相同的信息流合并取得更高的信噪比?

如果是多址多用户,通过多波束空间复用传输不同的信号到不同的用户。如果是单用户,可以多流也可以是单流空间分集提高信噪比,关键看你的终端天线的空间分辨率了。

军衔等级:

  列兵

注册时间:
2015-7-15
发表于 2019-11-4 10:46:37 |显示全部楼层
我觉得5G 什么Small cell 诸如:femtocell,picocell应该和WiFi融合覆盖最为理想?不知道有没有这样的可能性做室分覆盖

点评

xdygzsxg  曾经广州有个厂家在4G的时候就尝试过了 LTE+WIFI ,不过貌似WIFI并没什么人用  详情 回复 发表于 2019-11-5 09:49

军衔等级:

  列兵

注册时间:
2019-10-9
发表于 2019-11-4 12:27:20 |显示全部楼层
慢慢来吧

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2017-5-25
发表于 2019-11-4 12:39:42 来自手机 |显示全部楼层
5g设备太贵。耗电又多。与4G相比不知道有什么更好的用处。

点评

a200189  趋势,趋势一旦确立,就是规律的方向了。  详情 回复 发表于 2019-11-4 16:17

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2013-12-31
发表于 2019-11-4 13:38:54 |显示全部楼层
慢慢来吧~

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2012-11-6
发表于 2019-11-4 14:18:10 |显示全部楼层
5G设备如果没有更多的改进,运营商不会继续做冤大头进行大批量小微站建设,目前设备耗电量过大,直接导致运营商运营成本过高!还有目前还未形成成熟产业链,盲目投钱只会让通信行业越来越艰难!

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2014-1-24
发表于 2019-11-4 16:09:23 |显示全部楼层
小站部署快,成本低,针对小批量用户,特别是流量需求很大的用户特别有用

军衔等级:

  中校

注册时间:
2012-1-17
发表于 2019-11-4 16:17:35 |显示全部楼层
uc浏览器 发表于 2019-11-4 12:39
5g设备太贵。耗电又多。与4G相比不知道有什么更好的用处。

趋势,趋势一旦确立,就是规律的方向了。

军衔等级:

  少将

注册时间:
2007-12-19
发表于 2019-11-4 18:28:11 |显示全部楼层
宏站数量应该不会增加太多,还是希望能够共站址,系统主设备是贵,但配套的设备再加上基础设施可能更贵

军衔等级:

  下士

注册时间:
2019-9-22
发表于 2019-11-4 21:07:33 来自手机 |显示全部楼层
明确告诉你:不能!也不可能,4G的本没收回来,5G没有什么亮点,像你说的那个数,得花多少钱啊?运营商成本太大,光维护费和电费就已经是很吓人的了

军衔等级:

  四级通信军士

注册时间:
2007-8-8
发表于 2019-11-4 21:42:11 来自手机 |显示全部楼层
5g第一亮点还是套餐,有什么新意?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2019-11-20 23:40 , Processed in 0.078125 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部