通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2011-11-21
发表于 2019-11-27 19:33:14 |显示全部楼层
目前有一批小厂家在做5G小基站,基本都是Intel的方案。了解到的公司有如下:
京信通信,  已上市
三维通信,  未上市
佰才邦   ,  未上市
共进      ,  已上市
瑞斯康达,  已上市
国人通信,  未上市
新华三   ,  未上市
联想      ,  已上市

以上这些公司,有的在4G时代就有做LTE 小基站,有的是有做直放站,有的是没有做过基站的。

论坛的朋友们,可以说说自己的看法,主要是怎么看这些小厂家加入到5G小基站这个行业中的,可以从以下方面展开:
1、厂家的技术实力
2、厂家的财务情况
3、5G小基站的市场情况(运营商和行业应用两个方面)
4、国外的需求情况
5、几年前一些厂家开始做4G小基站到目前状态,从历史经验维度
6、华为中兴大厂在小基站的投入情况

或者其他方面展开也可以,最好不要是 觉得行或者觉得不行,或者什么几年之后这些小厂家一地鸡毛的结论,要有自己的观点或者论据。
谢谢。


家园推荐阅读:

5G部署的最后一公里,华为/中兴/京信通信等小基站厂商们的境况如何?






军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2011-11-21
发表于 2019-11-27 19:33:57 |显示全部楼层
如果了解到其他小厂家也在做5G基站,可以补充一下,我了解到的信息也比较有限。

军衔等级:

  少将

注册时间:
2018-5-24
发表于 2019-11-27 19:59:22 来自手机 |显示全部楼层
落后产能,

军衔等级:

  大校

注册时间:
2015-10-7
发表于 2019-11-27 20:15:04 来自手机 |显示全部楼层
楼主领导给了市场调研的任务吗。。

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2011-11-21
发表于 2019-11-27 20:17:01 来自手机 |显示全部楼层
silverbullet 发表于 2019-11-27 20:15:04 楼主领导给了市场调研的任务吗。。

主要是对这个行业的个人思考了,不是公司行为

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2012-3-26
发表于 2019-11-27 20:21:22 |显示全部楼层
实际自研的超过20家,那些厂家就不在这里说明了,你写的那些有些也非自研,怎么说呢,和宏站相比,这些都是二线吧,还有三线,HW ZTE都由类似产品。个人观点还是钱不知道怎么花而已,做宏站需要时间,耐不下心来投入,快钱投入一些二线公司布点室分行业,三线公司也要生存,所以大家玩命向这个圈子涌入。

点评

ziyanji2007  做宏站大家都知道没戏。小站技术门槛低,以后应用场景广,商业模式也还在探讨,华为中兴也顾及不到,这就是小厂家的机会。  详情 回复 发表于 2019-11-28 14:03

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2004-9-5
发表于 2019-11-27 20:44:11 |显示全部楼层
室内分布做小基站部署还是有很大的需求的;

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2011-8-22
发表于 2019-11-27 21:14:43 |显示全部楼层
大家都还是对5G时代小基站充满憧憬吧,同时室分厂家、原来做WLAN及其它的小厂家,需要找到业务突破点。虽然从3G femto开始,到4G把名字改成Smallcell,YD集团公司还有江苏苏州,都吸引部分厂家热火朝天的搞了几轮,但落地并不理想,海外在英国BT、日本软硬还有北美市场较好些。

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2011-11-21
发表于 2019-11-27 21:28:17 来自手机 |显示全部楼层
hanqcasdf 发表于 2019-11-27 20:21:22 实际自研的超过20家,那些厂家就不在这里说明了,你写的那些有些也非自研,怎么说呢,和宏站相比,这些都...

有20多家啊,那真是厉害。上面我提到的厂家,多数都是购买的解决方案。

说明目前这个市场真是涌入了大量的小厂家,大家可能也是找不到增长点了,一下都扎到这个热点里了。几年之后,可能就会大浪淘沙,不知道会留下几家?

军衔等级:

  下士

注册时间:
2014-10-22
发表于 2019-11-27 21:42:16 来自手机 |显示全部楼层
三维通信是上市公司,另外新华三也不能完全说未上市

点评

Richbunny  新华三是紫光股份子公司  详情 回复 发表于 2019-11-27 21:47

军衔等级:

  大校

注册时间:
2017-9-12
发表于 2019-11-27 21:47:34 |显示全部楼层
雪夜飞猫 发表于 2019-11-27 21:42
三维通信是上市公司,另外新华三也不能完全说未上市

新华三是紫光股份子公司

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2011-11-21
发表于 2019-11-27 21:55:14 来自手机 |显示全部楼层
changda777 发表于 2019-11-27 21:14:43 大家都还是对5G时代小基站充满憧憬吧,同时室分厂家、原来做WLAN及其它的小厂家,需要找到业务突破点...

嗯,目前正是5g的开始阶段,大家都赶热点进入这个行业,也是可以理解。

你好像入行很久了哈,如果可以分享一些3g/4g时代的经验,对后来人可能有些借鉴意义

军衔等级:

  少将

注册时间:
2007-12-19
发表于 2019-11-27 22:16:26 |显示全部楼层
所有做WLAN的厂商,现在几乎都有小站产品,比如说楼主漏掉的锐捷网络。

再比如像 赛特斯 这样原来搞软件的。

小站产品现在进入门槛很低,英特尔、高通都有成熟的芯片方案,拿过来就可以用,而且还有市场补贴;

小站产品的前景其实是不明朗的,看似未来市场很大,但不见得能吃多少,4G时代小站出货量大的还是那几家有宏站的,宏微协同是个大问题。

给楼主换个维度思考,传统形态集成商包括京信、佰才邦、博威通、锐捷网络、赛特斯等;云化形态集成商包括联想、新华三等;硬件子系统供应商包括富士康、共进电子、上海剑桥、云达、芯通、浪潮等;软件子系统供应商:中科晶上、风河、ArrayComm、Radisys等;关键器件厂商则有英特尔、恩智浦、赛灵思、毕科奇、无极芯动、龙芯、海光等。

点评

雪夜飞猫  可以推论出,5G小站更可能是作为这些厂商的一些整体组网方案里面的一部分组件这样的形式来进入市场?  详情 回复 发表于 2019-11-27 22:31

军衔等级:

  下士

注册时间:
2019-10-14
发表于 2019-11-27 22:21:29 |显示全部楼层
5G是公开的标准,都买美国芯片,估计生产难度不大

军衔等级:

  下士

注册时间:
2014-10-22
发表于 2019-11-27 22:31:31 来自手机 |显示全部楼层
没事来看看 发表于 2019-11-27 22:16
所有做WLAN的厂商,现在几乎都有小站产品,比如说楼主漏掉的锐捷网络。

再比如像 赛特斯 这样原来搞软件 ...

可以推论出,5G小站更可能是作为这些厂商的一些整体组网方案里面的一部分组件这样的形式来进入市场?

点评

没事来看看  恩,小站必须要在一定层面上做到自我解耦,以及与宏站在一定程度上的分离,要不然小企业没机会;另外就是探讨新的商业模式,比如佰才邦和绿地的合作,绿地作为地产商,直接在小区或者园区内部署小基站,作为楼宇或者  详情 回复 发表于 2019-11-28 09:06

军衔等级:

  列兵

注册时间:
2018-11-21
发表于 2019-11-28 08:54:41 |显示全部楼层
5G  室分小基站是会有很大需求的。问题在于投资和方案,我觉得用3.5G做室内覆盖会不会成本太高了

点评

没事来看看  3.5G哪能用于室内覆盖啊,顶多通过室外打室内的方式来做些室分。  详情 回复 发表于 2019-11-28 09:03

军衔等级:

  少将

注册时间:
2007-12-19
发表于 2019-11-28 09:03:45 |显示全部楼层
督中外诸军事 发表于 2019-11-28 08:54
5G  室分小基站是会有很大需求的。问题在于投资和方案,我觉得用3.5G做室内覆盖会不会成本太高了

3.5G哪能用于室内覆盖啊,顶多通过室外打室内的方式来做些室分。

点评

landai  也需要做室内覆盖吧,一是分担热点流量,二是补盲。 现在LTE的频点一般都不超过3.5,室内小基站也是有比较多的需求的。  详情 回复 发表于 2019-11-28 10:26

军衔等级:

  少将

注册时间:
2007-12-19
发表于 2019-11-28 09:06:09 |显示全部楼层
雪夜飞猫 发表于 2019-11-27 22:31
可以推论出,5G小站更可能是作为这些厂商的一些整体组网方案里面的一部分组件这样的形式来进入市场?

恩,小站必须要在一定层面上做到自我解耦,以及与宏站在一定程度上的分离,要不然小企业没机会;另外就是探讨新的商业模式,比如佰才邦和绿地的合作,绿地作为地产商,直接在小区或者园区内部署小基站,作为楼宇或者园区的全覆盖,收取费用

点评

landai  头一次听说和地产商的合作模式。 这个费用方面是怎么分担的?用户电话与语音还是给运营商缴费的,怎么将费用分给绿地或者百才邦呢?  详情 回复 发表于 2019-11-28 10:24

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2007-4-19
发表于 2019-11-28 09:12:31 |显示全部楼层
因为5G开始,分布式小基站有替代以前分布式室分系统(包括有源和无源)的趋势,相当于主设备开始扩展,而天馈部分越来越萎缩(可以理解为只剩天线),这些厂家不做小基站还能做什么?

点评

科信通信  他们只做个天线,不做整体的解决方案根本没什么竞争力。再说了5G室分不管是新的替换或者升级方案,中兴和华为现在有现成的成熟方案,这些小厂除了代工或者做个天线,不知道他们有什么优势?  详情 回复 发表于 2019-11-28 11:24
landai  我觉得你这个说的很对,5G开始以后,之前的室分等传统业务越来越少,这些厂家必须寻找新的业务需求。  详情 回复 发表于 2019-11-28 10:22

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2018-11-9
发表于 2019-11-28 09:30:11 |显示全部楼层
细分市场对小基站的需求还是很大的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2019-12-12 22:48 , Processed in 0.078125 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部