通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  上士

注册时间:
2017-7-11
发表于 2019-12-2 23:55:49 |显示全部楼层
华为前员工李洪元离职后被起诉敲诈勒索,羁押251天后,因犯罪事实不清、证据不足释放。近日,李洪元接受多家媒体采访并表达了个人诉求。

对此,华为今天作出正式回应:华为有权利,也有义务,并基于事实对于涉嫌违法的行为向司法机关举报。我们尊重司法机关,包括公安、检察院和法院的决定。如果李洪元认为他的权益受到了损害,我们支持他运用法律武器维护自己的权益,包括起诉华为。这也体现了法律面前人人平等的法治精神。


===================================================


华为的表态,我把它翻译成现代汉语版本:


第一,我们没觉得自己有什么地方做错;第二,你要觉得自己不含糊,就去告我们好了。


===================================================


牛!牛叉!真牛叉!


我不知道华为哪里淘来的这份底气,这是要跟业界一大批人(包括一小部分自己的底层一线员工)死磕到底的架势呀。

军衔等级:

  少将

注册时间:
2018-5-24
发表于 2019-12-3 07:40:04 来自手机 |显示全部楼层
华为到底做错没有

点评

hyunlai  只是说事实不清,证据不足,不代表没有发生,参考念斌案  详情 回复 发表于 2019-12-3 22:46
cnqq9999  这个很难说啊,也可能错也可能对,证据不足不是没证据,是形不成证据链  详情 回复 发表于 2019-12-3 14:47
Tanho  你说呢?民族的骄傲,国家的名片,全国人民一致认定的爱国企业,你好意思说它有错?你敢说它有错? 华为的应对很正确,这个时候,便是咬着后槽牙也要(和缓、克制地)把硬话说出去,毫不含糊地表达出去。 在这  详情 回复 发表于 2019-12-3 08:18

军衔等级:

  上士

注册时间:
2018-11-30
发表于 2019-12-3 07:50:09 来自手机 |显示全部楼层
缺德

军衔等级:

  大校

注册时间:
2014-7-24
发表于 2019-12-3 07:51:25 |显示全部楼层
证据不足不是没有证据

点评

yy511  人家李洪元是法定无罪,是有证据,但是他无罪。怎么?你比人家法园还厉害?  详情 回复 发表于 2019-12-3 08:15
qqcc  判错了?该继续关?  详情 回复 发表于 2019-12-3 07:54

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2013-5-22
发表于 2019-12-3 07:52:20 来自手机 |显示全部楼层
想问一句,深圳是否已经形成了韩国式的财阀?已经控制了公贱法?

军衔等级:

  上士

注册时间:
2018-11-30
发表于 2019-12-3 07:54:27 来自手机 |显示全部楼层
cnqq9999 发表于 2019-12-3 07:51
证据不足不是没有证据

判错了?该继续关?

点评

cnqq9999  是证据不足,是华为羁押他么?只能说是你证据还不够完善,不是没有,你搞清楚了  详情 回复 发表于 2019-12-3 14:45

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2012-10-28
发表于 2019-12-3 08:15:00 来自手机 |显示全部楼层
cnqq9999 发表于 2019-12-3 07:51
证据不足不是没有证据

人家李洪元是法定无罪,是有证据,但是他无罪。怎么?你比人家法园还厉害?

点评

cnqq9999  你自己想多了吧,那很多证据不足释放的也都是无罪释放,他能算是没有嫌疑么,只能是证据不足,至于这个哥们是什么情况没有详细的资料没法判断  详情 回复 发表于 2019-12-3 14:44

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2018-10-11
发表于 2019-12-3 08:16:14 |显示全部楼层
国内裁员和国外裁员,补偿

军衔等级:

  上士

注册时间:
2017-7-11
发表于 2019-12-3 08:18:03 |显示全部楼层
just10086 发表于 2019-12-3 07:40
华为到底做错没有

你说呢?民族的骄傲,国家的名片,全国人民一致认定的爱国企业,你好意思说它有错?你敢说它有错?

华为的应对很正确,这个时候,便是咬着后槽牙也要(和缓、克制地)把硬话说出去,毫不含糊地表达出去。

在这个紧要关头,丝毫退却不得,原因有三:

其一,一旦有服软认错的迹象,好不容易圈来的数以亿计的精神追随者就有快速瓦解、崩散的危险;

其二,不把胡灵、老李这帮吃里爬外的贰臣逆子们收拾服帖,厂内十万以上一线IT工人就会心生旁念,有样学样,开始尝试给公司找各种麻烦,HR部门和中层干部们也无法安心地按照既定方针开展工作;

其三,自己一声招呼不打就溜之大吉,也实在对不起正法战线上常年默契配合的各位弟兄。

华为的刚硬声明,属于不得已而为之。至于这次冒险闯关能不能全身而退,那就看老天爷是个啥想法了。

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2018-12-16
发表于 2019-12-3 08:26:07 |显示全部楼层
这个声明把锅甩给了工捡法,我们说的是事实,你们工按抓错了人,后续如果工按不接这个锅,甩出来当初报案提供的虚假材料,那就。。。

军衔等级:

  上士

注册时间:
2019-4-16
发表于 2019-12-3 08:26:56 来自手机 |显示全部楼层
cnqq9999 发表于 2019-12-03 07:51:25 证据不足不是没有证据(^_^)

公检法官方回复就应该是证据不足吧
举个例子:男a路上碰了一下女b,然后吵了起来,后来女b打电话报警说男a强奸她,她闺女女c可以证明,然后公安局把男a抓了,最后检方根据调查在女方身上找不到男a的精业和指纹,最后也会以   证据不足不予起诉   吧!!!

点评

cnqq9999  是这个理,很难判断,他要告华为也得拿出证据,要不也是个败诉,倒是可以申请国家赔偿  详情 回复 发表于 2019-12-3 14:49

军衔等级:

  上士

注册时间:
2017-7-11
发表于 2019-12-3 09:02:52 |显示全部楼层
不知道任总参会没参会,

如果参加了,不知道他在会上有没有讲话,

如果讲话了,他会讲点儿啥呢?

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2019-3-27
发表于 2019-12-3 09:30:53 |显示全部楼层
这个回复没啥问题,正说明华为的处理是正确的

点评

Tanho  华为没有退路了,只得冒险闯关,听凭天命。 任教主最近有个问题一直想不明白:以前多少年一直这么干都没事,怎么最近一年来我的这批猪手下一下子给我捅了这么多漏子?  详情 回复 发表于 2019-12-3 09:46

军衔等级:

  上士

注册时间:
2017-7-11
发表于 2019-12-3 09:46:01 |显示全部楼层
大象比较懒 发表于 2019-12-3 09:30
这个回复没啥问题,正说明华为的处理是正确的

华为没有退路了,只得冒险闯关,听凭天命。

任教主最近有个问题一直想不明白:以前多少年一直这么干都没事,怎么最近一年来我的这批猪手下一下子给我捅了这么多漏子?

点评

大象比较懒  企业大了,没这些才说明不正常。以前信息不发达,华为的竞争对手国内也基本就中兴,传播还稍微比较可控。现在华为触角太多了,信息也发达了,很多多媒体不是华为系的,甚至是竞争对手了,等到华为反应过来,往往都已  详情 回复 发表于 2019-12-3 18:35
bargainking  因为时代进步了  详情 回复 发表于 2019-12-3 11:17

军衔等级:

  下士

注册时间:
2018-6-1
发表于 2019-12-3 11:17:33 |显示全部楼层
Tanho 发表于 2019-12-3 09:46
华为没有退路了,只得冒险闯关,听凭天命。

任教主最近有个问题一直想不明白:以前多少年一直这么干都 ...

因为时代进步了

军衔等级:

  上士

注册时间:
2017-7-11
发表于 2019-12-3 11:33:19 |显示全部楼层
bargainking 发表于 2019-12-3 11:17
因为时代进步了

也不一定,可能与西方的打压有一定关系。

以前,牢厂如日中天那会儿,不管怎么欺负人都没谁敢吱声。现如今,他们也被更大的流氓蹂躏,疲于应付,于是,一些现行的、历史的冤家们便增强了信心,开始清算28造过的孽。

我估计,在业界,可能正经会有一批人对于老美惩罚牢厂之举乐观其成。他们并不一定支持美利坚政府,也不敢公开叫好,但每当看到菊厂结结实实地挨了耳光,心里还是感到解恨,感到高兴。

军衔等级:

  上士

注册时间:
2018-11-30
发表于 2019-12-3 12:33:50 来自手机 |显示全部楼层
大规模删帖,舆控,这个违法不?

点评

abccom  你好,根据 划 维 琺畔 绝: 何 琺!  详情 回复 发表于 2019-12-3 17:41

军衔等级:

  大校

注册时间:
2014-7-24
发表于 2019-12-3 14:44:10 |显示全部楼层
yy511 发表于 2019-12-3 08:15
人家李洪元是法定无罪,是有证据,但是他无罪。怎么?你比人家法园还厉害?

你自己想多了吧,那很多证据不足释放的也都是无罪释放,他能算是没有嫌疑么,只能是证据不足,至于这个哥们是什么情况没有详细的资料没法判断

军衔等级:

  大校

注册时间:
2014-7-24
发表于 2019-12-3 14:45:44 |显示全部楼层
qqcc 发表于 2019-12-3 07:54
判错了?该继续关?

是证据不足,是华为羁押他么?只能说是你证据还不够完善,不是没有,你搞清楚了

军衔等级:

  大校

注册时间:
2014-7-24
发表于 2019-12-3 14:47:09 |显示全部楼层
just10086 发表于 2019-12-3 07:40
华为到底做错没有

这个很难说啊,也可能错也可能对,证据不足不是没证据,是形不成证据链

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2019-12-11 12:54 , Processed in 0.078125 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部