通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  下士

注册时间:
2013-12-22
发表于 2020-1-16 21:58:37 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 @smile 于 2020-1-16 21:59 编辑

2020年1月16日,中国电信公示中标候选人名单:
一、STN-ER标包
1.第一中标候选人:
(1)单位名称:华为技术有限公司和华为技术服务有限公司联合体
(2)投标报价:95,485,361.60(含税)
2.第二中标候选人:
(1)单位名称:中兴通讯股份有限公司和深圳市中兴通讯技术服务有限公司联合体
(2)投标报价:112,212,094.73(含税)
3.第三中标候选人:
(1)单位名称:新华三技术有限公司
(2)投标报价:209,049,648.82(含税)
二、STN-B标包
1.第一中标候选人:
(1)单位名称:华为技术有限公司和华为技术服务有限公司联合体
(2)投标报价:837,547,520.23(含税)
2.第二中标候选人:
(1)单位名称:烽火通信科技股份有限公司
(2)投标报价:478,187,125.36(含税)
3.第三中标候选人:
(1)单位名称:中兴通讯股份有限公司和深圳市中兴通讯技术服务有限公司联合体
(2)投标报价:744,419,837.68(含税)
三、STN-A标包
1.第一中标候选人:
(1)单位名称:华为技术有限公司和华为技术服务有限公司联合体
(2)投标报价:1,274,830,323.20(含税)
2.第二中标候选人:
(1)单位名称:和记奥普泰通信技术有限公司
(2)投标报价:1,001,393,388.60(含税)
3.第三中标候选人:
(1)单位名称:上海欣诺通信技术股份有限公司
(2)投标报价:1,033,900,081.46(含税)
4.第四中标候选人:
(1)单位名称:中兴通讯股份有限公司和深圳市中兴通讯技术服务有限公司联合体
(2)投标报价:1,120,653,015.85(含税)
5.第五中标候选人:
(1)单位名称:新华三技术有限公司
(2)投标报价:1,593,826,182.96(含税)
这个结果是否会决定未来STN的市场份额格局?

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2011-8-17
发表于 2020-1-16 22:11:28 来自手机 |显示全部楼层
谁报了个半价

点评

大象比较懒  烽火  详情 回复 发表于 2020-1-17 16:36

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2018-7-5
发表于 2020-1-16 22:27:34 来自手机 |显示全部楼层
欣诺  奥普泰  从未听说呀……

点评

没事来看看  接入产品,没有太高的技术门槛  详情 回复 发表于 2020-1-16 22:29

军衔等级:

  少将

注册时间:
2007-12-19
发表于 2020-1-16 22:29:49 |显示全部楼层
dtttttttt 发表于 2020-1-16 22:27
欣诺  奥普泰  从未听说呀……

接入产品,没有太高的技术门槛

点评

howard.cai  青年才俊!  详情 回复 发表于 2020-1-17 11:22

军衔等级:

  大校

注册时间:
2014-7-24
发表于 2020-1-17 07:35:06 |显示全部楼层

军衔等级:

  列兵

注册时间:
2019-12-30
发表于 2020-1-17 07:58:52 来自手机 |显示全部楼层
诺基思科呢?应该技术含量不高啊

点评

白衣剑客  来了也是陪标,干脆不参与了  详情 回复 发表于 2020-1-17 19:13
没事来看看  很忙  详情 回复 发表于 2020-1-17 12:32

军衔等级:

  中士

注册时间:
2019-12-19
发表于 2020-1-17 09:05:46 |显示全部楼层
陪太子读书的感觉不太好吧?

军衔等级:

  中将

注册时间:
2017-10-24
发表于 2020-1-17 09:34:16 |显示全部楼层
烽火最低

军衔等级:

  下士

注册时间:
2013-4-20
发表于 2020-1-17 11:22:58 |显示全部楼层
没事来看看 发表于 2020-1-16 22:29
接入产品,没有太高的技术门槛

青年才俊!

军衔等级:

  少将

注册时间:
2007-12-19
发表于 2020-1-17 12:32:56 |显示全部楼层
asb-nsb 发表于 2020-1-17 07:58
诺基思科呢?应该技术含量不高啊

很忙

军衔等级:

  大校

注册时间:
2008-6-13
发表于 2020-1-17 14:05:23 |显示全部楼层
公开、公证、公平吗?

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2019-2-1
发表于 2020-1-17 14:29:37 |显示全部楼层
H3C加油

军衔等级:

  下士

注册时间:
2014-8-17
发表于 2020-1-17 14:45:27 |显示全部楼层
没有外企

点评

telecompeople99  一个没参加 一个没产品  详情 回复 发表于 2020-1-17 16:02

军衔等级:

  下士

注册时间:
2019-6-12
发表于 2020-1-17 16:02:11 来自手机 |显示全部楼层
hongweiyijia 发表于 2020-1-17 14:45
没有外企

一个没参加 一个没产品

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2019-3-27
发表于 2020-1-17 16:36:55 |显示全部楼层
bbsabc2008 发表于 2020-1-16 22:11
谁报了个半价

烽火

点评

bbsabc2008  有钱就是任性呀  详情 回复 发表于 2020-1-17 17:15

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2011-8-17
发表于 2020-1-17 17:15:43 来自手机 |显示全部楼层
大象比较懒 发表于 2020-1-17 16:36
烽火

有钱就是任性呀

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2019-12-17
发表于 2020-1-17 17:19:26 |显示全部楼层
谁为谁陪跑

军衔等级:

  列兵

注册时间:
2019-1-31
发表于 2020-1-17 18:31:15 |显示全部楼层
本帖最后由 TTY_TW 于 2020-1-18 12:15 编辑

要不华为设备贵和某些招标策略限制,不用说烽火,中兴和华三这次一台设备都卖不出去,电信算是被华为给套住了,从设备标准制定到测试方案,全是华为主导,听说测试官全程被华为牵着鼻子走,其它厂商测得过就怪,中兴的B设备好像就是测了第二回才通过。上述都是道听途说,不要较真,心疼除了华为以外的其它厂家。

点评

hxc315  测试华三和华为成绩差不多,报价华三也是最高的,这次成功入围传输产品,对华三意义不小。  详情 回复 发表于 2020-1-18 00:52

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2019-9-14
发表于 2020-1-17 19:13:25 来自手机 |显示全部楼层
asb-nsb 发表于 2020-1-17 07:58
诺基思科呢?应该技术含量不高啊

来了也是陪标,干脆不参与了

军衔等级:

  上士

注册时间:
2013-6-20
发表于 2020-1-18 00:52:54 来自手机 |显示全部楼层
TTY_TW 发表于 2020-1-17 18:31
要不华为设备贵和某些招标策略限制,不用说烽火,中兴和华三这次一台设备都卖不出去,电信算是被华为给套住 ...

测试华三和华为成绩差不多,报价华三也是最高的,这次成功入围传输产品,对华三意义不小。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2020-2-24 14:20 , Processed in 0.140625 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部