通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2020-2-14 11:05:26 |显示全部楼层
本帖最后由 马云的云 于 2020-2-14 11:09 编辑

继AT&T宣布基于LTE850部署NR850并开启DSS(Dynamic Spectrum Sharing,动态频谱共享)后,Verizon也宣布即将开启1700(B2)和2100(B4)频段的LTE/NR DSS,此举标志着大带宽毫米波5G在美国宣告失败。

我国5G主要部署在2.6G和3.5G频段,这两个频段同样是LTE工作的频段(B41和B42),这种5G也只能视为4G+。说明4G还是需求的主流,5G可以视为4G++,对LTE协议进行了优化提升,但没有颠fu性的进步。

因此,使用DSS技术将LTE与NR放在一个频段内动态共享,使LTE向NR进行平滑演进,也是一个好主意。4G好、5G好、大家一起好,才是真的好。

军衔等级:

  上校

注册时间:
2019-9-10
发表于 2020-2-14 11:12:18 |显示全部楼层
本帖最后由 ABC2019 于 2020-2-14 11:31 编辑

覆盖半径小,转个身都能阻挡信号的毫米波,根本没有实用价值。

WIFI6都比毫米波强得多,特别是WIFI6E,新增7个160M大带宽的6Ghz频率资源,覆盖半径,容量,峰值速率,成本,分分钟碾压毫米波5G。

关闭C波段卫星电视广播,迁移到KU波段,空出C波段几百兆的频率资源,用于5G容量层覆盖,是最佳方案。

广覆盖和深度覆盖,电信联通采用1.8G/2.1G频段FDD升级为4G/5G动态载波共享,成本低,业务开通速度快,实现5G信号覆盖的同时,不影响4G,还顺带对4G进行了扩容。新采购的设备,标配大带宽、4TR天线,用于热点区域。1.8G/2.1G双频,电信联通共享2*100M以上的大带宽,可以实现2Gbps以上峰值网速,对于绝大部分区域,绰绰有余。要求更高的区域,才需要新增3.5G频段覆盖。一般的区域,既有的FDD设备,如果只有1.8G,或者只有2.1G设备的,升级为4G/5G动态共享,电信联通共享2*40M或者2*50M的频率资源。如果两个频段都有覆盖的,两个频段都升级,双频覆盖。如果只有一个频段覆盖甚至没有2.1G和1.8G覆盖,需要进行5G覆盖或者扩容的,新增(或者其它地方迁移)1.8G或者2.1G设备覆盖就是。不支持升级为4G/5G动态载波共享的设备,或者不支持大带宽的设备,迁移到暂时不需要5G覆盖的区域做4G补盲覆盖。能软件升级改造或者更换少量硬件低成本改造的,实施改造升级为4G/5G动态频谱共享。新采购的FDD设备,全部要求标配大带宽、4TR天线,用于热点区域覆盖。新采购的3.5G频段设备,用于热点区域扩容覆盖。终端优先驻留低功耗的FDD网络,配合载波智能关断技术,低峰期TDD频段全部关断,可以大幅度降低网络耗电量。


移动1.8G频段FDD、2.6G频段的TDD升级为4G/5G动态载波共享,进行5G广覆盖和深度覆盖。终端优先驻留低功耗的FDD网络,配合载波智能关断技术,低峰期TDD频段全部关断,可以大幅度降低网络耗电量。2.6G频段本身可以提供不错的网络容量,4.9G频段只在少量地区用于扩容覆盖。


通过既有1.8G/2.1G频段FDD,2.6G频段TDD升级为4G/5G动态频谱共享,可以快速实现5G信号覆盖到所有城市,县城,集镇,旅游景点,交通道路沿线,发达乡镇。快速实现5G信号大范围覆盖,升级改造成本低。新增5G信号,不影响4G正常使用,还顺带对4G进行了扩容(新增4G频率覆盖,换4TR天线)。5G采用大带宽,电信联通共享频率资源,可以实现比4G高几倍的峰值速率体验。


点评

lihao82  wifi........ 如何做公共区域覆盖?如何做室外?如何收费?  详情 回复 发表于 2020-2-14 13:30

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2004-6-27
发表于 2020-2-14 11:12:45 |显示全部楼层
现在的重点应该是完善4G覆盖,等待5G SA标准成熟以后,应用4G和5G的动态频谱分配技术,根据不同的场景来配置网络,避免刚开始大规模建设5G以后,设备更新带来的替换风险和成本。

点评

Gratch  动态频谱也需要替换设备,费用不低  详情 回复 发表于 2020-2-14 13:57

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2014-6-16
发表于 2020-2-14 11:16:37 |显示全部楼层
好是好,谁来为5G的建设买单,用户觉得4G和室内WIFI够用了。

点评

gobf_yuzu  没有需求我们就创造需求,这事情以前还干的少么  详情 回复 发表于 2020-2-14 17:26

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2015-7-25
发表于 2020-2-14 11:17:49 |显示全部楼层
目前感觉4G够用了

点评

lihao82  5G我一直认为还是专利的问题 我国强推,是专业在手,成本就低。4G专利成本高,5G还可以甩掉CDMA。 就当成国产4G也无所谓  详情 回复 发表于 2020-2-14 13:32
马云的云  是的,大多数情况下4G都够用了,即使不够用,也可以通过局部扩容使其够用。  详情 回复 发表于 2020-2-14 11:38

军衔等级:

  少将

注册时间:
2018-5-24
发表于 2020-2-14 11:28:19 来自手机 |显示全部楼层
这个是带ai的全自动动态频谱调整

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2020-2-14 11:38:03 |显示全部楼层
sos2006ma 发表于 2020-2-14 11:17
目前感觉4G够用了

是的,大多数情况下4G都够用了,即使不够用,也可以通过局部扩容使其够用。

点评

sos2006ma  只要不要减频,局部扩容  详情 回复 发表于 2020-2-14 11:58

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2015-7-25
发表于 2020-2-14 11:58:37 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2020-2-14 11:38
是的,大多数情况下4G都够用了,即使不够用,也可以通过局部扩容使其够用。

只要不要减频,局部扩容

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2015-10-23
发表于 2020-2-14 12:21:08 |显示全部楼层
考虑过华为的感受没?

点评

马云的云  华为要是不忽悠5G改变社会,也不会被Trump禁用,自己把自己忽悠瘸了。  详情 回复 发表于 2020-2-14 12:25

军衔等级:

  上校

注册时间:
2019-1-1
发表于 2020-2-14 12:22:57 |显示全部楼层
先有电,再有电器。

点评

马云的云  4G==电。 5G==更大功率、更多度数的电。 不存在没有电。  详情 回复 发表于 2020-2-14 12:24

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2020-2-14 12:24:30 |显示全部楼层
复旦 发表于 2020-2-14 12:22
先有电,再有电器。

4G==电。
5G==更大功率、更多度数的电。

不存在没有电。

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2020-2-14 12:25:09 |显示全部楼层
sigra 发表于 2020-2-14 12:21
考虑过华为的感受没?

华为要是不忽悠5G改变社会,也不会被川普禁用,自己把自己忽悠瘸了。

点评

艳红的红  呵呵。佩罗西昨天的演讲打脸了。人家就是看不惯你占据了高新产业的核心位置。  详情 回复 发表于 2020-2-16 19:11

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2020-2-14 12:25:22 |显示全部楼层
sigra 发表于 2020-2-14 12:21
考虑过华为的感受没?

华为要是不忽悠5G改变社会,也不会被Trump禁用,自己把自己忽悠瘸了。

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2018-12-28
发表于 2020-2-14 13:00:19 来自手机 |显示全部楼层
电联为什么宁愿空载也不开几个b42载波缓解一下压力?

点评

ABC2019  没有许可,支持的终端也很少。 等大量的终端支持的时候,5G终端保有量已经比较高了,4G负荷已经大幅度下降了  详情 回复 发表于 2020-2-14 13:35
Gratch  没有允许开4G,终端也不支持  详情 回复 发表于 2020-2-14 13:16

军衔等级:

  上将

注册时间:
2015-12-28
发表于 2020-2-14 13:16:24 |显示全部楼层
文字是述说 发表于 2020-2-14 13:00
电联为什么宁愿空载也不开几个b42载波缓解一下压力?

没有允许开4G,终端也不支持

军衔等级:

  中士

注册时间:
2020-2-7
发表于 2020-2-14 13:30:44 |显示全部楼层
ABC2019 发表于 2020-2-14 11:12
覆盖半径小,转个身都能阻挡信号的毫米波,根本没有实用价值。

WIFI6都比毫米波强得多,特别是WIFI6E,新 ...

wifi........
如何做公共区域覆盖?如何做室外?如何收费?

点评

ABC2019  有4G/5G,为什么非得用WIFI做室外覆盖? WIFI用于室内覆盖,入户光纤宽带+WIFI小基站  详情 回复 发表于 2020-2-14 13:37

军衔等级:

  中士

注册时间:
2020-2-7
发表于 2020-2-14 13:32:20 |显示全部楼层
sos2006ma 发表于 2020-2-14 11:17
目前感觉4G够用了

5G我一直认为还是专利的问题
我国强推,是专业在手,成本就低。4G专利成本高,5G还可以甩掉CDMA。
就当成国产4G也无所谓

点评

北纬38°  +1  详情 回复 发表于 2020-2-14 15:57
Gratch  去掉CDMA专利费并不能低多少,相反5G时代手机天线会越来越复杂,手机成本会水涨船高。  详情 回复 发表于 2020-2-14 14:46
马云的云  但5G手机不可能不支持4G啊,一样逃不了专利费。  详情 回复 发表于 2020-2-14 14:42
woinfoshan  专利成本只是每台设备两三百块,而5G建设费用摊分到每台设备可远远不止  详情 回复 发表于 2020-2-14 14:17

军衔等级:

  上校

注册时间:
2019-9-10
发表于 2020-2-14 13:35:40 |显示全部楼层
文字是述说 发表于 2020-2-14 13:00
电联为什么宁愿空载也不开几个b42载波缓解一下压力?

没有许可,支持的终端也很少。
等大量的终端支持的时候,5G终端保有量已经比较高了,4G负荷已经大幅度下降了

军衔等级:

  上校

注册时间:
2019-9-10
发表于 2020-2-14 13:37:34 |显示全部楼层
lihao82 发表于 2020-2-14 13:30
wifi........
如何做公共区域覆盖?如何做室外?如何收费?

有4G/5G,为什么非得用WIFI做室外覆盖?

WIFI用于室内覆盖,入户光纤宽带+WIFI小基站

点评

lihao82  你回复的wifi和毫米波对比。我就以外是室外啊 室内主力肯定是wifi 办公区的室内4G也不卡,我就没见过室内4G卡的,都可以起飞 小区内租户多的4G会卡  详情 回复 发表于 2020-2-14 13:45

军衔等级:

  中士

注册时间:
2020-2-7
发表于 2020-2-14 13:45:06 |显示全部楼层
ABC2019 发表于 2020-2-14 13:37
有4G/5G,为什么非得用WIFI做室外覆盖?

WIFI用于室内覆盖,入户光纤宽带+WIFI小基站

你回复的wifi和毫米波对比。我就以外是室外啊
室内主力肯定是wifi
办公区的室内4G也不卡,我就没见过室内4G卡的,都可以起飞
小区内租户多的4G会卡

点评

ABC2019  室内入户光纤宽带+WIFI,室外4G/5G, 毫米波毫无用武之地。  详情 回复 发表于 2020-2-14 13:49

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2020-2-24 13:06 , Processed in 0.078125 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部