通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2009-3-166
发表于 2020-7-6 13:47:52 |显示全部楼层
经常看到帖子上面说移动客户老龄化什么的,突然就想到了这样一件事:

月租高的客户,死亡率相对较低;反之,月租越低,死亡率越高。

因为:
低月租客户很多是因为通信需求小。通信需求小在两个年龄段的人比较多,一是年龄大的用户,二是年龄小的用户。不是说其他年龄段里面没有低月租,只是相对这两段会比较高一点。
那么,年龄大,自然死亡率就会高。这里说的不是绝对数量,二是相对数量的比例。
年龄小,从意外险的售价就看出来,保费也比其他人群高得多,所以风险也比通信需求大的人死亡率高。这个也是相对而言的。

月租高,有钱的客户比例相对会多一点,他们一般居住城市,比农村客户更容易获取优质医疗资源,也有资金来享受医疗资源。所以死亡率相对而言也会低一些。



所以,运营商有没有具体统计?如果有,在摆摊的时候,可以举个牌子,说,“资费越高的客户,死亡率越低;资费越低的客户,越容易死亡”。
这样可以看出来哪些地区的销售人员更容易被打,然后针对不同客户,做进一步分析。

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2015-10-71901
发表于 2020-7-6 14:27:31 |显示全部楼层
可以做个大数据统计然后发个论文呀,不过数据得先脱敏

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2015-10-71901
发表于 2020-7-6 14:28:50 |显示全部楼层
但是以国企员工的身份,有时候文章也不是想写什么就能写什么,你也要考虑写完的东西发出去之后的社会影响,还不如从月消费和月收入这块入手写

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2009-3-166
发表于 2020-7-6 14:30:32 |显示全部楼层
可以找自媒体发网文啊,做个惊悚的标题,老年朋友圈估计还是有市场的。

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2014-7-241327
发表于 2020-7-6 14:33:08 |显示全部楼层
你这个观点很有意思

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2018-12-275645
发表于 2020-7-6 14:37:01 来自手机 |显示全部楼层
我不认同低月租的客户使用率低,低月租的客户一直在想着怎么薅羊毛,高月租的通常高收入/公司报销,哪有闲时间玩手机,只是为了省事随便办一个套餐。高月租高使用量的一般只有一个职业,就是程序员

举报本楼

军衔等级:

  少尉

注册:2016-9-2776
发表于 2020-7-7 11:32:31 |显示全部楼层
过劳死的人话费不低

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2018-4-235
发表于 2020-7-7 11:56:15 |显示全部楼层
有才,这你也能想到,不当专家可惜了

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2018-11-19505
发表于 2020-7-7 13:46:18 来自手机 |显示全部楼层
这才华当砖家都是屈才了,尚砖家在小黑屋里瑟瑟发抖。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 18:07 , Processed in 0.089918 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部