通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索
查看: 22595|回复: 155

有些事我们确实有点过了   [复制链接]

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2005-3-4
发表于 2020-7-24 09:47:59 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 客家人 于 2020-7-24 12:16 编辑

   欧盟和中国都达成电信市场相互开放,4G时代还不错,大家都相互进入,市场对等开放,5G把诺基亚搞成鸭蛋,爱立信吃点渣渣,然后H在欧盟占据1/3份额。国内三大运营商都听国家的,只做不说,然后利用欧盟不团结,闷声发大财。
    这次H被清洗,不光是美国捣乱吧,欧盟上层也不是傻子。
已有 1 人评分家园币 收起 理由
深圳普通用户 + 1 赞一个!

总评分: 家园币 + 1   查看全部评分

军衔等级:

  中士

注册时间:
2019-8-28
发表于 2020-7-24 09:53:16 |显示全部楼层
确实利益都应是相互的

军衔等级:

  中士

注册时间:
2020-7-5
发表于 2020-7-24 09:55:07 来自手机 |显示全部楼层
呵呵,都不是傻子,双赢需要真双赢

点评

非法用户  双赢是赢两次  详情 回复 发表于 2020-7-24 12:02

军衔等级:

  下士

注册时间:
2012-7-17
发表于 2020-7-24 10:01:33 |显示全部楼层
谁都想坐写字楼,没人愿意去扫大街

军衔等级:

  少将

注册时间:
2005-9-27
发表于 2020-7-24 10:01:57 |显示全部楼层
N和E在中国拿不到份额就是技术落后, H在欧洲拿不到就是违反市场原则, 特意针对

双标溜得很

点评

coffee198375  不玩双标,玩白莲花?。。。。  详情 回复 发表于 2020-7-24 23:57
falomsc  技术落后难道不是事实?保守估计E落后28一年,N落后28一年半到两年  详情 回复 发表于 2020-7-24 10:18
vippirate  某厂已经脱离企业的属性了  详情 回复 发表于 2020-7-24 10:16

军衔等级:

  少将

注册时间:
2014-7-24
发表于 2020-7-24 10:14:57 |显示全部楼层
我们看着就好

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2013-5-22
发表于 2020-7-24 10:16:29 |显示全部楼层
liuwang78 发表于 2020-7-24 10:01
N和E在中国拿不到份额就是技术落后, H在欧洲拿不到就是违反市场原则, 特意针对

双标溜得很

某厂已经脱离企业的属性了

军衔等级:

  中将

注册时间:
2009-2-21
发表于 2020-7-24 10:16:59 |显示全部楼层
有人说了,双赢就是我们赢二次

点评

coffee198375  这么说也没错。。。。  详情 回复 发表于 2020-7-24 23:58
levy01  那共赢呢  详情 回复 发表于 2020-7-24 15:02

军衔等级:

  上士

注册时间:
2016-8-24
发表于 2020-7-24 10:18:14 |显示全部楼层
liuwang78 发表于 2020-7-24 10:01
N和E在中国拿不到份额就是技术落后, H在欧洲拿不到就是违反市场原则, 特意针对

双标溜得很

技术落后难道不是事实?保守估计E落后28一年,N落后28一年半到两年

点评

clnight  E厂的产品28还没做到  详情 回复 发表于 2020-7-27 10:15
jethrowang13  如果说产品开发进度晚这些还可能,毕竟996的开发进度更快。  详情 回复 发表于 2020-7-24 14:02
E路向西  谁告诉你这个数据的?有测试数据证明这个观点吗?人云亦云而已。 无论是对3GPP的标准贡献,还是全球各运营商的商用进展,华为中兴爱立信诺基亚都在同一个水平线上。国内三家运营商的5G,无论核心网还是接入网,无  详情 回复 发表于 2020-7-24 10:28
客家人  谁给你说的?诺基亚确实落后,爱立信一点都不差。人家5G把你踢出,照样建。  详情 回复 发表于 2020-7-24 10:27

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2020-6-26
发表于 2020-7-24 10:18:28 来自手机 |显示全部楼层
我现在看见华为就恶心?

点评

信雅纳网络  多吃点酸的,对胃口好  详情 回复 发表于 2020-7-28 14:22
sukame000  可能是怀上了  详情 回复 发表于 2020-7-24 16:09

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2005-3-4
发表于 2020-7-24 10:27:50 来自手机 |显示全部楼层
falomsc 发表于 2020-7-24 10:18
技术落后难道不是事实?保守估计E落后28一年,N落后28一年半到两年

  谁给你说的?诺基亚确实落后,爱立信一点都不差。人家5G把你踢出,照样建。

军衔等级:

  中士

注册时间:
2013-12-19
发表于 2020-7-24 10:28:29 |显示全部楼层
falomsc 发表于 2020-7-24 10:18
技术落后难道不是事实?保守估计E落后28一年,N落后28一年半到两年

谁告诉你这个数据的?有测试数据证明这个观点吗?人云亦云而已。

无论是对3GPP的标准贡献,还是全球各运营商的商用进展,华为中兴爱立信诺基亚都在同一个水平线上。国内三家运营商的5G,无论核心网还是接入网,无论测试还是现在正在进行的商用部署,华为的确稍稍领先,那一方面是因为国内运营商的特殊需求过多,很多要求在爱立信和诺基亚看来并不合理,并不愿意过分follow国内运营商的要求。还有一方面的原因是华为中兴在国内是主场,靠人力优势。爱立信和诺基亚在落地上进度上的确稍稍落后。但华为的这种领先,并不明显,跟中兴更是伯仲之间。5G技术上,华为从来都没有绝对的领先。别人云亦云了。

点评

fxzwb361  到底是SA还是NSA,给个痛快啊,去年的5G手机都是NSA的,然后年底说不行了,必须NSA和SA同时支持才能入网,那就搞SA啊,core、RAN一起上啊,开始整啊,锚点LTE都停一停,然后又说SA好像欠点火候,NSA先顶一顶,那你倒  详情 回复 发表于 2020-7-29 20:12
老兵新手  诺记自己都已经承认,在基站采用的芯片上有战略失误。。。 这个失误需要多少时间来弥补?咱外行不清楚。。。  详情 回复 发表于 2020-7-25 10:20
wkeyboy  这才是内行人  详情 回复 发表于 2020-7-24 16:23

军衔等级:

  元帅

注册时间:
2011-11-25
发表于 2020-7-24 10:37:27 |显示全部楼层
别瞎扯了。。。明明是国人努力的结果(以H为代表),非要扯到保护。身为通信人这么不自信?至于双赢,从国家层面,在其他行业比如民航、医疗等,是不是欧盟发财了?改革开放这么多年,一直是钱挣的太顺了吧

点评

深圳普通用户  其实你什么本质都不了解。 国外一直指责Z G搞国J资本主义,华为在国外市场的报价比H N低30%,价格相当有诱惑力。然而从物资成本看它是亏本的,因为国内运营商给它输血,华为明明最高价都能中标大部分市场份额,那就  详情 回复 发表于 2020-7-26 09:01
slayerafei  国内有和空客类似实力的企业?  详情 回复 发表于 2020-7-24 11:12

军衔等级:

  下士

注册时间:
2018-9-27
发表于 2020-7-24 10:42:43 |显示全部楼层
falomsc 发表于 2020-7-24 10:18
技术落后难道不是事实?保守估计E落后28一年,N落后28一年半到两年

搞的好像华为5G有什么重大创新一样, 不和4G一样都是OFDMA吗 ?忽悠忽悠国内NC粉差不多
有本事搞个革新的出来,就像gsm,CDMA, OFDMA一样的试试?

所谓领先多少个月,无非就是无底线996剥削码农而已

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2019-4-16
发表于 2020-7-24 10:42:51 来自手机 |显示全部楼层
E路向西 发表于 2020-07-24 10:28:29 谁告诉你这个数据的?有测试数据证明这个观点吗?人云亦云而已。无论是对3GPP的标准贡献,还是全球各运...

没有办法,网友认为中兴离华为在5g方面落后一大截子

军衔等级:

  中士

注册时间:
2019-12-30
发表于 2020-7-24 10:56:11 来自手机 |显示全部楼层
最终会被来源打败的。

军衔等级:

  中校

注册时间:
2016-2-21
发表于 2020-7-24 11:12:06 |显示全部楼层
scnc001 发表于 2020-7-24 10:37
别瞎扯了。。。明明是国人努力的结果(以H为代表),非要扯到保护。身为通信人这么不自信?至于双赢,从国家 ...

国内有和空客类似实力的企业?

点评

scnc001  你这逻辑,不就是 你的就是我的,我的还是我的 吗?我的比你的好,所以你必须买,你有的我也有,所以你还是必须买?  详情 回复 发表于 2020-7-24 11:17

军衔等级:

  元帅

注册时间:
2011-11-25
发表于 2020-7-24 11:17:29 |显示全部楼层
slayerafei 发表于 2020-7-24 11:12
国内有和空客类似实力的企业?

你这逻辑,不就是  你的就是我的,我的还是我的  吗?我的比你的好,所以你必须买,你有的我也有,所以你还是必须买?

点评

slayerafei  得了吧,国内有类似空客的实力的企业,自然就不用买那么多空客的飞机,不让欧洲赚那么多的钱。什么叫你的,我的。这个和通信两边实力几乎对等是一回事?  详情 回复 发表于 2020-7-24 11:20

军衔等级:

  中士

注册时间:
2019-12-30
发表于 2020-7-24 11:19:15 来自手机 |显示全部楼层
一个国家的基础设施不可能受制于人的了。外企在中国是配角,那么华为中兴在外国也是配角。都是标准产业,技术领先不过是人堆起来开发快一点。

军衔等级:

  中校

注册时间:
2016-2-21
发表于 2020-7-24 11:20:12 |显示全部楼层
scnc001 发表于 2020-7-24 11:17
你这逻辑,不就是  你的就是我的,我的还是我的  吗?我的比你的好,所以你必须买,你有的我也有,所以你 ...

得了吧,国内有类似空客的实力的企业,自然就不用买那么多空客的飞机,不让欧洲赚那么多的钱。什么叫你的,我的。这个和通信两边实力几乎对等是一回事?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2020-8-6 06:21 , Processed in 0.109376 second(s), 18 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部