外资撤离，不一定是坏事情

ABC2019

一是空出国产化替代品发展的空间，支持国内企业发展替代品填补外资撤离留下的市场空白，培育一批企业发展壮大起来，外资想回来，就回不来了。并且，这些企业的产品，可以参与全球竞争。
就行伟创力，富士康，搬迁生产线，国内替代企业抓住机会，发展壮大。所以，不是坏事情。
二是外资撤离，美元资本外流，可以缩减持有的美元美债数量，降低风险。海量的美元美债，其中一部分，并不是中国的，是美元投资，到国内用美元换人民币，被动持有的。一部分出口顺差，也是外资企业创造的。这些地方缩点水，顺差减少甚至产生一些逆差，美元美债储备缩减一部分，不是坏事情。
三是对于一些国家在国内垄断，高污染高耗能维护环境，兴风作浪薅羊毛的外资企业，甚至可以采取反垄断调查，危害经济安全，破坏环境等等，让其改进，转让部分资产，或者滚蛋。对于守法经营，建立良好合作关系的企业，仍然给予充分支持。但是，不能以超国民待遇，打压国内企业发展。应当一视同仁，无论是国内企业还是国外企业，国有企业还是民营企业，合资公司还是独资公司，都在一个平台上公平竞争。对于国内暂时薄弱的产业链环节，应当对国内企业给予更多的支持扶持，而不是以超国民待遇去吸引外资，扶持他们把国内企业给灭了。

yjh125

通信技术你问我答 (积分兑奖)

你说有多蠢才得出这观点……

telecompeople99

yjh125 发表于 2020-8-6 07:41
你说有多蠢才得出这观点……

哈哈哈哈 点评到位

非法用户

yjh125 发表于 2020-8-6 07:41
你说有多蠢才得出这观点……

这。。。太直白了吧，一点儿不给脸面

saintinlove85

yjh125 发表于 2020-8-6 07:41
你说有多蠢才得出这观点……

他是来混点击量，骗回复的

cnqq9999

说的很直白

深圳普通用户

二逼青年欢乐多

fastgame

我来看评论 跟帖的

丘丘_6282

yjh125 发表于 2020-08-06 07:41:37 你说有多蠢才得出这观点……

哈哈哈，说得好

ABC2019

yjh125 发表于 2020-8-6 07:41
你说有多蠢才得出这观点……

条件发生变化，应当适时调整政策。无视情况变化，刻舟求剑，才是愚蠢至极。
一是以前外汇极度短缺，不惜大量开采资源，污染环境，组织廉价劳动力组装加工，生产优质产品廉价出口创汇。在外汇严重过剩的时候，还在大量廉价销售资源，污染环境，出口创汇，就不合时宜了。海量的美元美债，风险极大。滥发钞票贬值，负利率，经济衰退甚至崩溃，变成一堆废纸。污染环境积累的纸面财富，打水漂。雇佣大量廉价劳动力，生产的产品廉价出口创汇，满足国外用户需求，但是，国内劳动者收入微薄，没有消费能力，如何扩大内需？如何实现消费升级？
二是以前没有技术没有能力，做来料加工，组装加工。随着技术积累，中国企业进军产业链上游，必然与其他国家产生冲突，被卡脖子。不扶持替代品发展，包括国内国外替代品发展，实现供应链多元化，仍然给外国企业超国民待遇，扶持他们发展壮大消灭国内企业，不被卡脖子才怪。国内企业发展壮大，产生更多的高薪阶层，扩大内需，消费升级，内循环，才有可能。
三是以前人穷志短，国外投资，无论好坏，全部引进。有些诈骗的，损失不小。有些质量不高污染环境的，也只能咬牙承受。有些来薅羊毛的，兴风作浪赚大钱的，利用自身优势和超国民待遇，打败国内企业搞垄断的。随着经济发展，外汇储备过剩，有条件对引进外资的质量进行挑选，对表现不佳的，污染环境的，垄断损害国内产业发展的，驱逐出去。支持国内企业发展起来。对表现良好，有价值的外资投资，包括高附加值先进水平的，包括劳动密集型解决就业不污染环境的，都给予支持，与国内企业一样的平等待遇。国内一些薄弱环节，可能需要进行定向扶持，而不是扶持外资打败国内产业。

microcai978

我是来看评论的

大头you

华为中兴最强 发表于 2020-8-6 09:47
富士康这种撤离没事，中国手机欧洲都第一了，建几十个工厂都可以。

说得也有一定道理，但是这应该是市场自然的选择才好吧，当社会发展到一定程度，低端制造业自然因为利润等因素外迁。现在中国社会发展还没有达到这个程度，还在积累，还有大量的低收入人群，这个时候外迁并不符合中国的利益。

gransport

闭关锁国内循环它不香吗？