各位网友大家好！最近看到有网优爆料关于运营商复建 NSA 5G 的事情，很多人疑惑这是不是意味着 5G 发展倒退了，其实不然。运营商复建 NSA 5G 主要是出于对国际通信漫游需求的考量，是为了让海外只有 NSA 网络的 5G 用户，在中国能够顺利享受 5G 服务，这背后有着诸多深层次的原因和意义。![]() 一、NSA 与 SA 技术特性对比 NSA（非独立组网）和 SA（独立组网）是 5G 的两种组网模式，二者存在明显差异： ![]() - NSA：基于现有 4G 核心网部署 5G，具备建设周期短、成本低的优势，可快速实现 5G 覆盖，让用户较早体验 5G 高速率，但对 5G 核心能力（如低时延、高可靠性）的支撑有限，是 5G 发展初期的过渡性技术。
- SA：采用独立的 5G 核心网，能提供更低时延、更高可靠性与更强连接能力，可深度支撑工业互联网、自动驾驶等对网络要求极高的场景，但建设成本高、周期长。
二、复建 NSA 对海外 5G 漫游的必要性![]() 全球 5G 发展存在显著不均衡性，部分国家因资金、技术、政策等因素，仅部署了 NSA 5G 网络，暂未推进 SA 建设。当这些国家的 5G 用户漫游至中国时，若我国缺乏 NSA 网络支持，用户只能降级使用 4G 网络，这会极大影响用户体验，也不利于中国通信服务的国际形象塑造。复建 NSA 网络，可保障海外 NSA 5G 用户在中国境内的 5G 通信需求，为国际商务、旅游等活动提供高速稳定的网络服务，提升中国通信服务的国际认可度。
三、复建 NSA 对国内运营商的价值![]() - 国际合作层面：复建 NSA 有助于国内运营商与海外运营商深化合作。通过为海外 NSA 用户提供优质漫游服务，国内运营商能与海外伙伴建立更紧密的协作关系，在国际通信市场竞争中占据更有利地位，拓展国际业务空间。
- 网络布局层面：NSA 可作为 SA 的补充。在一些对网络核心能力要求不高，但对覆盖范围和建设成本敏感的区域（如偏远地区、低人流量区域），NSA 能以较低成本实现 5G 覆盖，满足当地居民与游客的基础 5G 上网需求，完善国内 5G 网络整体布局。
四、对 “5G 倒退” 质疑的澄清 复建 NSA 并非 5G 发展的倒退。中国在 5G 建设中，SA 网络的部署一直在稳步推进，SA 所具备的核心能力仍是 5G 长期发展的重点方向。复建 NSA 是基于国际通信漫游的现实需求，在特定阶段做出的合理决策，与 SA 网络发展并非对立，而是相辅相成。未来，随着 5G 技术持续演进与产业成熟，NSA 与 SA 将协同作用，共同为国内及国际用户提供更优质的 5G 服务。
| 
52
发表于 2025-10-17 23:31:31