何谓WiMAX?World Interoperability for Microwave Access(全球微波接入互操作性)，是基于IEEE802.16标准的无线城域网技术.WiMAX技术的突出特点是比WiFi具有更远的覆盖半径。WiFi主要是解决100米内的无线接入问题，是属于WLAN（无线局域网）的范畴。WiFi在开阔地带最远可以达到300米，在室内一般有效覆盖范围在100米以内。而WiMAX最远可以达到50公里的覆盖范围，属于无线城域网（WMAN）的范畴，其典型应用的覆盖范围是6－10公里。相比3G提供小于2M的带宽，WiMAX每个基站最多可以划分成6个扇面，每个扇面可以提供70M独立带宽，并且基站的覆盖范围是3G基站的10倍。因此有人认为WiMAX将取代3G，成为下一代通讯的主流技术.WiMAX对地形的良好适应性，在客户密度小的区域费用远远低于光纤或者双绞线，WiMAX在宽带接入领域将有很强的竞争力.实际上,微波技术很早就已经出现,只是没有做为宽带来推广,且业务的种类没有今天提出的如此之丰富.那么正如微波传输,做过技术的人知道,在天气不好的情况下,2M的传输经常出现令人反感的故障,我想很多工程师都曾想过为什么不把微波换掉改为光缆接入,提供2M口??!!现在广东、大连都已经出现了WINMAX的身影，很多是作为实验或政府公务来用。对于WINMAX在中国的发展，我觉得应该把这个技术和当年的PHS来比较。PHS（手提式话机系统）在日本比较突出，在中国引进时，对这个技术进行了灵活的应用，我们知道PHS在日本的组网有他单独的交换、鉴权、传输等一整套的链路，可以实现漫游和范围部署。而我国是把他作为了市话了延伸，和固话统一交换系统部分，而不是独立的交换认证，将它称为PAS（个人接入系统）。灵活的应用，使得小灵通迅速的发展，也造就了UT曾经的辉煌，也因为这个无线市话的发展，让UNICOM、MOBILE运营商认识到了自我的不足，最终使用户享受更好服务！那么WINMAX做为一种微波宽带技术，当然相比对小灵通的认识，这个技术在一定程度上认为是一种可以代替3G的技术，比起小灵通当年的引进让很多人认为是把无线技术复古，技术倒退的看法好多了。但是正是新兴的技术新的概念，好象WINMAX的提出只有4年之久吧？？  我觉得至少WINMAX不可能完全替代3G的因素有：1、话音业务的实现需要借助VIOP技术2、其抗干扰性能比3G差的远3、由于使用了更高频率，信号的穿透力比GSM、CDMA、3G要差。我个人认为就算没有这个WINMAX概念，我们自己就可以想的到，既然无线电通信能够代替了电话线实现了双方的通信一样，可以利用较宽的空间频谱来代替光网络接入形式实现宽带业务，我们知道无线电传播的速度也是光速，但是相比光缆（有线）来，建设和开通简单的多，受到的地面或人为牵制因素少。就我个人来看，WINMAX业务的开展，信产部完全可以再单独的成立个公司，像UNICOM一样，可以开展移动业务和MOBILE竞争，为什么不能再有家公司经营无线宽带也和网通（电信）来竞争宽带业务呢？我个人的观点：10年内3G不要上，成立一家新公司-D228 经营WINMAX（在2008年提供宽带业务绰绰有余），这样以后中国的情况就是：移动语音业务经营：移动、联通；移动数据、宽带业务经营（只在城市开展）D228；；固话及有线宽带接入经营：网通（电信）。这样不用重复投资，也可以避免3G的风险。我想3G在业务上无非就是提供了一个宽带业务及流畅视频流通话等，对于中国人来说，特别是老百姓用的还是很有限的。希望网通和电信的兄弟及已经做了大量3G工作的移动、联通各位老鸟领导不要攻击，只是我个人不看好3G的大规模发展，劳民伤财    
[此贴子已经被作者于2006-8-9 22:28:07编辑过]
| 
1
发表于 2006-8-9 22:15:00