通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2011-9-21
发表于 2016-8-24 17:48:49 |显示全部楼层
楼主好流弊

军衔等级:

  下士

注册时间:
2016-7-16
发表于 2016-8-24 20:50:32 |显示全部楼层
楼主这个结构是最近才有的吗??我好像看过华为有类似的专利是

点评

bluie  这个公开是最近几个月,但是公司之间沟通已经很久了。大公司都比较认可,所以都做了一些布局。  详情 回复 发表于 2016-8-25 11:16

军衔等级:

  下士

注册时间:
2009-10-30
发表于 2016-8-24 23:48:02 |显示全部楼层
bluie 发表于 2016-8-20 17:35
2-3. 自包含子帧 - 3

直面自包含子帧时延挑战 – Scaled Symbol Control Design

楼主好文章,好总结。
先前看过这部分内容,很多点自己琢磨半天都无法理解。

期待楼主后续输出

军衔等级:

  元帅

注册时间:
2011-11-25
发表于 2016-8-25 06:44:35 来自手机 |显示全部楼层
23G得加紧退网了

军衔等级:

  中校

注册时间:
2012-2-25
发表于 2016-8-25 11:16:46 |显示全部楼层
tinaxia 发表于 2016-8-24 20:50
楼主这个结构是最近才有的吗??我好像看过华为有类似的专利是

这个公开是最近几个月,但是公司之间沟通已经很久了。大公司都比较认可,所以都做了一些布局。

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2006-10-16
发表于 2016-8-25 11:35:45 |显示全部楼层
mark,慢慢看

军衔等级:

  上士

注册时间:
2013-10-29
发表于 2016-8-25 15:28:03 |显示全部楼层
好东西,我这门外汉看热闹为主

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2009-11-27
发表于 2016-8-25 18:49:39 |显示全部楼层
bluie 发表于 2016-8-18 10:23
1. 到底啥是5G

5G是正经5G,可惜被玩儿坏了。现在到处都说是5G技术,例如全双工,已经明确的被排除出5G的 ...

辛苦了

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2009-11-27
发表于 2016-8-25 19:10:53 |显示全部楼层
bluie 发表于 2016-8-20 17:35
2-3. 自包含子帧 - 3

直面自包含子帧时延挑战 – Scaled Symbol Control Design

开始有点迷糊了,5G好像真的有很大变化

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2016-1-14
发表于 2016-8-26 04:36:15 |显示全部楼层
支持楼主干货,期待更新。

军衔等级:

  中校

注册时间:
2012-2-25
发表于 2016-8-26 13:24:53 |显示全部楼层
单位这几天事有点多,停了几天,抱歉了。微信平台有朋友点播了,今天开始写多址吧,争取周末写完。

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2015-7-15
发表于 2016-8-26 15:40:52 |显示全部楼层
感谢楼主普及知识.  

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2011-10-24
发表于 2016-8-26 15:51:49 |显示全部楼层
很专业, 学习了。

军衔等级:

  中校

注册时间:
2012-2-25
发表于 2016-8-26 16:14:51 |显示全部楼层
本帖最后由 bluie 于 2016-8-26 16:15 编辑

3-1 多址 - 引子

5G多址有两个特点:

第一是从来没有这么公司观点如此统一:5G需要新的多址;

第二是从来没有一个技术有这么多竞争方案。

先卖个关子,说一下现有的多址技术。

教科书上写了不少,就不多说TDMA了。

到了3G时代,作为主要的技术创新点,多址技术被提到了前所未有重要程度,甚至系统都用多址技术来命名 - CDMA、TD-SCDMA、WCDMA。这三种技术本质都是使用不同的码字来区分用户地址,最初的来源都是一位美女发明家海蒂.拉玛(Hedy Lamarr)的一个想法。民用CDMA技术最大的贡献者是Qualcomm,主要解决了组网问题。关键的技术包括功率控制、软切换、Rake接收等等。在CDMA IS-95出现后,欧洲的ETSI也意识到了下一代技术的趋势会是CDMA。但是,作为后来者的ETSI面临着技术先行者Qualcomm设置的巨大专利池。为了尽量绕开专利,WCDMA采用了不同的码字设计,但是并不能避开基本的CDMA组网专利(功率控制、软切换、Rake接收等),这也是Qualcomm在3G时代声称具有核心专利的原因。

在2007年,WiMAX赶上了3G时代的尾巴,进入了IMT-2000 family。它最大的贡献就是将OFDMA技术引入了蜂窝通信系统。相比于CDMA这种窄带多址技术,OFDMA对于可扩展的宽带系统支持更好。同时,相比于传统的FDMA,OFDMA通过完全正交的相邻子载波1/2重叠,提供更高的频谱效率。OFDMA很快引起了业界的极大关注,俨然成为4G的重要备选方案。换句话说,OFDMA此时已经成为最大的移动通信技术“网红”。

IEEE力推WiMAX进入IMT-2000 family有两层含义:首先是为了使用ITU为3G划分的频率;更深一层的含义是在4G时代与3GPP正面竞争。IEEE推出的4G技术是WiMAX(802.16e)的演进版本 – 802.16m。出身较晚的WiMAX标准由于采用了OFDMA等技术,在物理层设计显示出了强大的竞争力。3GPP再次感受到了来自WiMAX的挑战和4G时代的危机。为了迎接来自16m的挑战,3GPP在LTE系统中引入OFDMA和MIMO技术,显著的提升了系统的频谱效率。同时,3GPP在自己擅长的电信网络架构方面提出了“扁平化”的低时延设计。故事的结果相信各位读者已经很熟悉了,16m由于缺少运营商的支持,最终被终止了。

虽然IEEE的802.16m失败了,但是WiMAX和16m带来的多址技术 – OFDMA取得了巨大的成功。这也是迄今为止,我们能找到的最好的移动宽带系统多址方式。

那么,为什么还会有那么多5G的备选多址技术出现呢?且听下回分解。

点评

oxy_hazard  我认为5G最大的问题就是在于多址技术的确定,非正交频分看上去似乎可行,但给系统设计带来的要求简直就是mission impossible.....我反正不太看好这一块,快要碰触到理论极限了......  详情 回复 发表于 2016-8-28 14:24
已有 1 人评分经验 家园币 收起 理由
家园副管03 + 50 + 50 感谢更新

总评分: 经验 + 50  家园币 + 50   查看全部评分

军衔等级:

  上校

注册时间:
2009-9-1

爱心徽章,2011年为家园助学活动奉献爱心纪念徽章

发表于 2016-8-26 23:35:14 |显示全部楼层
bluie 发表于 2016-8-24 12:12
这个确实是问题,我个人理解self-contained subframe提供了一种灵活的配置方式。对于覆盖大的区域可以把G ...

基站密度很大的地区,上行被20~50公里外的下行同频干扰,不是GP能解决的

当年28流弊哄哄的拿下了苏北平原的4G,结果网建好之后,终端根本连不上网

然后满世界高薪招聘网优专家

点评

bluie  你说的是UL shifting那件事吧,听说在保定外场就有这个问题  详情 回复 发表于 2016-8-27 06:40

军衔等级:

  中校

注册时间:
2012-2-25
发表于 2016-8-27 06:40:52 |显示全部楼层
2007hp 发表于 2016-8-26 23:35
基站密度很大的地区,上行被20~50公里外的下行同频干扰,不是GP能解决的

当年28流弊哄哄的拿下了苏北平 ...

你说的是UL shifting那件事吧,听说在保定外场就有这个问题

点评

jethrowang13  据说这事儿很严重,移动很关注,貌似分析来分析去是大气波导造成的,而且和环境、时间段相关,华为在搞解决方案,不知道结果如何。  详情 回复 发表于 2016-9-2 17:12

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2016-8-9
发表于 2016-8-27 19:52:26 |显示全部楼层
好,谢谢楼主

军衔等级:

  大校

注册时间:
2010-11-24
发表于 2016-8-28 14:24:18 |显示全部楼层
bluie 发表于 2016-8-26 16:14
3-1 多址 - 引子

5G多址有两个特点:

我认为5G最大的问题就是在于多址技术的确定,非正交频分看上去似乎可行,但给系统设计带来的要求简直就是mission impossible.....我反正不太看好这一块,快要碰触到理论极限了......

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2004-3-22
发表于 2016-8-28 21:37:37 |显示全部楼层
先进货啊,大牛哦

军衔等级:

  列兵

注册时间:
2011-12-29
发表于 2016-8-30 11:25:59 |显示全部楼层
楼主写的很好,会持续关注并学习,谢谢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2020-8-12 06:21 , Processed in 0.093750 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部