通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  少将

注册:2005-9-5233
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-6-24 01:08:07 |只看该作者 |倒序浏览

111.png

其实研究一下CDMA BC0和LTE-FDD B5的频率范围就知道他们都是824~849MHz范围,整整25M频率之多。目前中国电信正式获得的BC0/B5频段的频率为825~835MHz,但实际上工信部也默许了中国电信在频率不够的城市使用836~840MHz,当然,840~849MHz国内已经有其他用途,中国电信就别想了,中国电信最重要的是争取正式获得
836~840MHz全国使用的授权,这样中国电信就可以拥有15M的BC0/B5频率,足够部署1~2载波的1X(850)+NB-IoT(850)+10M载波的LTE-FDD(850)。

个人认为CDMA 1X作为语音网,即便在VoLTE成熟后也应该保留一张全国覆盖的
1~2载波的1X薄网。为啥?就作为一张国安/公安语音专网吧,也可以在危机关头(如地震、洪灾等自然灾害)发生时,起到应急通信网的作用。

如果中国电信要承担上述
国安/公安语音专网、应急通信网的责任,825~830MHz就会被CDMA1X长期占用,这样中国电信仅有831~835MHz做LTE-FDD是不够的,必须扩展至836~840MHz。

点评

HuayCraft  赞同  发表于 2017-7-3 18:05

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2016-3-1503
2#
发表于 2017-6-24 14:00:01 |只看该作者
得看工信部批不批撒

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2015-2-15782
3#
发表于 2017-6-24 14:05:52 来自手机 |只看该作者
应急通讯应该是卫星通讯。靠巨资养没用的CDMA是不切实际的

点评

247898628  说得好,CDMA该退就要退  详情 回复 发表于 2017-6-24 14:34

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2015-9-2415
4#
发表于 2017-6-24 14:08:12 来自手机 |只看该作者
不现实

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2015-10-211194
5#
发表于 2017-6-24 14:34:51 来自手机 |只看该作者
wongsang 发表于 2017-6-24 14:05
应急通讯应该是卫星通讯。靠巨资养没用的CDMA是不切实际的

说得好,CDMA该退就要退

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2006-11-29101
6#
发表于 2017-6-24 14:39:25 |只看该作者
有了volte以后,干嘛要CDMA?

点评

lzy24  用户现有的纯CDMA机器你出钱换volte机?  详情 回复 发表于 2017-6-25 01:16

举报本楼

Male不在线
lrk

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2015-12-10
7#
发表于 2017-6-24 14:49:54 来自手机 |只看该作者
我差点就以为电信是印钞票的机构了……长期维护CDMA,效益先不说,终端呢,电信的终端永远得捆绑CDMA?这就相当于说这碗毒药你就不要戒了,你一天喝一点总能喝完的…

点评

lzy24  不关CDMA网并不代表新入网终端就必须支持CDMA  详情 回复 发表于 2017-6-25 01:15

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册:2017-5-181
8#
发表于 2017-6-24 15:01:17 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 abcde1234567890 于 2017-6-25 13:39 编辑

我觉得,还是租用联通的网好一点吧。

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2015-4-16
9#
发表于 2017-6-24 15:17:38 来自手机 |只看该作者
一坨又在扯淡!1x合不合适另说,电信作为企业不需要考虑这些事。

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2016-7-20
10#
发表于 2017-6-24 15:27:08 来自手机 |只看该作者
不要坑电信啦,移动GSM呢

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2016-3-117
11#
发表于 2017-6-24 16:16:42 |只看该作者
应急通信?为啥不选GSM

点评

c01  稳定?  详情 回复 发表于 2017-6-24 16:26

举报本楼

FeMale不在线
c01

军衔等级:

  上校

注册:2017-3-2382
12#
发表于 2017-6-24 16:26:47 |只看该作者
越祈 发表于 2017-6-24 16:16
应急通信?为啥不选GSM

稳定?

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2008-6-306
13#
发表于 2017-6-24 18:40:49 来自手机 |只看该作者
1x还交专利费用哦!

点评

lwf1990lwf  专利不是已经过期了吗?  详情 回复 发表于 2017-7-3 17:52

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2017-4-6109
14#
发表于 2017-6-24 19:46:57 来自手机 |只看该作者
这种应急网,不应该企业来做的,国家行为,成立一个机构运营吧

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-6-14192
15#
发表于 2017-6-25 01:14:38 |只看该作者
放心,电信CDMA 5年内退不了,一大堆纯CDMA终端呢

新终端倒是可以去掉CDMA了,电信应允许纯LTE终端入网,才能加快重耕进程

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-6-14192
16#
发表于 2017-6-25 01:15:41 |只看该作者
lrk 发表于 2017-6-24 14:49
我差点就以为电信是印钞票的机构了……长期维护CDMA,效益先不说,终端呢,电信的终端永远得捆绑CDMA?这就 ...

不关CDMA网并不代表新入网终端就必须支持CDMA

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-6-14192
17#
发表于 2017-6-25 01:16:43 |只看该作者
tyunicom 发表于 2017-6-24 14:39
有了volte以后,干嘛要CDMA?

用户现有的纯CDMA机器你出钱换volte机?

点评

lrk  参考小灵通怎么退网,电信说我不逼你退呀,不能保证通话质量而已,目前多地CDMA通话已经实现这个效果了  详情 回复 发表于 2017-6-28 17:12
lesgo  开了VOLTE后,只要要求新入网机子不需要再带CDMA功能,再加上部分换机补贴,最多3年就自然都转换成LTE的了,小灵通不就这么搞定的么?  详情 回复 发表于 2017-6-27 09:29
tyunicom  两年之内估计纯C机就没了,再过两年,已有纯C机也该换了!  详情 回复 发表于 2017-6-25 17:32
越祈  可以啊,冲300话费换volte老人机这样  详情 回复 发表于 2017-6-25 11:01

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2016-3-117
18#
发表于 2017-6-25 11:01:56 |只看该作者
lzy24 发表于 2017-6-25 01:16
用户现有的纯CDMA机器你出钱换volte机?

可以啊,冲300话费换volte老人机这样

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2008-11-2676
19#
发表于 2017-6-25 11:24:47 |只看该作者
扯鸡巴蛋,

直接停了

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2006-11-29101
20#
发表于 2017-6-25 17:32:58 |只看该作者
lzy24 发表于 2017-6-25 01:16
用户现有的纯CDMA机器你出钱换volte机?

两年之内估计纯C机就没了,再过两年,已有纯C机也该换了!

点评

lzy24  你说服电信出钱给换就行  详情 回复 发表于 2017-6-26 07:44

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-20 13:24 , Processed in 0.125252 second(s), 19 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部