标签: 产品
相关帖子 |
版块 | 作者 | 回复/查看 | 最后发表 |
|---|
相关日志
-
- 分享 4月26魅蓝E2的所有卖点，提前看这篇文章就够了
- 刀马物语
- 下周魅族就要发布魅蓝E2了，虽然发布会在即，不过关于魅蓝E2的各种传闻却依然不断，新机尚未曝光，各种猜测和期待也一直在缠绕着粉丝的心。毕竟进入到2017年后，国产手机品牌厂商已经发布了多款新机了，魅族这次会推出一款什么样的产品自然也得到了用户的期待。 你想删除哪个？ 从市场的种种传闻来看，据悉，魅蓝E2的外观、摄像头、性能参数都已经被曝光出来，但是要“删除谁？”也是萝卜青菜各有所爱。谁都有自己的想法，谁都在猜想会如何取舍 。 # 更加简约优雅的设计 （这个是不是更酷了？） 据悉这个爆料更靠谱，也是最接近“实机”的一次爆料了。如此信誓旦旦地爆料，说明这次的真假几乎是不用证明了。可以看出，魅蓝E2的外观和微博说泄露的真机上手视频基本相同，采用“一体化摄像头模组”的设计，也就是说，魅蓝E2将摄像头和闪光灯放到同一个模块上，这样不仅提高了手机的一体化美感，而且还减少了开孔，使得金属机身更加整齐划一。 其实我们还记得曾经的诺基亚的金属功能机吗？那时候的手感是多么沉重，尤其是整体协调统一的一体化给人的手感和触感是非常直观的，进入智能机时代之后，由于摄像头和闪光灯等等需求的上升，我们的手机背面总是有这样那样的开工，略显得凌乱了一些。随着魅蓝E2一体化的尝试，整个相机模块后置摄像头和一款直线排列的 LED 闪光灯组成，风格非常简洁，比起同样用上金属后盖的魅蓝 Note 系列，魅蓝 E2 的设计再进了一步。 （发布会总有明星助阵） # 可能是P20处理器 此外，值得关注的是，被曝料出来的魅蓝E2海报中有“8核64位处理器”的字样，显然魅蓝E2在芯片的选择上也很到位。而且，由于魅蓝一直是主打的亲民牌，因此在价格上不会高，而搭载的处理器一直也是以联发科为主，这次估计也是如此。一度有传闻称，可能是联发科P10，不过，有网友爆料称，李楠曾表示再发P10就吃手机，因此魅蓝E2可能会升级P20或是其他处理器。 #YunOS 系统+1699元价格 去年的魅蓝E采用了新的外观设计，搭载的是YunOS系统，能够和诸多YunOS平台的产品互相联动，今年魅蓝E2或将也会采用YunOS系统。而还有一个巨大的优势就是1699的价格配比，毕竟现在很多手机厂商的产品价格都有了不同程度的提高，某手机厂商新发布的产品也不再是1999，而是突破了2000的大关。不过，魅蓝E2显然还是在主打亲民牌。作为今年国产手机厂商推出的最亲民价格的一款手机，或许魅蓝E2真的会给我们带来更多的惊喜。 （快了，新机很快就要露面了） 当然，作为魅族沉寂了两个月的产品，相信这一次魅蓝E2不仅仅是价格撬开市场，而是给自己的用户带来更多的体验快感才是关键。外观的改变仅仅是其一，更多的内涵或者需要在下周的发布会上让我们一睹庐山真面。 # 支持mCharge快充 还有一点值得关注的是，据Emarketer的预测，中国成年人通过智能手机每天在主流媒体上网时间的比例越来越长。Emarketer方面预计2017年中国成年人在智能手机上每天要花1.38个小时。“这主要是由于目前中国市面上贩卖的智能手机其高性价比以及大众用户对于智能手机的使用逐渐被普及。”近年来中国传统媒体格式已经逐渐失去了消费者的关注，Emarketer观察到，人们使用智能手机来接收信源占到了每日媒体接收量的54.2%，甚至超过了电视的40.6%。这样就需要有很好的续航能力，在这方面，支持快充的魅蓝E2自然也不会让人失望的。 此外，魅蓝E2还是魅族首部前置800万像素镜头的手机。4月26日的嘉宾，也是目前在《歌手》大热的张碧晨，除了邀请函门票被歌迷拿来售卖，据说张碧晨摔倒了还坚持来参加魅蓝E2发布会，可见魅蓝E2很得妹纸喜爱啊，我们也期待，这款魅蓝E2在发布会上会基于全新颜值，给魅友带来新鲜感。
-
- 分享 雾霾“笼罩”下，谁给你一片净空?
- 刀马物语
- 小刀马 当雾霾来袭的时候，我们能够做的也就是减少出行，外带防雾霾的口罩，但即使如此也是防不胜防，因为我们所处的空间几乎都已经被不好的空气影响着。这是大自然对所有人都公平的“惩罚”。虽然我们也一直在喊着治理雾霾，减少高污染高排放，但显然不是一朝一夕就可以一蹴而就的。在相当长的一段时间里，我们或许还要不断地和雾霾相抗衡。于是我们看到防雾霾的PM2.5口罩开始脱销，空气净化器开始热销。 空气净化器被热捧 市场上相应的产品也是五花八门，都在打着各种口号和旗号招摇过市，目的也是把握住公众对目前空气环境的担忧而进行的一系列促销活动等等。对我们最终的用户来说，这时候显然不是盲目购买的时候，而应该有所鉴别，有所甄别，选择真正适合的以及确实起效应的产品才是王道。前不久国内某手机品牌的空气净化器就遭受到市场的质疑。 据悉，在今年3月1日，新国标出台之后，国内空气净化器市场也发生了一些变化，值得关注的是，在新国标下，用户更加注重产品性能为先，在选购时品牌影响也会逐渐弱化，起码不会盲目迷信品牌了，对于过硬的新品牌和新产品来说，此时进入市场其实也是种新机遇。事实上，空气净化器市场本来也是近年来才逐渐火爆起来的一个市场，以前一直被国外产品所占据，如今国内品牌也开始悄然发力，在充分的市场竞争下，产品的选择裕度也增加了不少。 受天气影响，空气净化器的市场增长幅度一直不低。值得关注的是，据中国质量万里行的投诉统计报告显示，2015年空气净化器投诉居高不下，其中质量问题占投诉量的40%，而无法检测空气质量、净化效果不明显和噪音太大等问题是主要的争议点。这其实也是国内某品牌被质疑的时间节点，事实上，由于市场上产品驳杂，相应的问题或许也更多。 新国标严字当头 新国标之后，明确了影响空气净化器净化效果的四项核心指标，洁净空气量(CADR值)、累计净化量(CCM值)、能效等级和噪音标准。对于即将执行的新标准，行业分析人士认为，新国标不仅对行业具有指导意义，更将成为杂牌军与正规军的“分水岭”，且为消费者购买产品提供了具体指标。新国标明确了空气净化器的核心参数是CADR值和CCM值，即空气净化器产品的净化能力和净化能力的持续性;将空气净化器的噪声限值由低到高划分为4档;提升了空气净化器针对不同污染物净化能力的能效水平值，分为“合格”和“高效”两个等级。 我们看到，在新标颁布之前，市场上空气净化器产品标注宣传混乱，因此，新国标要求产品的核心参数、技术特征都必须“明码标注”，未来参数虚标、虚假宣传的情况将从市场消失。其中CADR值，代表单位时间内机器能提供多少清洁的空气，CADR值越高，说明净化效率越快，适用面积越大。CCM值代表空气净化器使用的滤芯累积能够处理多少污染物，数值越大更换滤芯的周期越长。 技术实力决定市场格局 随着新标准的实施，空净产品的空气处理能力将成为产品定价的最重要因素。而消费者也将逐渐回归理性消费，空净市场将得到进一步规范。新国标的实施对市场、产品、营销等都能起到规范作用，产品的平均质量能够大幅提升，消费者在选择的时候也更加理智。 据悉，很多有实力的企业都主动申请进行产品测试，在国家家用电器质量监督检验中心，先后有亚都、夏普、松下、三星、莱克、LIFAair、格力、美的、霍尼韦尔、飞利浦、大金、安利等企业的300余型号的空净产品通过新标检测。 值得关注的是，LIFAair是新进入中国市场的芬兰品牌，虽然很多人还不太熟悉这个品牌。但是其在新国标标准下的检测数据显示实力不凡。据中国家用电器研究院检测所检验报告显示，在消费者最关注的除甲醛能力方面，其旗下的LA500全智能空气净化机器人对甲醛的净化能效为2.117m3/(h•W)，超越新国标高效级标准112%。如此高效的表现得益于LA500内置的两只活性炭桶，其每只炭桶均充填LIFAair特殊配方的1.75kg优质防酸活性炭，3.5kg的重量级活性炭配置保证了其对甲醛的持续吸收能力，使得LA500对甲醛的CADR值高达137m3/h，超出目前市场上同价位产品近一倍，且不会产生其他产品普遍存在的酸味。 此外，LIFAair在智能化方面的应用也不俗，它拥有独立的智能监测、控制器，可以精准测量PM2.5、甲醛、二氧化碳浓度等。可以自行监测室内空气质量，当空气中有哪种污染物超标时，产品就能自行检测到该超标污染物，并根据室内污染情况自主选择适当的模式开启净化器相关功能。这也是LIFAair和当前市售净化器产品最大的不同，它可以全智能运作，无需任何人为操作。 同时，在专业网站发布的15款空净产品的新国标横评中显示，飞利浦、LIFAair、Eraclean分列性能测试总排名前三位，而Blueair、小米、霍尼韦尔的电商爆款产品却在排名中垫底。正如在新国标实施前，品牌认知度和品牌影响力是消费者在选购时参考的主要因素，在电商购买时更易受从众心理影响，选择销量高的产品。但其实无论看品牌还是看销量，都不能确定产品性能究竟如何，更无法判断是否符合自身需求。如今，新国标已经出台，用户在选择的时候可以更具有针对性，选择那些可以达到实际空气净化效果的产品才是正道。 ----------------------------- （作者简介：小刀马，微信公众号： daomawuyu （刀马物语）。 QQ ： 15567321 。转载烦请保留此段。）
-
- 分享 海尔全球品牌节看点：新产品、异业资源整合、互联生态
- 于斌
- 2015年，经济增长放缓，白电行业也遭遇市场动力不足，增速放缓的低迷期。中怡康数据显示，2015年全年冰箱和空调的零售量零售额双降，仅有洗衣机表现略好实现双增。受行业高库存，价格战的影响，各白电企业利润都受到影响。在增长压力下，国内的主流白电企业都在探索转型发展，一方面刺激内需增长;一方面积极开拓国际市场。国内白电龙头企业海尔今年初就放大招，3月5日，海尔整合旗下品牌，以全球影响力，为全球用户打造全球品牌节。 据介绍，海尔将以旗下智慧家电为基础，向全球用户推送智慧、健康的生活方式。这场将持续一个月的全球家电节，摒弃了传统的价格战和概念炒作战术，海尔想要通过产品和用户的深度互动走出国内白电企业营销的新路子，开启从产品到服务的价值营销。从已有资料来看，本次全球家电节看点有三：新产品，海尔的异业资源整合，还有海尔的互联生态。 全新产品上线值得期待 随着生活水平的不断提高，时尚消费、绿色消费、品质消费成为家电消费的趋势，家电产品也向节能、变频、智能化发展。作为国内家电龙头企业，海尔的技术创新一直走在前列，海尔的产品在技术、交互方面进步到什么地步，将是本次家电节的第一大看点。 在本次的全球品牌节上，海尔推出了旗下全新的产品，代表了海尔最高的技术水平。海尔公关负责人透露，此次公布的产品目录中有部分是原定在3月9日上海中国家电及消费电子博览会(AWE)上要展出的全新产品。包括可以QQ联网的馨厨冰箱、能自己洗澡的自清洁空调、一机双桶还能自净的子母机免清洗洗衣机等。可见，从产品本身来说，就非常值得期待。 异业资源整合和U+平台 移动互联时代，海尔对“用户体验为王”的重视上升到了战略层面，近些年进入网络化战略阶段后，基本通过给用户带来颠覆性的体验来倒逼技术创新。在洞察消费者个性化需求和全流程创造最佳用户体验方面，海尔的做法值得借鉴。 特别是这两年转型平台化之后，海尔的全球资源整合能力又上一台阶。从本次的全球品牌节可以管中窥豹。 除了最新的智慧产品，海尔“全球品牌节”还将联合滴滴打车、联合利华、红星美凯龙等不同领域的近百家品牌开展异业合作，打造一个跨界营销生态圈，给消费者提供一站式购物体验。 而海尔整合资源的能力不仅是在营销层面，U+平台就是海尔异业资源整合能力体现最彻底的部分。这个平台联合了包括软件、硬件、服务、运营商、平台、用户、开发者等在内的一系列合作资源，以海尔生产的白电为界面，共同为消费者提供服务。 海尔U+智慧生活平台目前已经推出智慧空气、智慧美食、智慧安全等七大生态圈满足用户不同生活需求。以U+智慧美食生态圈下的 U+智慧烘焙生态圈2.0为例，海尔卖出的嫩烤箱已经不仅仅只是一个烤箱了，烤箱还搭载有本来生活、金百万、烘焙课堂等数十家企业的接口，可以按照消费者需求提供食材供应、烘焙培训、制作分享等一站式服务。 根据之前的报道，如GE智慧照明、蓝信康血压计、习善空气净化器、土曼智能手表、Risco安防套装、天气通、新浪、微信、爱奇艺、阿里等应用产品都已加入海尔U+平台。这次的家电节，通过海尔的最新产品，可以看到海尔在异业合作资源上的新进展和布局。 连接用户和产品的互联生态 从产品到服务的价值营销战术是这次贯穿海尔全球家电节的主题。海尔之所以能够有底气推出价值营销，还是建立在其研发和制造的互联生态上，完全能够实现透明化来赢得用户信任。全球品牌节也是海尔展示互联生态成果的舞台。 可以说海尔是近些年来离用户最近，深入一线最彻底的企业。海尔近些年转型平台化直接与用户交互，从设计到制造都引入用户参与，将全流程开放化透明化。在研发上，通过HOPE线上平台，从全球用户中征集需求和创新解决方案。在制造上，通过互联工厂体系，前端连接众创汇定制平台，根据用户需求，按需设计、按需制造、按需配送，精准的将用户设计转化为产品。 这次参加家电节的天铂空调的创意灵感便来源于一名网友，该网友将创意灵感发布到HOPE平台上，得到1700多名用户的建议和支持，最终在包括中科院在内的一流外部资源支持下，这款产品从想象变为了现实。这款空调也迅速成为海尔的热销单品。 通过全球品牌节这个窗口，可以看到海尔对外智慧家庭、对内互联工厂体系的生态圈逐渐在完善，消费者大概对于其全流程智慧体验感受最为直观。目前，海尔已经转型成为落地最快、品类最全的差异化解决方案提供商，在网络化战略阶段，海尔正通过对产业上下游及其他行业资源的联接互通，通过搭建智慧生活开放平台U+，连接用户需求，来搭建场景商务生态圈，吸引用户进行周期价值交互。相信未来海尔产品和服务提供的全景智能生活解决方案将带给用户更高的品牌附加价值。 【 潮起 创始人，每篇覆盖100万人的科技评论，微博@互联网分析师于斌，微信个人号117821818，订阅号『互联网分析师于斌ityubin』】
-
- 分享 细品Mate S：华为首款4000+旗舰背后的产品执念
- 于斌
- 如果要盘点2015年度最具话题性的手机，那么华为在9月德国IFA展期间发布的Mate S绝对算是其中之一。在Mate 7创造了一机难求的盛况之后，华为带来了一款定位更高端,剑指4000+市场的旗舰机型，一经发布就引起了巨大关注。由于大部分国产手机厂商多年来一直陷在价格战的红海之中，加之互联网手机概念的盛行，市场逐渐对高端概念的理解产生了偏差，“高端就是高性能，高端就应该具有超高性价比”的氛围占据了主流。 在市场趋于同质化的环境中，似乎很少有人翻过价格和配置表去关注真正的用户体验。然而在智能手机发展愈发成熟的时代，用户的消费理念也在发生改变，跑分在用户心目中已经不能代表一切，越来越多厂商也已经比较清醒地意识到了这一点。只有创新才能带给市场刺激，才能成为消费的理由。对于华为第一次定价4000+的高端旗舰产品，正是一款需要剥开价格和配置的外衣，细细品味其中韵味的产品。 挑战工艺新高度 带来不凡气质 作为华为迄今为止工艺难度最大的旗舰作品，Mate S不仅彰显了华为在工艺上的真实实力，而且也准确传递出华为所秉持的工艺态度。Mate S在外观设计上进行了非常多的变革，自然也会遇到很多挑战。 我们现在看到的是2.5D屏幕、2.65mm的纤薄边缘、全金属弧形背部机身这些美轮美奂的工业设计结果，但是在打磨Mate S的过程中，为了匹配纤薄机型而将电池设计成阶梯状等突破性技术的运用，才是Mate S由内及外的一种突破，这些由内而外的突破性元素将Mate S所具备的完美身形呈现地淋漓尽致。华为塑造这种美感的初衷并非只为好看，良好的握持手感更体现出华为工业设计背后以用户为中心的理念。对外观工艺的执着打造，也侧面反映出华为认为上乘的工业设计，是一款真正的旗舰产品所必须的特质。 打破智能机创新瓶颈 提升用户体验 一直以来，智能手机遭遇创新瓶颈、惊喜不足已经成为众多媒体的主论调，然而Mate S在人机交互方面的创新却打破了这种“瓶颈论”。此前在P8上，华为就已经推出了人性化的指关节操作，让用户在使用手机的时候有了全新的人机交互体验。 而在Mate S中，指纹2.0和指关节2.0交互被赋予了更多形式和更多功能。让通知栏操作和照片浏览实现单手操作的指纹手势、迎合视频分享时代对手机内容进行录制分享的指关节录屏、解决在越来越多的APP中寻找常用应用的字母手势快速启动，这些创新不止简单是Mate S支持了某项功能，更多是华为对产品进化方向、人机交互形态演化、甚至移动互联趋势的洞察和把握。如果说外观是华为对旗舰产品应该看起来什么样的理念，那么指纹、指关节技术则是华为眼中一款旗舰人机交互应该达到的水平。 除了在指纹与指关节上的创新，压感屏幕的应用也让Mate S压感版成为了目前市场中仅有的一款高端的安卓压感手机。在这项开创人机交互第三维度的创新上，Mate S的发布时间还要先于iPhone6S，这是安卓阵营第一次在重量级人机交互技术上追上苹果的步伐，对于整个安卓手机阵营的意义非同一般。通过压感技术，Mate S不仅能够实现放大图片、代替虚拟导航栏、查看相册缩略图等功能，在诸如趣味称重的这些小功能上，Mate S也展现了压感技术未来应用的广阔前景。 优雅经典外观下暗藏的工业设计挑战，实用性交互创新之中的精准洞察，压感技术开创背后的技术积淀，想要看透Mate S的精髓，就如同品一壶好茶，先观其色，再闻其香，后品其味，抽丝剥茧，方知其中奥妙之处。作为华为向更高端市场进发的一款旗舰，在关注价格定位的同时，Mate S富含的真正内涵更需要慢慢品味、细细解读。第一次站上4000+高度，Mate S不仅代表着华为的雄心壮志，背后更有着华为对“如何做好一款旗舰”的产品执念。 【每篇覆盖100万人的科技评论，微博@互联网分析师于斌，微信个人号117821818，订阅号『互联网分析师于斌 ityubin』】
-
- 分享 QQ公众号是个鸡肋产品
- 于斌
- QQ推出公众号了，你知道吗?你关注了吗?问及周围的同事或者朋友，估计10个人中有1个人知道就不错啦。尽管开放注册之时，引发了企业和自媒体人的抢注热潮，但是各怀私心的欲望冲动不言而喻。实际上，经过了小半年的折腾，QQ公众号依旧是默默无闻，“鸡肋产品”的标签属性愈发明显。 “东施效颦”拖后腿 登录方式上，用户可使用QQ号、邮箱以及手机号三种方式登录。登录完成后，用户需要选择所属的账号类型，即订阅号和服务号。订阅号的主体则分为媒体、企业、个人三种形式。 运营者方面，一个手机号可以注册5个账号;信息录入方面，用户可以填写名称，ID、简介、头像等，信息填写完成后点击确认信息，系统会提示“审核结果将发送至您的手机QQ”，接下来直接等待审核结果就行;后台管理界面，包括粉丝管理、素材管理、数据统计等项目。 综合来看，QQ公众号平台和微信公众号平台就是一对孪生姐妹。只不过妹妹面向的是QQ用户，姐姐面向的是微信用户。借鉴没有错，可是这种复制般的效仿无异于“东施效颦”。 无新意的产品是不会吸引用户的，甚至会引起用户的厌烦和轻视。这就如同使用苹果手机象征一种身份一样，使用QQ公众平台或许就代表了一种落后的思维和理念。这种影响是媒体、企业、个人不能小觑的，因为任何一个用户或是合作者都不愿意支持一个“落后分子”。 QQ用户“含金量”不足 权威数据显示，在QQ群中，90后及00后占比为76%，多以三四线城市学生人群为主;兴趣部落中，90后更加突出，占比58.2%;在绝大多数的部落里，60%的帖子是由90后发起的。与此同时，90后对社交和娱乐兴趣更高，热衷于讨论八卦和生活话题。 与微信用户一二线城市的商务人士相比，QQ用户群的活跃度确实很高，但是所具备的“含金量”却很少。具体体现在两方面：一是缺少有格调的认知理念;二是缺少强大的消费能力。如此，一些有品质的公众内容不易被传播，商业价值自然也就不能顺利开发出来。 如果QQ公众号真的想脱颖而出，恐怕还得在等上几年。等到这些90后用户群体真正成为社会的中流砥柱，方能顺利挖潜消费能力，开发商业价值。不过，在这等待的过程冲，谁能保证不会出现一匹“黑马”来取代微信公众号和QQ公众号呢?更何况QQ公众号本就是一个同质化产品。 “占坑和抢占”大于运营 不管QQ公众号能不能做起来，先注册了再说，是绝大多数人的普遍心理：一种是保护性占坑，即对自己原有自媒体品牌的自我保护，毕竟QQ公众号的注册和微信一样，不会一一去核实每一个IP的确实归属来源;另一种则是抢占红利期。依靠微信公众号红利期成长起来的一大批自媒体红人在前，很多自媒体人自然不会放过QQ公众号的红利期。 当然，还有一种侥幸心理：虽然QQ公众号是腾讯的自我抄袭，可毕竟背靠腾讯的社交基因，QQ公众号还是有微弱的逆袭可能性的。从某种程度上讲，大众的“普遍心理”和“侥幸心理”无疑加重了QQ公众号的“鸡肋”属性，因为没有人花心思无去真正运营QQ公众号了。 另一方面，公众号运营成本也是用户考虑的重点。以自媒体为例，平台迁移和转换的成本非常大，很多人都在转换和迁移中因为某些原因而失败。最显著的一个案例就是从微博到微信，不少自媒体就是不适应环境的变化，而在微信时期落后。等待他们的一面是微博的逐渐落寞，一面是进入微信的后红利时期，再想进入已经难上加难，而且粉丝们的属性又不相同。 可想而知，运营QQ公众平台面临以上同样的问题。对于商家来说，要比自媒体承受更多的压力。微信公众号的推出，与其说是商家多了一个“营销利器”，倒不如称为一次“互联网教育”。而QQ公众号的诸多地方几乎就是第二个微信公众号，商家们又得接受一次新的“互联网教育。”这种教育明显是商家们吃不消的，最重要的是，他们看不见QQ公众号的未来，内心难免纠结。 据了解，目前已经有部分商家在战略性放弃微信公众号，一方面是玩不转微信公众号的玩法;另一方面是无法提供供应商想要的商业价值，对于中小型商家来说，他们更愿意见到看得见的利益，显然微信公众平台还达不到， QQ公众号更是难以企及。 是不是要在运营一个QQ公众号?是复制内容还是另起炉灶?已经成为媒体、企业、个人的主要心结，更是QQ公众平台宣传推广的掣肘。 如果非要为QQ公众号成为鸡肋产品找个最能圆场的理由，恐怕只能用“生不逢时”来开脱了。 【每篇覆盖100万人的科技评论，微博@互联网分析师于斌，微信个人号117821818，订阅号『互联网分析师于斌 ityubin』】
-
- 分享 这次是音乐，腾讯又缔造出一个明星级产品
- 刀马物语
- 移动互联网领域，得用户者得天下。在2015年伊始，UC公布DAU(日活跃用户)破亿之后，关于衡量平台量级的标准似乎又上升了一个台阶——同样是得用户，得一亿“活跃用户”显然比得一亿“用户总量”更能体现核心价值。 但就像那句著名的“道理我都懂”，尽管2015年被一些营销人唱好为“日活跃度”年，移动互联网产品却始终停留在用户总量的PK上。毕竟，在百花齐放的当前环境下，能留住用户已经是一件不易的事，而即便是DAU破亿者，也无外乎是微博、微信、QQ这种偏社交类的高频使用平台。用某自媒体人的总结：过亿者凤毛麟角，5000万屈指可数，1000万已算成功。不过，敢挑战者常在，QQ音乐就在近期通过官方宣布：DAU已经突破1亿。 这个数字很有意思、也很有意义。有意思的点在于，面对之前各家音乐平台甚嚣尘上的用户数据大战，QQ音乐做得更加高明：憋跟我说各种刷来的数字、“活粉儿”才是硬道理;有意义的点是：这个数据也让移动互联网对于音乐产业的价值进行了重估，先前大众对“音乐收费”等发展要素的不安都得到了抚慰，大环境的认可也让音乐产业再次被推到了“互联网+”概念超级“白马股”的位置。与此同时，腾讯的又一个明星级产品也得到了确认，数字音乐不仅是整体互联网环境的新蓝海，也将成为腾讯的下一个商业增长点。 为什么音乐产业的价值一直被低估? “数字收入正在成为音乐产业主要收入来源、数字音乐成为新兴市场成长的主要驱动力、音乐流媒体发展迅猛——这些都代表了数字音乐市场的潜力，真正的中国数字音乐到底经历了什么，只有音乐圈儿的人自己知道。” 从易观智库发布的报告中，我们可以看到中国数字音乐的发展历程： 2008年，智能手机的普及让音乐APP迎来了春天，而互联网大鳄们也开始以资本运作的方式，对数字音乐领域发起进攻——如百度收购千千静听，阿里收购天天动听、虾米音乐等。众多电信运营商、IT设备商、唱片业厂商以及各种具有行业背景的机构也纷纷开始大规模介入数字音乐市场。 在这个用户激增的“最好时代”，却也危机四伏： 首先是商业模式单一，对在线音乐用户的需求理解、服务针对性、服务种类、服务提供流程以及支付的便利性都存在问题。 其次是在产品上，各家产品都在不断的更新迭代，但是具备多样化功能、能够满足普适的数字音乐服务和娱乐需求的产品还是比较缺乏。 最关键的问题：版权。在版权问题被提出之前，中国数字音乐市场可以说基础处于无序的状态：音乐这种IP资产被当作自由使用的免费资源过度消费，这也让市场环境产生了犹豫和观望的心态。 这三个问题，QQ音乐都给出了解决方案： 1.绿钻体系：应该是目前中国数字音乐领域最完整、最便捷、最具可扩展性的商业化体系。 2.产品支持：听歌识曲、全民K歌、单曲弹幕以及大咖装等时代性功能，让用户和APP之间的交互更为亲密。 3.正版化：10年的正版化曲库建设，QQ音乐相继和20多家唱片公司与200多家版权方达成正版合作，包括《我是歌手》、《中国好声音》、《最美和声》等国内多档标杆性音乐栏目达成独家合作，正版曲库高达1500万。 和股市一样，这已经是一场战争 “中国数字音乐市场上一场没有硝烟的战争已经打响!在这场战役中，大家其实只在争夺一样东西，那就是用户的心。” 在易观智库的报告中，有一个非常关键的指标，那就是用户满意度： 这一轮，QQ音乐又胜出了。 其实，这里对比的酷狗、百度音乐(也就是千千静听)等平台的成立时间都早于QQ音乐，除了产品自身功能的强大外，还有一个决定性的差异敲定了用户的选择，那就是“生态”。 背靠腾讯大体系，让QQ音乐能够获得更好的土壤，这种完善的生态让用户可以通过微信、QQ来分享歌曲、通过全民K歌尽情欢唱、通过腾讯视频欣赏MV——也就是说，不用出腾讯这个大圈子，你的所有音乐需求就都能被满足。当然，其他平台也在做生态，但是更多采用的形式多是“战略合作”，“血脉不通”的配合比腾讯内部体系合作显得不稳定与不流畅。 另外，值得一提的是，数字音乐的用户不仅仅指的是音乐收听者，音乐人以及音乐团队也应该算在这个范畴，在这点上，覆盖内容版权、数字专辑、社交传播、电商发售、O2O演出等全产业链条的QQ音乐优势也很大。 论未来之路 版权?用户?产品? “没有一个产业能够在无序的、混乱的环境中发展起来，数字音乐商业也是如此。音乐版权，之后会与音乐版图划上等号。” 在上文对数字音乐产业发展历程的总结中提到了版权，而是否未来QQ音乐还能够称王，仍需要依靠“版权”。 易观这份报告的名字起得非常好：版权大战背景下，用户需求点探究，而对于未来，报告中这样说： QQ音乐的版权战略一直都处于腾讯总体的版权战略布局之中。而QQ音乐的版权战略布局主要是通过版权采买和版权代理的转授权方式，建设丰富的正版音乐曲库;通过与优质版权方合作并担任分销商及版权推广商的角色来占领版权产业链;以优质音乐版权内容为核心，连接版权方、音乐人、艺人及用户，构筑正版数字音乐产业链。经过十年的努力，这些都被务实的执行着。 也正是因为拥有底气最足的版权支持，QQ音乐才能在未来的数字音乐领域玩出更多的精彩，而QQ音乐正版化的坚决执行，也是打动行业、获得更多战略合作机会的核心。 2015年，可以被看作一个分水岭，中国数字音乐从此进入高速发展期，QQ音乐，之于行业、之于用户都做出了巨大的贡献，并获得DAU破亿的认可，因此，对于数字音乐以及腾讯的未来，我还是押宝在QQ音乐身上。
-
- 分享 互联网金融指导意见出台，第一阵营加速混业布局
- 刀马物语
- 文 小刀马 在股市的动荡告一段落之后，互联网金融发展指导意见的出炉，对于互联网金融的发展也是一次新的引导。其实我们在关注股票配资平台发展、P2P、众筹模式等互联网金融的应用的同时，更加关注政策的态度以及由此带来的一种新应用转换，或者说是激发模式改变。这都可以从互联网金融发展指导意见中窥得一些端倪。我们可以揣测的是，随着互联网金融发展指导意见的出台，金融行业进入混业经营时代已经不可阻挡。 混业经营是对互联网金融的最好应用 7月18日上午，互联网金融发展指导意见正式出台。互联网与金融深度融合是大势所趋，将对金融产品、业务、组织和服务等方面产生更加深刻的影响。促进互联网金融健康发展，有利于提升金融服务质量和效率，深化金融改革，促进金融创新发展，扩大金融业对内对外开放，构建多层次金融体系。 目前的互联网金融产品很多，无论是P2P、众筹，甚至包括配资业务的出现，都是在互联网金融大框架下的一种发展创新异或尝试，在尝试的过程中难免有偏颇，有偏差，如何避免不跑偏就需要有相应的约束和制衡。互联网金融发展指导意见的出台对整个金融产业的发展模式和转换都会带来极大的影响。 目前来看，互联网金融第一阵营内的主要企业不约而同地开始了混业发展布局。根据易观智库此前对外发布的互联网金融行业报告指出，“互联网金融企业正在逐步完善自身布局，‘混业经营’模式已初具雏形。” 从支付牌照开始，到近期颇受关注的股权众筹、个人征信、P2P行业发展，无不预示着未来互联网金融的主流将是混业模式，国内互联网金融企业必将围绕金融各个业态进行全方位布局，无论是蚂蚁、腾讯、百度、京东金融，还是背靠万达的快钱，在混业布局上都在做着积极的筹备。伴随《指导意见》正式出台，并首次明确了互联网金融的边界、业务规则和监管责任，各家金融混业发展也将迎来全新的发展机遇。 互联网金融的混业经营模式，在一定程度上不仅仅可以分散风险，更主要的是在帮助用户疏导应用模式的一种积累，甚至是分散各种可控的风险，尽可能地让最终端的用户能够借助不同的模式参与到普惠金融的范畴里，这也从另一个侧面刺激着传统金融业的转型发展。如果说以前是“穷则思变”，那么进入到移动互联网金融时代，更多是已经转换成“应用思变”。从当初余额宝的出现，再到后来万达和快钱的商业地产众筹、百度的百发有戏、京东众筹、白条等等模式的出现，都是在顺应着用户需求的转换，提前引导和布局，最终给用户带来一种全新的金融思维模式转换。 混业经营模式重在创新 《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》强调了互联网金融是传统金融机构与互联网企业利用互联网技术和信息通信技术实现资金融通、支付、投资和信息中介服务的新型金融业务模式。互联网金融的主要业态包括互联网支付、网络借贷、股权众筹融资、互联网基金销售、互联网保险、互联网信托和互联网消费金融等。 指导意见鼓励互联网金融平台、产品和服务创新，激发市场活力。支持有条件的金融机构建设创新型互联网平台开展网络银行、网络证券、网络保险、网络基金销售和网络消费金融等业务;支持互联网企业依法合规设立互联网支付机构、网络借贷平台、股权众筹融资平台、网络金融产品销售平台;鼓励电子商务企业在符合金融法律法规规定的条件下自建和完善线上金融服务体系，有效拓展电商供应链业务;鼓励从业机构积极开展产品、服务、技术和管理创新，提升从业机构核心竞争力。 很显然在鼓励大胆创新的基础上，也在有意促成将分散的互联网金融业态统一起来，体现互联网金融业态的整体性，无疑互联网金融的发展对于提高金融服务本身效率，降低金融交易的成本，满足多元化的投融资需求。对于有能力的金融实体来说进行混业经营无疑会成为一种潮流，或者说对未来布局的谋划。目前在市场上已经逐渐呈现出这种发展态势。 我们看到，以互联网金融企业快钱为例，快钱依托支付拓展到理财业务、企业融资，再到不久前联手万达推出众筹项目“稳赚1号”，被业界看成是产融结合的范例。据业内消息透露，快钱的互联网金融混业发展是通过产融结合、融融结合的路径，并且用金融一卡通的方式来打通各项互联网金融服务，向个人、企业提供结合实体场景的理财、融资、信贷、营销等综合化的互联网金融服务，最终实现产融结合模式下的金融混业发展。快钱在年内还将持续在支付、理财、信贷、应用等方面持续发力，近期还将推出融资平台。笔者发现，快钱已上线了多款高收益的理财产品。 此外，蚂蚁金服的布局也值得关注，除了征信推出“芝麻分”，理财拥有余额宝和招财宝，信贷拥有“花呗”和“借呗”等，蚂蚁金服的业务布局已达到互联网金融的全领域覆盖。再加上背靠阿里巴巴这棵大树，再加上一定的群众基础，蚂蚁金服对于互联网金融的布局也是踌躇满志意图深远。很显然，互联网金融第一阵营的竞争焦点也将从单一的产品走向混业布局。 互联网金融新业态下的风控和反哺实体经济 中央财经大学教授黄震指出，以这份指导意见发布为起点，意味着中国互联网金融告别了野蛮生长，将被纳入法治化和依法监管的轨道。黄震教授认为，希望在监管部门指导下，能够将意见办法贯彻到互联网金融企业，推动行业健康成长。黄震表示，“要留出足够的弹性空间，建立柔性监管机制，保证监管能够跟上互联网金融快速变化的节奏。” 众所周知，P2P行业的“跑路”声不断，对于互联网金融的发展造成了一定的负面影响，对于投资人来说也是一种潜在的风险。这次指导意见对于互联网金融的监管和风险防控也都给出了具体的意见。其中，互联网支付业务由人民银行负责监管;股权众筹融资业务由证监会负责监管;互联网基金销售业务由证监会负责监管;互联网保险业务由保监会负责监管;互联网信托业务、互联网消费金融业务由银监会负责监管。 而互联网金融本质仍属于金融，没有改变金融风险隐蔽性、传染性、广泛性和突发性的特点。加强互联网金融监管，是促进互联网金融健康发展的内在要求。对于P2P业务，指导意见也表示，在个体网络借贷平台上发生的直接借贷行为属于民间借贷范畴，受合同法、民法通则等法律法规以及最高人民法院相关司法解释规范。个体网络借贷要坚持平台功能，为投资方和融资方提供信息交互、撮合、资信评估等中介服务。个体网络借贷机构要明确信息中介性质，主要为借贷双方的直接借贷提供信息服务，不得提供增信服务，不得非法集资。 很显然这次的指导意见对于互联网金融的发展给出了一定的定性约定，同时意见更是体现出来，互联网金融一定要和实体经济结合，尤其是与传统金融结合，实现共赢发展，应该说对于金融应用创新给予了很大的期望，对于推动实体经济的发展也寄予了厚望。这都激励着互联网金融最终会呈现一种相互联动的效应，达到混合模式的共存共荣发展，真正通过互联网金融的创新模式带动实体经济的同步稳定发展新业态。这也是互联网金融发展的真正价值所在，对于新业态的发展也能带来极大的促进效应，包括金融机制的改变都有很大的创新意义。 ----------------------------- 作者简介：小刀马，微信公众号： daomawuyu （刀马物语）。 QQ ： 15567321 。如果想了解作者更多的故事，可以尝试加一下。常年笔耕不辍，坚持，坚守，用一种平实的角度来解读产业和行业的变迁。
-
- 分享 力可赛LXI670无线WIFI数据传输设备
- 力可赛
- 产品介绍 LXI670无线数传输设备是一款工业级RS232转WIFI、以太网的 数据传输设备 。该产品内部集成了高性能、低功耗的工业级通信模块，是RS232转以太网、WIFI通信技术完美应用的一款产品。 LXI670基于ARM平台、嵌入式操作系统，内置工业级模块，可在恶劣环境下使用，工作温度适用范围可达－40℃~＋85℃。LXI670提供标准RS232DB9串行接口和3P端子，可以快速与PLC、工控机、仪器、仪表、RTU等设备相连，用户设备通过RS232与LXI670相连的设备数据传输到Internet上的一台主机上，实现数据远程透明传输，用户无论身处何地都可以通过因特网远程管理自己的设备。 LXI670外形小巧，坚固耐用，稳定可靠，安装方便，可广泛应用于建筑、楼宇、隧道、交通等行业应用。 产品特性 1、LXI670支持RS232和RS485接口设备与WIFI或有线以太网的透明传输或协议传输。 2、LXI670采用宽电压设计，电源6~35VDC输入； 3、WIFI信号通过外置天线收发，可以实现400M距离的视距通讯； 4、外壳采用铝合金喷砂阳极氧化工艺，具有外观精巧，抗压，抗摔，抗干扰的性能。 5、LXI670可以作为无线数据透传设备，也可以当作无线路由器使用，网络连接可以是WIFI或者以太网接口（网线接口）； 6、支持硬件流控（RTS/CTS）的RS232接口，和计算机引脚定义一致的公口(针)； 7、RJ45网络连接，可以实现有线以太网的传输； 8、数据全透明传输，用户无需了解复杂的TCP/IP、PPP等协议； 9、Reload重载初始配置按钮，再也不用担心设置错（工作状态下，按下一秒轻触开关放开即可载入默认设置并自动重启）； 10、丰富的状态指示灯PowerReadyLinkTXDRXD； 11、支持数据中心动态域名或IP地址访问； 12、支持断线自动重连功能； 13、支持本地和远程图形化界面配置与维护； 14、支持数据中心虚拟串口功能，无缝衔接现有上位机软件。 技术参数 项目指标 无线参数 标准认证 FCC/CE 无线标准 802.11b/g/n 频率范围 2.412GHz-2.484GHz 发射功率 802.11b:+20dBm(Max.) 802.11g:+18dBm(Max.) 802.11n:+15dBm(Max.) 用户可以配置功率 接收灵敏度 802.11b:-89dBm 802.11g:-81dBm 802.11n:-71dBm 天线选项 外置：I-PEX连接器 硬件参数 数据接口 UART：1200bps-230400bps 以太网：100Mpbs GPIO 工作电压 DC6-18V 工作温度 -25℃-85℃ 存储温度 -40℃-125℃ 尺寸 84*84*25mm(L*W*H) 软件参数 无线网络类型 Station/AP模式 安全机制 WEP/WPA-PSK/WPA2-PSK/WAPI 加密类型 WEP64/WEP128/TKIP/AES 工作模式 透明传输模式，协议传输模式 串口命令 AT+命令结构 网络协议 TCP/UDP/ARP/ICMP/DHCP/DNS/HTTP 最大TCP连接数 32 用户配置 Web服务器＋AT命令配置 客户应用软件 支持客户定制应用软件 典型应用 通过LXI670模块可以让远端的用户设备和管理中心的电脑进行透明数据通信。透明数据通信： 意思即为用户设备与LXI670之间没有通信协议，LXI670将用户设备发送过来的数据不做修改的传送到目标PC上，运行于PC上的软件可以完整的接收到LXI670发来的数据包。比如用户设备发送一个字节数据为0x68，那么在PC端运行的软件就会收到一个字节数据0x68。从PC到用户设备的通信过程与之相同。
-
- 分享 其实，现在的人们还并不喜欢新科技或者智能产品
- smartpp
- 一直都在摸索，是否有类似的爱好者可以和我一起结伴而行，看天下智能以及新科技的变化，忽然发现，5个月下来，有类似爱好者的人，真的不多，可能我们在网络上没有一个好的方式可以相识相知，共同乐趣对话，欢快同行，但是这样的朋友在哪里呢，无法站在社会风向口，无法站在历史的滑板上，感觉很孤单，但是这条路，我将义无反顾的走下去。我继续在期待，期待和我有同样兴趣的朋友，走在一起来，分享各类信息，可以加我扣233316571
-
- 分享 产品需求
- 李守杰
- 近期需要射频电路外包定制，一，中心频率为100M，带宽20M的天线。二，低噪声放大器模块一刻，可以完成前面天线接收的信号，三，采样电路，完成前面信号的采样。详细了解QQ146897571.
-
- 分享 无线Mesh产品 无线通信设备
- 中防蓝盾
- Ø 无线网状网 (IP Mesh) ，是一种基于 IP 技术而发展出来的一种新型的无线城域网解决方案，由于其具有自组网 , 自修复 , 自平衡 , 自动扩展等特点 , 目前正在世界范围内尤其是欧美等发达国家掀起应用热潮。与传统无线网络完全不同， IP-Mesh 大幅降低运营商对网络部署的成本和复杂程度。 Ø IP-Mesh 的起源 Ø 在现代化战场上，各种军事 车辆之间、士兵之间、士兵与军事车辆之间都需要保持密切的联系，以实现统一指挥， 协同作战。这是一种典型的移动自组织网络 . 自组织网络已被认为是未来移动通信技术的核心组成部分之一，甚至有不少人认为自组织网络的思想将会把所有我们能想到的网络组合在一起，从而实现世界通信网络的大统一。 Ø IP-Mesh 的研究起源于美国军方 DARPA 计划中对 MANET(Mobile Ad-hoc Network ，移动自组织网络 ) 的研究，应用于波斯湾和海湾战争的作战通信指挥系统。今天，在经历了多年的技术进步和商业推动之后，商用的无线网状网最终成为现实。目前，已经商用的无线网状网产品基本上都基于 IP ，称之为 IP-MESH 。 无线 Mesh 的特点 (1). 是一种新型无线技术，提供无线路由功能，可扩展 IP 形成无线城域网 (2). 单节点无线性能比 IP 有很大增强，满足构建无线城域网的要求。 (3). 网络拓扑成网状 (4). 具备多跳功能 (5). 网络具有自组织能力 (6). 网络具有自修复能力 (7). 网络具有自平衡能力 (8). 高带宽，低成本 无线局域网 WLAN 无线 MESH 覆盖距离 (100mw 发射功率，全向天线 ) 室内 100m ，室外 300m( 空旷地带 ) 非视距 1000 ～ 2000m ，视距 3000m ～ 40Km( 空旷地带 ) 移动性 小于 50Km/h 50Km/h ～ 350Km/h 传输带宽 22Mbps(TCP) 3 ～ 22Mbps( 带宽损失用于底层私有协议开销 ) 抗干扰能力 弱 强 无线网络性能 由于节点间无协商机制，再多节点也无法形成高质量无线覆盖网络，盲区众多，切换时延大（几秒） 节点间存在协商机制，可以形成高质量覆盖的无线网络，可消除盲区，切换时延小 ( 无缝切换～几秒 ) 固定 WiMAX 移动 WiMAX 无线 MESH 最大带宽 ( 物理层。 20Mhz 频率资源 ) 75Mbps 75Mbps 54Mbps 支持移动速度 不支持移动 100Km/h 以下 50-350Km/h( 各厂家能力不同 ) 网络覆盖 固定点之间通讯 , 视距传输距离可达 30-50Km ，但无法形成网络 城域覆盖 , 城市环境覆盖半径可达成 3-5Km 。边缘覆盖困难。 城域覆盖 , 城市环境覆盖半径 300m-1.5Km 。可灵活按需建设。 技术成熟度 成熟，已规模商用 预计 2009 年初成熟商用 成熟，已规模商用 建设成本 高 高 低 使用费用 低 低 低 频率资源 可使用许可频段和非许可频段 中国未分配 公开频段，免许可 l MESH 属于无中心网络，具备自组织功能，无需事先布设基础设置，终端间可自组织直接通讯，特别适用各类应急通讯场合。 中防蓝盾（北京）科技有限公司 ，是一家源于中科院，以无线视音频传输技术为核心，立足于自主创新、集成创新与引进消化吸收再创新，提供具有自主知识产权的“无线应急通信解决方案”和“无线图传产品”为主要特征的高科技公司。 公司提供无线通信设备，无线 Mesh 产品。 案例： 某部队为了战时的侦查，我公司提供了 Mesh 产品， Mesh 产品的无中心特点，使得班级作战小组在侦查过程中，如果一个点被破坏或无法连接，所有的设备都能马上就收到信息，并且不会对别的设备造成影响，从新组一个新网络。
-
- 分享 mesh无线通信产品未来趋势
- 中防蓝盾
- Mesh网络即” 无线网格网络 ”,它是“ 多跳 （multi-hop）”网络，是由 ad hoc 网络发展而来，是解决“最后一公里”问题的关键技术之一。在向 下一代网络 演进的过程中，无线是一个不可缺的技术。 无线 mesh可以与其它网络 协同通信 。是一个动态的可以不断扩展的网络架构，任意的两个设备均可以保持无线互联。 .无线网状网(WMN)技术是面向基于IP接入的新型无线移动通信技术适合于区域环境覆盖和 宽带 高速无线接入。 无线Mesh网络 基于呈网状分布的众多 无线接入点 间的相互合作和协同，具有 宽带 高速和高频谱效率的优势，具有动态自组织、自配置、自维护等突出特点 现在在中国市场中很少有Mesh产品的生产厂家，但是Mesh产品的一些特性，在未来军队中会占有一部分比例的 ，如今市面上的厂家也就那几家，我干无线通信，及单兵车载系列的，原来就出过 北京的中防蓝盾， 这家的设备还行，广东那边也有两家，但是没接触过了。
-
- 分享 思博伦OpenFlow性能测试白皮书下篇
- SDNLAAB
- OpenFlow 性能测试目前依然处于起步阶段，虽然有少数的开源工具用于测试 OpenFlow 性能，但是比较 OpenFlow 产品的性能还没有一个标准。思博伦测试仪提出了对这些 SDN 产品的一个测试标准，作者对思博伦 OpenFlow 性能测试白皮书进行整理翻译，接本系列上一篇《思博伦 OpenFlow 性能测试白皮书上篇》，本文翻译余下的 5.2-6 小节。 5.2Flow-Mod 性能 Flow-mod 测试从控制器发送一个 flow-mod 消息去添加、删除或修改一个交换机的 OpenFlow 表规则到该交换机开始使用流规则去转发包之间的延迟。换句话说，这将帮助您得到一个交换机的 OpenFlow 查找表被更新的速度。如果安装单个流规则需要 100 毫秒， flow-mod 性能将是每秒安装 10 个 flow-mod 。 以太网交换机的 flow-mod 性能的范围可以从每秒不到 10 个到每秒数百甚至数千个 flow-mod 。 开发一种 flow-mod 测试方法的几点考虑因素包括： 如何衡量仿真控制器发送 FLOW_MOD 消息到交换机在转发表中安装此消息的时间呢？ 如前面提到的， OpenFlowbarrierrequest/reply 消息旨在验证交换机已经处理了 OpenFlow 消息。然而，有研究表明这可能不足以提供“流规则被安装在 ASIC 中“细粒度的时间测量。一个更好的方法如下： ■删除所有表中的所有流。 ■创建一个最低优先级的默认流去丢弃所有的数据包，以致没有包可以被转发。 ■首先发送匹配被测流量的数据包。 ■发送一组 FLOW_MOD 消息来添加流，同步发送 FLOW_MOD 消息和输出口成功接收第一个包的时间戳。 ■计算发送第一个 FLOW_MOD 与接收最后 FLOW_MOD 中的第一个包之间的时间，除以累加的流数目来计算安装 FLOW_MOD 的平均时间。 ■可以在这 n 个表（除了最后一个包含“ Goto-Table ”指令的表）中重复这些测试。这将确保最后一个表填入流之后才进行数据包转发。 在停止验证 FLOW_MOD 是否已安装之前，应该发送多少 FLOW_MOD ？ 测试的时候可以尽可能快的添加流直到返回 TABLE_FULL 错误，或者一次性安装 10 ， 20 ， 100 或一些其它数目的流。 安装一个流所花费的时间会随着已安装流的总数逐渐增加吗？ 比如，安装第 2000 个流比安装第 20 个流花费更长的时间？如果您的应用程序使用大表，这会对您的网络产生不利影响，研究表明，对于大型 TCAMs ，添加流将 TCAM 内存填满需要更长的时间。在这种情况下，需要测试流表规模的一个范围（例如， 10 ， 50 ， 100 ， 1000 ， 2000 ，直到全表）。 安装流与修改或删除流呈现不同的性能？ 研究表明修改流比添加一个新流花费时间更长，所以添加、修改和删除流都应该进行性能测试。 安装带有通配符的一个流比精确匹配一个完整的 12 元组的流花费时间更长？ 如果是这样的话，你应该考虑精确匹配和通配符域两方面的测试，采用不同表规模，并分别添加、修改和删除流。 5.3PacketIn/Out 性能 对于报文中一个可用的 OpenFlow 动作，其匹配一定的规则，封装后转发给控制器（称为 Packet-In 消息）。同样地，一个 OpenFlow 控制器封装一个数据包并通过网络转发到交换机（称为 Packet-Out 消息）。因为这个特点对于许多应用程序，包括拓扑发现、 MAC 的学习和强制网络门户都是非常有用的，封装的数据包如何在交换机和控制器之间快速传送是很重要的。 对于 OpenFlow 的 Packet-In 和 Packet-Out 分组的性能瓶颈趋于交换机内部， ASIC 和本地交换机 CPU 之间，或者是本地交换机 CPU 的处理能力。而交换机的性能差别很大，通常看不到超过 100 个 Packet-In 数据包 / 秒的交换机。 开发一种 PacketIn/Out 测试方法的考虑因素包括： Packet-Out 消息中规则的类型会影响数据包发送的延时吗？ 一定要测试 packet-out 消息里不同的 flow-mod 消息。 确定发送数据包的速度。 假如交换机每秒只能处理 10 个 PacketOut 消息，你每秒发送了 1000 个数据包，你可能会得到一个灾难性的失败。发送一个数据包，确认它的延迟（即发现断点），并随着时间的推移逐渐增加速度，直到到达实际断点。 假如数据包的大小影响延迟，那么查出来。 它很有可能受到这样的影响。我们可以尝试通过逐步增加 RFC-2544 帧大小（ 64 ， 128 ， 256 ， 512 ， 1024 ， 1280 ， 1518 ，等等）。 5.4Table-Miss 流条目性能 “ table-miss ”流条目是 OpenFlow1.3.0 标准的一个新特点。它提供了另一种方法来处理无法匹配的流，这些流在以前的版本中都是被自动丢弃的。 table-miss 流条目提供一个匹配优先级为 0 的通配符，并允许以下操作： discard ， goto_table ，并输出给控制器。输出给控制器类似于 packet-in 操作。对于 table-miss 流条目，有两个基本的性能测试。 对比两种情况下 drop 的性能：一种是流表查找失败时的 drop ，也就是 table-miss 的情况，另一种是为每个流配置一个默认的 dropaction 来实现丢弃行为。——当所有表都是空的，所有流默认丢弃。这个测试将确定使用 table-miss 通配符条目丢弃动作的处理开销。监控交换机 indiscard 计数与时间是用于测量 table-miss 条目性能的一种方式。 Table-miss 条目还可通过控制器的输出动作来测试，判断转发到控制器的可持续的 packet-in 数据包的最大速率。有两种基本测试来执行这个动作。 所有流量到达 table-miss 条目的最大吞吐量（出口拥塞性能）。这个测试将衡量一个 OpenFlow 交换机指引很多流从多端口输入到单端口的能力。 pps 输入速率下降，可以通过计算全部数据端口和控制端口的流量差来评估。这将评估在一个具有实时通信量的现有网络且只有 table-miss 条目可以处理包情况下的交换机的能力。 匹配和不匹配流量的吞吐量性能。这个测试将评估交换机处理除可匹配流条目之外的 table-miss 流的能力，并确定不匹配流是否及如何影响可匹配流的性能。丢包可以通过所有 OpenFlow 端口和控制器输出端口进行检测。 5.5 流量统计测试 在 OpenFlow 表中的统计字段包括包的数量，已匹配每个流的字节数以及最后一个报文已匹配流的时间。时间计算有助于除去不活跃的流。 开发一种流统计测试方法的注意事项包括： ■请记住，流包括表中每个条目的数据包 / 字节计数。 ■测试高速率查询流计数是否影响交换机上的任何其他操作。 5.6OpenFlow 定时器测试 每个流都有硬和空闲超时。 OpenFlow 计时器测试的目的是确定这些超时是否准确。例如： ■交换机删除流，时间是否正确，是否有延时？换句话说，它是否正确执行了程序？ ■测试结果的精度是否受流总数影响？ ■测试结果的精度是否受同时超时的流数目影响？ 5.7 管道处理性能 管道处理性能主要是测试 OpenFlow 交换机直接处理包的能力，就是采取一种行动前，进行多个表的多个条件的匹配。这是 OpenFlow 协议的一个重要的改进， 1.1 版本允许 OpenFlow 交换机更像当下的交换机一样具有包含了多种类型记录的多个表。比如 MAC 和 IPv4 地址。正交查找提供了交换机处理数据包的速度以及在可能匹配和动作集的无限阵列中增加的延迟时间的重要基准。 管道处理应包括先前讨论的评估 Flow-Mod 性能方法。具体来说，管道性能的最好测量应从流量运行开始，交换机初步设定为丢弃所有的数据包，并增加流直到最后的流表被填充并且流量在预定的目的地被接收。 管道性能测试的关键的考虑因素有： ■现实的数据包匹配和修改方案。例如 dst_mac,vlan_id,dst_ip 的匹配和 dec_ttl 的修改。 ■对每个测试的交换机进行相同的管道处理，将测试结果进行比较。 ■预定每个测试使用的流表数。 ■执行简单的管道和复杂的管道测试，以对一个交换机的能力进行全面评估。例如，一个简单的测试可以跨越两个表进行两个匹配项和一个数据包的修改，而一个复杂的测试将跨越十多个表执行五个匹配项和两个分组的修改。 6 开始 OpenFlow 的性能测试 开始 OpenFlow 的性能测试需要知道 OpenFlow 产品执行所需的性能指标，以及与其他产品性能对比情况，这些对 SDN 建设者和用户来说都是重要的。 Tallac 网络和思博伦通信制定了 OpenFlow 性能测试的具体方法，他们也乐于分享。 Tallac 网络提供创新的技术、咨询服务和产品，以简化实施软件定义网络（ SDN ）解决方案。想要获取更多信息可以查看 www.tallac.com 。 思博伦通信为在通信行业内工作的工程师开发了创新的测试解决方案，能够让他们评估在全球范围内部署的最新技术、基础设施和应用性能。思博伦也为服务技术人员及领域测试工程师提供了一些工具，以提高网络质量，更加高效地排除现场网络故障。 本文转自： http://www.sdnlab.com/6265.html
-
- 分享 思博伦OpenFlow性能测试白皮书（上）
- SDNLAAB
-
OpenFlow 性能测试目前依然处于起步阶段，虽然有少数的开源工具用于测试 OpenFlow 性能，但是比较 OpenFlow 产品的性能还没有一个标准。思博伦测试仪提出了对这些 SDN 产品的一个测试标准，作者对思博伦 OpenFlow 性能测试白皮书进行整理翻译，本文翻译 1-5.1 小节，其他章节的翻译会在下篇发布。 目录 1 摘要 2 为什么 OpenFlow 性能测试是必需的 3 本文参数 4OpenFlow 性能测试目标与挑战 5OpenFlow 性能测试注意事项 ■ 5.1 表容量测试 ■ 5.2Flow-Mod 性能 ■ 5.3PacketIn/Out 性能 ■ 5.4Table-miss 流表项性能 ■ 5.5 流量统计测试 ■ 5.6OpenFlow 定时器测试 ■ 5.7 管道处理性能 6 开始 OpenFlow 的性能测试 1 摘要 测试一个交换机的过程就是验证它是否符合开放式网络基金会（ ONF ）的 OpenFlow 规范的过程，这点很容易理解，也已经被标准化了。在装备适当的实验室里有一套交换机，运行一套标准的一致性测试，并假定它已经通过 ONF 组织正式认可的 OpenFlow 协议。 OpenFlow 的性能测试目前依然处于起步阶段，虽然有少数的开源工具用于测试 OpenFlow 性能，并且这些工具也开始出现在商用测试产品中，但是比较 OpenFlow 产品的性能还没有一个标准。然而构建 SDN 产品的网络供应商和部署的企业需要知道一个标准，不仅要达到 OpenFlow 规范，也要能按照期望来执行。本文阐述了 OpenFlow 的性能测试的重要性，并介绍了测试方法，企业可以用来做他们自身的 OpenFlow 性能测试。 2 为什么 OpenFlow 性能测试是必需的 OpenFlow 是一个标准， ONF 针对交换机提出了符合规范的严格要求，但并没有考虑到现实环境中的性能。 OpenFlow 控制器和交换机在性能方面会有许多差异，假如在部署中选择了错误的产品可能会造成灾难性的后果。唯一避免这种情况的可靠办法就是通过全面的性能测试。 3 本文参数 OpenFlow 解决方案中包括一个或多个控制器、交换机，对终端用户来说，系统的整体性能是最重要的，这就需要系统制造商和集成商单独评估每个部件的性能来选择最佳的部件。 本文重点介绍以太网交换机的测试（以后篇幅中将继续讨论控制器和整个系统测试）。本文描述的例子将集中于硬件交换机，这比测试软件交换机性能更加复杂和有趣。不同于软件交换机在标准服务器上运行，硬件交换机使用加速吞吐量的集成电路 ASIC 。尽管如此，这里所描述的方法同样可以应用到软件交换机。 最后，虽然有多个版本的 OpenFlow 协议，本文将着重于 OpenFlow1.3.0 ，因为它包含多表管道处理和组表，它是一种常用的版本，它提供了用于测试的核心概念，这个概念可以更新和应用在 OpenFlow1.4.0 及更高版本。 4OpenFlow 性能测试目标与挑战 OpenFlow 的性能测试不同于传统交换机测试，它不完全集中在数据包转发性能。 OpenFlow 性能测试体现在交换机处理 flow-mod 消息的速度，以及通过 OpenFlow 管道的正交分组包的处理。 ( 更多内容，尽在 SDNLAB ） flow-mod 是一种短暂握手的 OpenFlow 消息，它由控制器发送到交换机来添加、修改、删除交换机转发表中的规则。一旦 OpenFlow 的“规则”被写入交换机的硬件转发表中，数据包以一定的线速进行转发，这个线速度可以用来检验交换机的性能。 OpenFlow 管道是指在 OpenFlow1.1.0 引入的报文转发平面的多个流表。数据包现在可以处理多个匹配，并执行多种操作，如数据包的修改并转发到目标端口。 一个交换机的性能可能会因为部署方案的不同而不同。 ( 更多内容，尽在 SDNLAB ） 例如，控制器如何快速的添加新流到交换机的转发表是 OpenFlow 性能度量的关键。使用 OpenFlow 实现一个以太网交换节点可能每秒只需要一些 OpenFlow 新流，而想利用 OpenFlow 实现动态 IP 路由，可能需要每秒数百个新流。 因此，测量控制器每秒可以发送并安装到交换机转发表的 flow-mod 数量是很重要的。这条管线的瓶颈通常发生在交换机内部，交换机的 CPU 和存储该转发表中的专用集成电路 ASIC 之间。不同的交换机之间的性能测试结果可以相差很大，从每秒几条 flow-mod 到每秒几百条 flow-mod ，甚至在同一个交换机中固件升级前后的差距也是很大的。 5OpenFlow 性能测试注意事项 我们已经确定了六个测试指标来衡量以太网交换机的 OpenFlow 性能。他们是： ■表容量测试 ■ Flow-mod 性能 ■ Packetin/out 性能 ■ Table-miss 流表项性能 ■流量统计测试 ■管道处理性能 对于每一个测试，用于测试的设备必须要能仿真 OpenFlow 控制器的行为，而且它也应该能连接到交换机数据平面上的端口。在这种方式中，测试设备可以向交换机发送数据包，以验证由模拟控制器下发的转发规则是否正确安装并实施。 5.1 表容量测试 OpenFlow1.3.0 被设计为采用 TCAM 实现一个或多个表的规则（流）， TCAM 是一种存储器，被几乎所有的交换机使用，它首先搜索内存中的内容而不是存储中的内容。不同的交换机具有不同的 TCAM 大小， TCAM 的使用量由不同供应商的优化技术和插入的流规则决定。 为了避免混淆，当讨论 OpenFlow 表容量时，指的是“全部 12 元组匹配”，也就是 OpenFlow 规则相匹配的所有 12 个报头域。一些交换机厂商也支持掩盖表容量的优化法，如将只匹配二层报头字段的 OpenFlow 规则放到二层内存而不是 TCAM 。 从广义上讲，表容量测试需要验证流的安装、确定一个表何时用满，计算出全表中有多少流，并在每个表中重复测试该过程。 更具体地说，测试每一个以太网交换机 OpenFlow 表容量时，你需要考虑以下几点： ■对于不同的表容量的测试—一定要对不同匹配域进行满负载测试，如除了完整 12 元组匹配外的 2 层和 3 层匹配，以此检查是否有任何的优化。 ■验证多个表的规模—确定交换机支持的表的数目（例如 255 ），给每个表发送 flowmod ，然后在不同的匹配域中再次运行满负载测试。 ■验证流是否已安装—提供以下 3 个验证选项增加准确性。 选项 1 ：发送 flow-mod 消息并只需等待 TCP 确认，以确认该交换机接收到该消息。 选项 2 ：在 flow-mod 消息后发送 barrierrequest 消息。如果交换机发送 barrierreplay ，这意味着交换机已经完全处理此 flow-mod 消息。 选项 3 ：发送 flow-mod 并增加数据平面的验证。这种方法能确认流安装的准确时间，也能验证在软件或硬件中流是否被转发。供应商使用软件转发来增加表的大小和容量，但是它可以显著影响数据包的吞吐量。使用测试方法，如用 IETFRFC-2544 验证数据包匹配每个流的转发性能。 ■确定流表是否已满—在每个表安装流，直到交换机发出错误码 (ofp_error_msgwithOFPET_FLOW_MOD_FAILED,ALL_TABLES_FULL,orOVERLAP) 指明表满的原因，一定要设置足够大的数据流的超时时间，以保证在测试过程中流不会超时并被交换机删除。 ■统计成功安装流的数目—检查测试控制器的计数，并给交换机发送一个流状态请求（ flowstatsrequest ），来验证每个表中安装了多少流。确认交换机和测试模块数量是否相同。 ■确认流表已满之前决定每次插入流的数量—使用较小的步长可以提高准确性但花费的时间也长。最好的做法是在开始的时候使用大的步长找到表的大体容量范围，然后用小的步长，以确定更准确的计数。 OpenFlow 的组表需要额外的特殊考虑。组表是和流表分开的，并单独存储在存储器中。其中流表倾向于测量匹配规则，每个组表对应一个“组标识符”。组表除了可以测量 bucket 中的单个 action ，还可以测量与单一“组标识符”相关联的“ buckets ”，或测量“组标识符”相关联的 action 列表。 组类型“ indirect ”将很多进来的数据包与一个单一的 action 进行匹配，例如一个默认的路由条目。对于这种组类型，可以用前面列出的几个注意事项进行组表规模测试。对于组类型“ all ”，它包含多种 action 集合，在流验证方法下选项 3 是首选的方法，该方法能够确认所有的 action 是否都按照给定的 action 集合被执行。在这种设定下，这种组类型会为集合中的每个 action 复制一个数据包，所以组表的规模和能采取的 action 数量直接相关，不仅仅是“ groupidentifier ”在流表中有匹配的流表项。 5.1 表容量测试 OpenFlow1.3.0 被设计为采用 TCAM 实现一个或多个表的规则（流）， TCAM 是一种存储器，被几乎所有的交换机使用，它首先搜索内存中的内容而不是存储中的内容。不同的交换机具有不同的 TCAM 大小， TCAM 的使用量由不同供应商的优化技术和插入的流规则决定。 为了避免混淆，当讨论 OpenFlow 表容量时，指的是“全部 12 元组匹配”，也就是 OpenFlow 规则相匹配的所有 12 个报头域。一些交换机厂商也支持掩盖表容量的优化法，如将只匹配二层报头字段的 OpenFlow 规则放到二层内存而不是 TCAM 。 从广义上讲，表容量测试需要验证流的安装、确定一个表何时用满，计算出全表中有多少流，并在每个表中重复测试该过程。 更具体地说，测试每一个以太网交换机 OpenFlow 表容量时，你需要考虑以下几点： ■对于不同的表容量的测试—一定要对不同匹配域进行满负载测试，如除了完整 12 元组匹配外的 2 层和 3 层匹配，以此检查是否有任何的优化。 ■验证多个表的规模—确定交换机支持的表的数目（例如 255 ），给每个表发送 flowmod ，然后在不同的匹配域中再次运行满负载测试。 ■验证流是否已安装—提供以下 3 个验证选项增加准确性。 选项 1 ：发送 flow-mod 消息并只需等待 TCP 确认，以确认该交换机接收到该消息。 选项 2 ：在 flow-mod 消息后发送 barrierrequest 消息。如果交换机发送 barrierreplay ，这意味着交换机已经完全处理此 flow-mod 消息。 选项 3 ：发送 flow-mod 并增加数据平面的验证。这种方法能确认流安装的准确时间，也能验证在软件或硬件中流是否被转发。供应商使用软件转发来增加表的大小和容量，但是它可以显著影响数据包的吞吐量。使用测试方法，如用 IETFRFC-2544 验证数据包匹配每个流的转发性能。 ■确定流表是否已满—在每个表安装流，直到交换机发出错误码 (ofp_error_msgwithOFPET_FLOW_MOD_FAILED,ALL_TABLES_FULL,orOVERLAP) 指明表满的原因，一定要设置足够大的数据流的超时时间，以保证在测试过程中流不会超时并被交换机删除。 ■统计成功安装流的数目—检查测试控制器的计数，并给交换机发送一个流状态请求（ flowstatsrequest ），来验证每个表中安装了多少流。确认交换机和测试模块数量是否相同。 ■确认流表已满之前决定每次插入流的数量—使用较小的步长可以提高准确性但花费的时间也长。最好的做法是在开始的时候使用大的步长找到表的大体容量范围，然后用小的步长，以确定更准确的计数。 OpenFlow 的组表需要额外的特殊考虑。组表是和流表分开的，并单独存储在存储器中。其中流表倾向于测量匹配规则，每个组表对应一个“组标识符”。组表除了可以测量 bucket 中的单个 action ，还可以测量与单一“组标识符”相关联的“ buckets ”，或测量“组标识符”相关联的 action 列表。 组类型“ indirect ”将很多进来的数据包与一个单一的 action 进行匹配，例如一个默认的路由条目。对于这种组类型，可以用前面列出的几个注意事项进行组表规模测试。对于组类型“ all ”，它包含多种 action 集合，在流验证方法下选项 3 是首选的方法，该方法能够确认所有的 action 是否都按照给定的 action 集合被执行。在这种设定下，这种组类型会为集合中的每个 action 复制一个数据包，所以组表的规模和能采取的 action 数量直接相关，不仅仅是“ groupidentifier ”在流表中有匹配的流表项。 本文来源于 SDNLAB ，可点击此 阅读原文 。如果您对本文感兴趣，可参与以下互动方式获得更多实时资讯。 （1） 微博（ http://weibo.com/sdnlab/ ） （2） 微信 ( 账号 ： SDNLAB ) （3） QQ 群 SD N研究群（214146842） OpenDaylight研究群（194240432）
-
- 分享 测试设计说明
- guluxing
- 产品的测试分析设计由三个阶段组成：测试需求分析、测试方案设计、测试用例实现，但测试分析设计工程方法仅适用于测试需求分析和测试方案设计阶段。本文结合终端产品的测试分析设计实践，针对测试需求分析和测试方案设计阶段如何操作和如何应用主要的工程方法，给出总体思路和指引。并非一种方法就能够满足所有的测试分析设计要求，往往需要灵活运用多个工程方法。工程方法的应用重在对其思路的掌握和灵活应用，以及不断总结上，并结合工具的支撑，能够有效提高测试分析设计质量和效率。 2适用范围 仅适用于针对SDV/SIT阶段的测试内容进行测试需求分析和测试方案设计。 3测试分析设计总体思路 产品的测试分析设计过程，是一个以原始需求（即用户需求/标书、产品需求、DFX基线、协议标准、行业/国家/运营商/公司测试规范、测试经验库等，下同）为输入，分阶段地通过一系列活动及其工程方法的应用，最终输出测试用例（也即测试用例标题，下同）的过程。测试分析设计分为测试需求分析阶段和测试方案设计阶段，测试需求分析阶段的目标是明确产品测试的内容和范围，并划分测试特性，以及测试规格的分解分配，输出结构化的产品测试规格，而测试方案设计阶段的目标则是明确特性的测试点及其测试因子（也即参数，或影响因素，下同）和值范围，以及观察点，并进行测试分层考虑，最后采样取值和组合，输出结构化的测试用例。 在测试需求分析阶段，需明确的测试内容和范围除了用户需求/标书、产品需求、DFX基线、协议标准、行业/国家/运营商/公司测试规范等中明确包括的内容外，还应包括从测试的角度考虑需纳入测试的隐含的测试内容，如，从测试经验库和使用相应工程方法等得出的测试内容。在此阶段，通常以产品设计需求为主要输入，以用户需求/标书、产品需求、DFX基线、协议标准、行业/国家/运营商/公司测试规范、测试经验库等为重要补充，直接提取测试需求，并结合继承性分析工程方法输出的继承测试需求，形成产品的测试需求。然后使用测试类型分析、功能交互分析等工程方法进行分析，明确各测试需求直接和间接所包含的测试内容和范围，并整合归类，最终得出产品测试规格。为了便于后续的测试方案设计和测试执行，还需要划分测试特性，明确测试特性的测试范围和边界，并将对应的产品分解分配到各测试特性。若测试特性比较简单、明显，可以直接划分特性，同时明确其范围和边界，并通过专家评审的方式确保其合理性；对于非常复杂的产品，建议使用测试特性建模、测试特性交互分析等工程方法。 在测试方案设计阶段，以特性所包括的产品测试规格为输入，并参考SRS和测试经验库，以及开发设计文档。应用功能交互分析、测试场景提取等工程方法获取特性的功能交互点、测试场景/子场景，并通过测试因子分析等工程方法明确特性的产品测试规格直接和间接所包含的测试点及其测试因子和值范围，明确其观察点，并进行测试项/测试子项的划分，以及测试分层，为了保证测试的效率和有效性，不同层次的测试其测试方法或手段以及观察点可能不同，最后形成结构化的特性测试规格。然后通过等价类、边界值、错误推测、因果图/判定表、Pairwise、正交试验等方法对因子值进行采样取值和组合，最终输出结构化的测试用例。 从原始需求到测试需求，从测试需求到产品测试规格，从产品测试规格到特性测试规格，从特性测试规格到测试用例，除了使用对应的工程方法进行分析设计外，对于简单明了且可保证不遗漏的情况下，也可直接进行分析。 产品测试规格、特性测试规格及测试用例，必须要注意保持合适大小的粒度。 在测试分析设计过程中，建议在参考测试经验库的同时，注意及时对其进行更新，供后续测试分析设计参考。 测试需求分析和测试方案设计阶段结束后，必须进行测试需求跟踪操作。
-
- 分享 版本信息介绍
- guluxing
- "【说明】类似版本获取路径、工具/软件获取路径等子项，产品根据实际版本情况填写，如不涉及则写明“不涉及即可”，但第一页所有属性不得删除 " 版本基本信息 发货地区及运营商通用版本 转测试软件版本V200R001B141D03SP00C11 测试版本配套信息"平台基线版本号：BalongV300R002C30B101 "版本是否有更新 "配套后台版本号： 1.平台协议栈版本： 2.RF参数表版本： 3.音频参数表版本： 4.升级工具软件版本"版本是否有更新 配套硬件版本：版本是否有更新 第三方软件修改情况"1.xx芯片firmware修改情况主要是xxx；验证策略需考虑xxx 2.三方后台软件修改情况主要是xxx；验证策略需考虑xxx" 版本获取路径USB升级整机软件包 OTA升级差分包 SD卡升级软件包 工具、软件获取路径升级工具软件 SIMLock工具软件 解锁工具 Trace加载 对比样机NA 测试环境变更情况检查例如：xx环境进行了升级，xx特性需要安排重新验证； 转测试目的内部测试备注：对发布目的做补充说明 测试周期201x0906-201x0914 (7个工作日) 测试策略/测试报告责任人 规格审核/CCB裁决责任人(SE) "测试策略评审专家名单 (含开发和测试等领域)"是否完成评审和修改 测试人员是否完成版本测试开工会或宣讲 计划投入人力42 问题单验证6 用例执行32 专项测试4 单位：人天 问题单答复率"解决问题单数 （当前版本）"65 "遗留有效问题数 （当前版本转测试前）"91答复率71.4% 版本概述及修改点"第3个转测试版本；修改点如下： 1.解决遗留问题单 2.重点解决重启类问题 3.切换WiFi FirmWare，重点解决wifi问题 4、XML Reporting、Monitor模块问题解决 " 测试注意事项"1、每天必须汇报个人的测试进展，测试用例条数，非PASS用例说明和汇总，并且对已测试用例简单评估。专项测试报告要填写清楚，要有测试结论和测试评估。 2、在做回归问题单测试时，请同时看问题单发现步骤，开发修改人的测试建议，和回归测试。 3、测试完毕的模块和用例，一定要及时标记。 4、问题单确认邮件，要明确测试步骤，预期结果，实际结果。 5、我们提的问题单，对于不确认的问题，一定要有对比测试。（产品对比，单板对比，便携对比，浏览器对比，小设备对比等） 6、测试前，把shell口，GPS口等抓取Log的端口都打开 7.升级完成后，单板必须先恢复出厂设置。 " 主要规格参数填写制式、频段、数据业务速率规格等，需要让测试人员重点关注的规格参数 测试语言主测语言英语 辅测语言NA "【说明】 1、各阶段版本测试目的和各轮次测试策略，要承接《产品总体测试策略》体现的指导思想，应参考《产品总体测试策略》填写； 2、“轮次”、“测试目的”、“版本各阶段版本测试策略”在A4/A5/维护及定制各阶段开始前填写；“版本号”“测试周期”、“实际版本策略偏差说明”在具体版本测试开始前填写。" 阶段轮次测试目的"阶段各版本测试策略 （覆盖范围、重点及深度）"版本号测试周期实际版本策略偏差说明 A4第1轮目的是验证全部特性功能是否已经实现。策略：全覆盖测试。重点是哪些特性及特性的哪些测试类型，如每个特性的功能性用例都必须执行到。测试开始～结束时间,后同。 第2轮目的是验证上一版本发现问题的解决情况、是否引入新的问题。在保证功能全部实现的基础上，验证产品的性能、可靠性、一致性、兼容性、组网方面的规格实现情况。策略：全覆盖测试。重点是哪些特性及特性的哪些测试类型，如每个特性的性能、可靠性、一致性、兼容性、组网用例必须执行到。因存在xxxx问题，xx特性性能本轮未能充分验证。 …验证已发现的问题是否被解决，并保证基本功能没有受影响。策略：基本功能+问题回归验证测试。重点是...XX问题解决，补充测试之前阻塞的xxx模块性能用例。 第n轮验证已发现的问题是否被解决。策略：仅问题回归验证测试。重点是...
-
- 分享 HTC试水互联网营销 完善产品梯队谋突破
- fzs3fzs
- 在6.18电商大战的硝烟中，HTC总算尝到了互联网营销的甜头。6月18日，HTC One时尚版全国首发，在京东商城、HTC官方商城两处同步开抢，首批放出的50000台产品在15分钟内销售一空。HTC官方表示，所有的订单将会在当天至隔天内完成发货，没有买到的用户可以在京东商城继续下单预定。 HTC one时尚版首发网上销售预示着HTC营销思路的转变，在早些时候，HTC方面曾表示，由于在营销不足，导致很多创新没能被人了解，反而被其他公司窃取，而现在HTC终于要在营销上作出改变。HTC方面一直向外界传达走精品路线的策略，从高端旗舰HTC one(M8)到中端的渴望8系列，再到HTC one时尚版，HTC从高端到中高端、中端的产品梯队布局已经完成，配合互联网营销模式的转变，HTC的营销短板有望得到改善。 线上线下发力，全渠道布局 HTC one首发借助电商线上渠道和运营商渠道，在一定程度上凸显了其在营销上的两大突破。 其一是线上渠道的营销能力在加强。就线上渠道而言，在京东商城，三星去年的老旗舰Galaxy S4(高通骁龙800处理器、3G制式)尚且能卖到3000元以上，相比之下HTC One时尚版2999送智能立显保护套的礼包价算作是良心价。在HTC one时尚版正式在京东开售的前一天，HTC就联合 中国联通 在厦门举办了HTC One时尚版的发布会。这部手机具备2.5 GHz高通骁龙四核处理器、5英寸全高清屏幕等顶级配置，机身材质和硬件参数与之类似的Galaxy S5等机型，官方价几乎是HTC One时尚版的2倍。手机在正式开售前，线上的预售量就已经突破250万台。相比于今年四月份发布的HTC One (M8)，发布前线上渠道的预售量也才100万，而三月份发布的新渴望8，线上预售量为150万左右。这在一定程度上说明，HTC线上渠道的拓展、品牌的认知度在逐渐得到强化和认可。 其二是和内地电信运营商的联系在加强。在HTC one时尚版的发布会上， 中国联通 副总经理姜正新、联通华盛总经理季巍均列席现场。而在更早之前得到HTC 渴望8系， 中国联通 总经理陆益民更是亲自出席；HTC one(M8)移动版的发布会上，中国移动总裁李跃也到场。运营商高层的站队表明HTC和内地运营商的关系在不断得到强化。在与 中国联通 合作发布了时尚版One手机之后，HTC方面相关负责人表示，未来还将与中国电信合作，手机定价2999元。HTC全球销售总裁张嘉临多次谈到了与电信运营商的合作，并表示还将与电信运营商合作推出终端产品，与运营商的多个销售渠道保持合作。 完善产品梯度，深化精品战略 HTC今年上半年相继发布了三款重要机型，从今年2月份，第一款新渴望8系在2014 MWC上发布，6月宣布ONE时尚版首销，HTC今年上半年的战略布局已正式完成。中端入门级有新渴望8系，高端旗舰有HTC one M8，中高端机型有HTC one时尚版，HTC完成了年初要为消费者提供更多价格选择的HTC优质手机的承诺：“只要客户想要购买，他们就可以选择一款HTC的产品满意而归。” 尽管一直以来，业内的主流观点都认为HTC不懂营销，但HTC今年的这三款手机赢得了不错的口碑。市场调研公司sino的国内手机市场销量数据统计显示，HTC今年的两大力作，新渴望8系和HTC One(M8)均身居前列。新渴望8系在中低端市场中，在今年4月取得了国内手机销售人气王；高端旗舰上HTC M8也火力全开，顺利拿下台湾市场销量冠军，登上台湾4月手机销售榜榜首。 HTC全球销售总裁张嘉临在one时尚版发布前夕，接受媒体采访时表示，产品线的扩展和延伸是HTC 今年最重要的战略布局。在千元机市场，HTC将携手运营商为消费者带来定制版新渴望3系。HTC智能手机立足于稳固高端市场，即继续巩固和持续高端手机市场的地位；同时，HTC希望从今年开始恢复在中档市场的地位，入门级手机市场也可能会参与；并且，HTC每年都会出一款旗舰机，就相当于LV的经典款。这些产品的发布将证明HTC发力中低端市场、重夺市场份额的决心和信心。 用创新和差异化跳出机海 几乎每一家科技企业都在高喊创新口号，然而能真正做到的说凤毛麟角，因为在复杂工艺和轻松获利面前，大家往往轻易地选择后者。在智能手机硬件和软件均趋于同质化当下，三星、苹果等主流厂商都着力宣传旗舰机的概念，一方面是要为自身的品牌树立高端形象，另一方面拉高产品整体售价。而HTC这个智能手机领域真正的创新者，总是孜孜不倦地追求创新，追求给用户带来极致体验。 智能手机诞生至今，每年新品数以千计，销量宝座几度易主，而人们愿意在心目中为HTC保留一席之地，并不是因为它曾经取得多么辉煌的销量，而是信赖它对于品质雷打不动地坚持。HTC曾经推出过很多引发轰动的产品，从首款Android手机G1，到第一款4G手机Evo 4G，从OEM、ODM时代发展壮大到多普达时代，再到成就诸多传奇的HTC时代，这个品牌先后将第一部微软智能手机、第一部3G手机等划时代产品带到这个世界上，几次重大的行业变革当中，HTC总是能够成为引领时代的先行者。 “继续努力，让HTC的产品遍布全世界每一个角落。”这是HTC董事长王雪红第四次入选《福布斯》全球最具权势女性100人榜单的感言。4G时代，一个完成供应链管理与优化、能够实现创新产品产能保证的HTC正全力提速，且引人瞩目。
Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图
GMT+8, 2024-4-26 04:11 , Processed in 0.417000 second(s), 28 queries , Gzip On.
Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved