通信人家园

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 家园 活动

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2011-10-15
发表于 2017-9-8 18:10:31 |显示全部楼层
本帖最后由 yonica 于 2017-9-8 18:48 编辑

1,不能在资本层面合并和参股,异网漫游等等的。就像英国和欧洲大陆,看上去多运营商品牌,其实基础网络只有1-2个。

2,被迫承担普遍覆盖义务,成本太高。而美国,可以覆盖差,却资费高。

3,被迫承担就业义务,不能合理合法裁员。


4,为了全国“互联网+”,被政府限价,强制“提速降费”,不能向互联网公司收“信令费”。而苹果就敢收APP打赏额的30%,谷歌android新版本敢减少手机商定制。中国那么多的大大小小快递公司,都可以提高收费。


5,技术升级根本就不是导致运营商行业,电信和联通衰退的原因,而是原邮电部养出来的中移动一家独大垄断优势,与政府的单价管制,与网络普遍服务覆盖高要求,造成的。



希望,属于市场的,就该还给市场,让市场规律决定运营商的存废吧。


另外建议,在反垄断上,应该学韩国,对于超过50%份额的运营商,处以罚款。其他就交给市场决定。




军衔等级:

  中尉

注册时间:
2011-10-15
发表于 2017-9-8 18:19:32 |显示全部楼层
本帖最后由 yonica 于 2017-9-8 18:45 编辑

是驳斥这个文章里的观点: http://opinion.caixin.com/2017-09-08/101142280.html

一个二级市场投资者眼中的联通混改
2017年09月08日 13:10 来源于 财新网
单纯从财务收益角度,参与联通混改并不是一笔好投资;但是BATJ有其深远考虑

里的一句话:
 “技术进步对于社会是极为美好的,但是对于资本家来说纯属祸害”
   -- 查理.芒格

这个作者,说出这句话时,只知道表面意义,而对其内在原因,毫无知晓。

同时,这个引用是对查理芒格原文的断章取义,完全的曲解。搜一下,就知道原文是什么了,可以参见下一楼引用的知乎链接。




军衔等级:

  中尉

注册时间:
2011-10-15
发表于 2017-9-8 18:37:29 |显示全部楼层
在一定程度上,是为 发烧的互联网行业,买了部分单
https://www.zhihu.com/question/30521825

点评

腐败一条龙  孔子为鲁摄相,朝七日而诛少正卯.门人进问曰:“夫少正卯鲁之闻人也,夫子为政而始诛之,得无失乎?”孔子曰:“居!吾语女其故.人有恶者五,而盗窃不与焉:一曰心达而险,二曰行辟而坚,三曰言伪而辩,四曰记丑而博,五曰顺非而泽  详情 回复 发表于 2017-9-9 23:00

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2011-10-15
发表于 2017-9-8 22:43:23 |显示全部楼层
居然,审核了好久!

军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2017-9-9 00:25:07 |显示全部楼层
楼主说的都是中国电信运营商的优点嘛。信号又好、资费又低、还承担了就业责任。

既然全面优于国外电信运营商,那说明咱们的体制是优越的,为什么要改?

点评

yonica  还真别说,你要是在欧美发达国家,都各自住上几年,中国的电信运营商,以及医疗体系,真是宇宙良心; 其次是公立教育体系,也算是比较良心了。 都是靠各种政府限价打压或财政补贴,来让利于民的;还被一些SB诋毁  详情 回复 发表于 2017-9-9 09:03

军衔等级:

  中将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2017-9-9 00:26:39 |显示全部楼层
本帖最后由 马云的云 于 2017-9-9 00:27 编辑

难道也要改成国外那样信号烂、资费高、运营商员工反而挣大钱这样?那不是行业倒退吗?

当然,从运营商员工利益角度看,他们倒是希望躺着数钱不干活,但我们老百姓能满足他们这个愿望吗?

点评

asdfgh666666  有些傻帽就是希望运营商少建站少投资,躺着数钱,估计也不会原意像美国那样有个几十家。最好是能回到电信局时代。这样的目的在以后不知道能不能达成  详情 回复 发表于 2017-9-10 13:10
yonica  你是从一个极端,走向另一个极端,见不得别人好。 市场化管理,是让有本事也能干的员工,大部分都有合理合适的回报。  详情 回复 发表于 2017-9-9 09:31

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2011-10-15
发表于 2017-9-9 09:03:51 |显示全部楼层
本帖最后由 yonica 于 2017-9-9 09:04 编辑
马云的云 发表于 2017-9-9 00:25
楼主说的都是中国电信运营商的优点嘛。信号又好、资费又低、还承担了就业责任。

既然全面优于国外电信运 ...


还真别说,你要是在欧美发达国家,都各自住上几年,比较比较,就会发现:中国的电信运营商,以及医疗体系,真是宇宙良心。
其次,是公立教育体系,中国的,也算是比较良心了。

都是靠各种政府限价打压或财政补贴,来让利于民的;还被一些SB诋毁批评
所以,现在政府开始甩锅了,美其名曰“深入改革”。





军衔等级:

  中尉

注册时间:
2011-10-15
发表于 2017-9-9 09:31:38 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2017-9-9 00:26
难道也要改成国外那样信号烂、资费高、运营商员工反而挣大钱这样?那不是行业倒退吗?

当然,从运营商员 ...

你是从一个极端,走向另一个极端,见不得别人好。

市场化管理,是让有本事也能干的员工,大部分都有合理合适的回报。

点评

shy8035  有本事的下去干了,没本事的还是不裁员。还是越能干的干的越多,不能干的躺着赚钱。  详情 回复 发表于 2017-9-26 05:48
asdfgh666666  你指的是干实事的、搞技术的。,还是投机取巧的、搞剥削的  详情 回复 发表于 2017-9-9 09:59

军衔等级:

  中士

注册时间:
2017-1-1
发表于 2017-9-9 09:59:15 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 asdfgh666666 于 2017-9-9 10:07 编辑
yonica 发表于 2017-9-9 09:31
你是从一个极端,走向另一个极端,见不得别人好。

市场化管理,是让有本事也能干的员工,大部分都有合 ...


你指的是干实事的、搞技术的、责任心强努力为企业发展,还是投机取巧的、搞剥削的、不断提高费用想躺着收钱。

点评

yonica  你,要么是单纯天真,要么就是不知道这个世界是怎样。  详情 回复 发表于 2017-9-9 10:09

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2011-10-15
发表于 2017-9-9 10:09:34 |显示全部楼层
本帖最后由 yonica 于 2017-9-9 10:11 编辑
asdfgh666666 发表于 2017-9-9 09:59
你指的是干实事的、搞技术的、责任心强努力为企业发展,还是投机取巧的、搞剥削的、不断提高费用想躺着 ...

你,要么是单纯天真,要么就是不知道这个世界是怎样。
商业社会,人家在自己的行业里合法合理赚钱,有罪?
你要坚持这样想,那么,最好到终南山去隐居吧,才有可能逃离这个商业社会。


军衔等级:

  上将

注册时间:
2011-11-25
发表于 2017-9-9 13:50:47 |显示全部楼层
too young...

军衔等级:

  中士

注册时间:
2017-1-1
发表于 2017-9-9 15:09:34 来自手机 |显示全部楼层
yonica 发表于 2017-9-9 10:09
你,要么是单纯天真,要么就是不知道这个世界是怎样。
商业社会,人家在自己的行业里合法合理赚钱,有罪 ...

你知道是商业社会,消费者要求更好的覆盖更低的资费有错吗?
新闻上经常报道国家要求提速降费,普遍覆盖,国家搞了三家打破垄断搞竞争,逼着你玩三国演义,你没有看到吗?
法律规定国家是社会主义,现在公有制国企主导经济,全都当做不存在吗?
你想成为后一类人,也许你不能够。

点评

yonica  你的要求,站在你自己的立场没错。 但商家的要求,也是合理合法的。 没必要那么民粹。没有谁比谁更高尚,都是利己的,包括你自己。  详情 回复 发表于 2017-9-9 22:21
yonica  你的要求,站在你自己的立场没错。 但商家的要求,也是合理合法的。 没必要那么民粹。  详情 回复 发表于 2017-9-9 22:19

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2011-10-15
发表于 2017-9-9 22:19:00 |显示全部楼层
asdfgh666666 发表于 2017-9-9 15:09
你知道是商业社会,消费者要求更好的覆盖更低的资费有错吗?
新闻上经常报道国家要求提速降费,普遍覆盖 ...

你的要求,站在你自己的立场没错。
但商家的要求,也是合理合法的。

没必要那么民粹。

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2011-10-15
发表于 2017-9-9 22:21:56 |显示全部楼层
asdfgh666666 发表于 2017-9-9 15:09
你知道是商业社会,消费者要求更好的覆盖更低的资费有错吗?
新闻上经常报道国家要求提速降费,普遍覆盖 ...

你的要求,站在你自己的立场没错。
但商家的要求,也是合理合法的。

没必要那么民粹。没有谁比谁更高尚,都是利己的,包括你自己。

军衔等级:

  上士

注册时间:
2013-8-17
发表于 2017-9-9 23:00:24 来自手机 |显示全部楼层
yonica 发表于 2017-9-8 18:37
在一定程度上,是为 发烧的互联网行业,买了部分单
https://www.zhihu.com/question/30521825

孔子为鲁摄相,朝七日而诛少正卯.门人进问曰:“夫少正卯鲁之闻人也,夫子为政而始诛之,得无失乎?”孔子曰:“居!吾语女其故.人有恶者五,而盗窃不与焉:一曰心达而险,二曰行辟而坚,三曰言伪而辩,四曰记丑而博,五曰顺非而泽.此五者,有一于人,则不得免于君子之诛,而少正卯兼有之.故居处足以聚徒成群,言谈足于饰邪营众,强足以反是独立,此小之桀雄也,不可不诛也.是以汤诛尹谐,文王诛潘止,周公诛管叔,太公诛华仕,管仲诛付里乙,子产诛邓析、史付,此七子者,皆异世同心,不可不诛也.

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2015-8-24
发表于 2017-9-10 11:18:01 来自手机 |显示全部楼层
主要是政府对运营商要求过多,限制太多还不给政策,这就有点问题了?不让收互联网信令费互联网收各种会员费跟VIP钱给运营商的业务都挤没了这边玩啥?还得养活个铁爹~这三家迟早全部被玩废

军衔等级:

  中士

注册时间:
2017-1-1
发表于 2017-9-10 11:23:59 来自手机 |显示全部楼层
运营商有钱的可以收购一家视频公司再收vip费。

点评

yonica  视频网站都不赚钱,或抑制亏损,但市场期望值很高,给的股价估值很高。 运营商的市盈率本来就很低,再收购不赚钱的业务进来,只会更被看衰。  详情 回复 发表于 2017-9-10 12:05

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2017-4-23
发表于 2017-9-10 11:39:03 来自手机 |显示全部楼层
本来公益性的产业,不如国家垄断基础设施,运营商只搞营销服务

点评

yonica  但,被一些SB诋毁批评。 所以,现在政府顺势而为,开始甩锅了,还美其名曰“深入改革”。  详情 回复 发表于 2017-9-10 12:03

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2011-10-15
发表于 2017-9-10 12:03:47 |显示全部楼层
a1949101 发表于 2017-9-10 11:39
本来公益性的产业,不如国家垄断基础设施,运营商只搞营销服务

但,被一些SB诋毁批评。
所以,现在政府顺势而为,开始甩锅了,还美其名曰“深入改革”。

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2011-10-15
发表于 2017-9-10 12:05:16 |显示全部楼层
本帖最后由 yonica 于 2017-9-10 12:05 编辑
asdfgh666666 发表于 2017-9-10 11:23
运营商有钱的可以收购一家视频公司再收vip费。

视频网站都不赚钱,或一直长期亏损,但市场期望值很高,给的股价估值很高。

运营商的市盈率本来就很低,再收购不赚钱的业务进来,只会更被看衰。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2017-11-19 23:39 , Processed in 0.078125 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2017 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部