国家为何不放开运营商限制，准许民营企业发展，百花齐放，形成真正的市场效应？

xiaowangr

如果要说20年前你这种言论还是市场，这么多年过去了，无数事实让老百姓都知道知道资本是逐利的，楼主这番言论，不是蠢就是坏。

xiaowangr

通信技术你问我答 (积分兑奖)

大头you 发表于 2017-9-13 05:42
说是国外好的，麻烦你们自己先去美国，印度这种国土面积差不多大的地方体验一下再来喷吧。

真是，很多人连国门都没有出去就意淫。

xiaowangr

zhaody 发表于 2017-9-11 22:13
关键宫刑部太弱势，只要开放漫游，小运营商也就活了，马云也可投资了，比如先把浙江覆盖了，真叫阿里通信

放开漫游可以，但是网间结算价格也放开。

zhengsheng

xiaowangr 发表于 2017-9-13 10:03
如果要说20年前你这种言论还是市场，这么多年过去了，无数事实让老百姓都知道知道资本是逐利的，楼主这番言 ...

也有可能是又蠢又坏。

logo73723

不是没放开，是没人来
中国太大了，商人目标是盈利，农村、山村、沙漠谁管
另外现在战争是信息战，国家敢相信那个民营的
你的信息安全和国家信息安全谁保障？

happy83

放开之后会涨到天你信不？国家管控就是控制价格，现在降了这么多

happy83

马云的云 发表于 2017-9-9 00:32
这不是问题的核心，问题的核心是你一个基站也别想建（自建一个基站最多30万），人家根本不批。

就算基站批准建了，长途传输网络，核心交换设备，关口局，你是租还是自建？

PONY

1、电信行业现在已经不是暴利行业，你以为民营资本吃饱了没事来做活雷锋啊
2、电信行业是需要极大投入，当下中国连普通实业都没人愿意干，这种大投入慢收益的事业谁愿意干呢
3、频谱资源问题，涉及国家资源，全程全网，涉及全国各省的资源要打交到


1、现在中国运营商还真必须在西部某个小村，为了所谓村村通，做些不符合经济规律的事
2、直到这次混改，中国运营商要养这么多员工，如果私人老板，直接砍一半的人

如果可以做，我觉得民营资本也未必愿意趟这趟水。李嘉诚在英国和香港做电信，那是人口密集，有投入有产出。让李嘉诚投资搞个中国这么大的全国4G网络，养这么多员工，还要定个29包月，8月套餐，估计他也会吓跑。

HSY-Austin

你先看看电信的融合套餐的价格和内容，要是早个10年开放，还是可以的。现在就算开放了，无线方面也是谁搞谁死，早把脚跟都站得稳稳的，资源比不过（建站是需要时间的），价格也肯定比不过。单纯做有线接入还是有可能的。

a...man

现在居然还有人叫民营资本搞基础电信运营商，谁有这么大的资本去建设全国的全程全网，地方政府还不拔了你的皮，城市管道、农村线路、铁塔机房建设、外电引入、土地征地及办证、房屋租赁，核心骨干机房、各类核心设备。在农村建传输线路，光挖一个杆洞都要收费好几十元，有的上百元，哪个民营资本承受得了？

optimus-liu

就算给民营频谱 就算民营也有那么多资金 你敢用吗？ 按照资本的趋利性 民营会去西藏 或者山区 或者南海 基本没有什么客户 那些肯定不赚钱的地方覆盖信号吗 你的手机肯定只能在一定范围用 。  假如你去哪个人少的地方旅游 出现危险的时候 想打电话求助的时候 你就用你的民营手机号看看有没有信号吧

ih_o

oO熊猫 发表于 2017-9-12 10:23
那怕只能是区域性运营商了 除个市都德漫游到异网上 不然那个HP会投钱来建  现在三家都抢得这样了。。。。

主要是国家不支持，李嘉诚还不一样 到英国投资，其中就有通讯行业····

ih_o

xiaowangr 发表于 2017-9-13 10:00
完全有可能出现这样的现象，民营运营商只在城市和人口密集的乡镇建基站，因为成本低。在广大农村和边远地区 ...

主要源头 在于上层实权者  愿不愿意开放。利益分别任一杯羹是主要问题

ih_o

logo73723 发表于 2017-9-13 10:39
不是没放开，是没人来
中国太大了，商人目标是盈利，农村、山村、沙漠谁管
另外现在战争是信息战，国家敢 ...

这是版主？？？？没想到版主 也被这话题吸引来了。看来版主内心其实对现在垄断行业也是有不同看法，只是大多数人都不声张········

ih_o

PONY 发表于 2017-9-14 09:20
1、电信行业现在已经不是暴利行业，你以为民营资本吃饱了没事来做活雷锋啊
2、电信行业是需要极大投入，当 ...

电信行业虽然不像以前那么暴力，但现在仍然比较客观。从法律上看，目前没有什么为电信运营商制定的法律条文，只有条例，也就是说上面是睁一只眼闭一只眼，毕竟3个运营商都是国家垄断，不能搞自己，要不然咋赚钱？
现在取消国内长途和漫游后，其实绝大部分并没有太多减轻资费的感觉，现在所有的电话卡几乎都是包套餐，起步绝对不低，应该是在衡量了未来几年用于4G广泛应用和5G研发做准备应该是没多大问题。
而且，现在的国内企业所谓的财经年报，半年报其实只是给普通老百姓看的，像股市那些上市企业都有造假的财报多不胜数，实际上总会有部分资金不会算到财报里面去。

不过版主说的 通信安全 是个问题，这就要看怎么个审核制度，前提还是  实权者愿意分一杯羹给其他人才成。

ih_o

optimus-liu 发表于 2017-9-14 17:38
就算给民营频谱 就算民营也有那么多资金 你敢用吗？ 按照资本的趋利性 民营会去西藏 或者山区 或者南海 基本 ...

既然三大运营商都能不跟客户协商就能改动客户套餐资费，为什么不试试让民营一起进来，给垄断行业给点压力？

optimus-liu

ih_o 发表于 2017-9-14 23:43
既然三大运营商都能不跟客户协商就能改动客户套餐资费，为什么不试试让民营一起进来，给垄断行业给点压力 ...

哪个民营企业也不可能有那么多资金，想覆盖全国，初期我觉得没有上万亿是做不下来的，或许可能要达到十万亿的投资级别，以后每年的基建估计也要千亿级别。初期的客户群肯定很小，中国哪个民营有这种实力我也很想知道？这可不是共享单车那种，投资小，见效快。

ih_o

optimus-liu 发表于 2017-9-15 09:17
哪个民营企业也不可能有那么多资金，想覆盖全国，初期我觉得没有上万亿是做不下来的，或许可能要达到十万 ...

我也想知道。问题是实权者不放开限制，那就没人敢出来表态。

blackdog2000

这么大的一个网，民营哪能说进就进，即使有频谱资源，建设这个大网得投入多少，多少时间积累，多少年能回收回来，多少家企业去建，能够存活多少，浪费多少资源，污染多少环境。。。。。。