通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  上将

注册:2015-10-72056
发表于 2017-9-19 13:22:31 |显示全部楼层
所长别开枪是我 发表于 2017-9-19 11:18
哥,优酷租用运营商的机房、机架、供电、制冷、传输带宽,这些不要钱的啊。。。。。。。  有喷运营商的时 ...

我没说不要钱啊,我说的是同等的运营商,你为什么比国外贵呢?要知道中国的人力成本比欧美的便宜多了

点评

lesgo  有空你可以查下运营商人力成本在总成本的比例,我记得不到20%。根本就不是主要因素  详情 回复 发表于 2017-9-22 08:25
所长别开枪是我  摆事实讲道理。来来来,你把国外运营商,AT&T,沃达丰啥的企业专线费用贴出来看看。  详情 回复 发表于 2017-9-19 14:04

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2013-7-135
发表于 2017-9-19 14:04:28 |显示全部楼层
玩耍天使 发表于 2017-9-19 13:22
我没说不要钱啊,我说的是同等的运营商,你为什么比国外贵呢?要知道中国的人力成本比欧美的便宜多了

摆事实讲道理。来来来,你把国外运营商,AT&T,沃达丰啥的企业专线费用贴出来看看。

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2013-7-135
发表于 2017-9-19 14:05:38 |显示全部楼层
Gratch 发表于 2017-9-19 11:18
电力专线确实有,很多工业企业都是专线供电,不受限电影响,不过专线都是10KV起步

我没说没有啊。这种专线供电的价格比民用电贵多了,,很多运营商基站用的就是

点评

Gratch  专线供电电价不贵,主要是造价贵,费用还得由用户出  详情 回复 发表于 2017-9-19 16:19

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2015-6-10
发表于 2017-9-19 14:06:57 来自手机 |显示全部楼层
看问题眼光太低!提速降费对整个社会做出的贡献不是你多收点话费就弥补得了的,特别是处于移动互联网迅猛发展的今天。就好比富士康搬去别的国家一样,你以为就是少收点税吗?牵涉面太广了,所有依附于富士康的产业都要完蛋,就说看得见的,工人下岗,供应商倒闭,供应商的供应商倒闭,起码影响一个地方的发展。这就是为什么各地都抢富士康到自己那建厂的原因,不仅仅是税收那么简单。提速降费也是一样。如果还是10块钱100mb,移动互联网绝对不会发展成今天这样。还想用微信视频聊天,我看只能发文字。

点评

ydmmlin  对的,就是这个道理。通信业可以理解成类似公路铁路水电等的基础行业。  详情 回复 发表于 2017-9-22 10:45
qh6678  有道理  详情 回复 发表于 2017-9-20 10:29

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-5-9220
发表于 2017-9-19 14:06:58 |显示全部楼层
区别对待新老用户是不对的

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2011-5-20291
发表于 2017-9-19 14:10:14 |显示全部楼层
要是都涨价,CPI,PPI岂不是很难看,总得有的涨价,有的降价

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2015-12-283536
发表于 2017-9-19 16:19:28 |显示全部楼层
所长别开枪是我 发表于 2017-9-19 14:05
我没说没有啊。这种专线供电的价格比民用电贵多了,,很多运营商基站用的就是

专线供电电价不贵,主要是造价贵,费用还得由用户出

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2017-4-23
发表于 2017-9-19 16:48:17 来自手机 |显示全部楼层
确实一边  国家严格考核运营商的收入  一边要运营商降低价格   移动还好点  联通本来利润就少  所以会感觉吃力  影响最大的从基层工资就看出来了 以及各种成本压缩  管理层的克扣  其实考核也可以  但是这个度要灵活掌握

点评

asdfgh666666  员工工资低不是提速降费造成的。联通就是经营上的错误。不能归咎于费用不高。  详情 回复 发表于 2017-9-20 02:59

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2008-6-15
发表于 2017-9-19 20:01:10 |显示全部楼层
科技是遵循摩尔定律的,科技进步就会降低成本,注意这是平均成本,随着使用者越来越多,平均成本也越来越低。十几年前买台386的低配置电脑价格比现在I7电脑还要贵呢!

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2008-6-15
发表于 2017-9-19 20:04:40 |显示全部楼层
运营商不降价,用户就是减少,或者用户的使用量减少,最后运营商还是赚不了多少。所谓薄利多销,可以刺激用户量的增加和用户使用量的增加,这样可以减小运营商的平均成本。

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2015-10-72056
发表于 2017-9-19 23:13:56 |显示全部楼层
所长别开枪是我 发表于 2017-9-19 14:04
摆事实讲道理。来来来,你把国外运营商,AT&T,沃达丰啥的企业专线费用贴出来看看。

39f6f2689fc099086eb831d647c32a44.jpg

这是 att专线宽带包月的价格
Screen Shot 2017-09-19 at 11.12.45 PM.png

这是广州电信专线的价格,好好算算,国内电信运营商收了多少黑钱?要知道设备是一样的设备,人工价格美国和中国可不是一个等级的

点评

屏住呼吸  以现在的利润计算,中国的运营商在东部的投入5年左右收回成本,中部地区10年收回成本,西部地区永远无法收回成本甚至还要用发达地区的收入反哺西部。而很多地区由于城区改造、升级换代需要等,没有用到收回成本的线路  详情 回复 发表于 2017-9-20 20:59
屏住呼吸  而中国的运营商需要把通信线路架设到鸟儿飞不到、山羊爬不到的地方,广袤的土地中有很多是人烟稀少的地区,美国运营商有名有姓的那几家有谁能做到?如果只是竞争城市区域,线路铺设、维护的成本怎么可以和那些地区相  详情 回复 发表于 2017-9-20 20:52
屏住呼吸  美国主要在城区覆盖,偏远地区根本不能宽带上网。“据美国联邦通信委员会(Federal Communications Commission)的数据,25M每秒可以算得上相对高速的网络,而要选择这种服务,75%以上的美国家庭最多只有一个选择,通常  详情 回复 发表于 2017-9-20 20:47

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2015-10-72056
发表于 2017-9-19 23:14:51 |显示全部楼层
所长别开枪是我 发表于 2017-9-19 14:04
摆事实讲道理。来来来,你把国外运营商,AT&T,沃达丰啥的企业专线费用贴出来看看。

算上汇率,att 1000m 的价格比电信50m 专线价格还便宜,你还说国内运营商没垄断收黑钱?我喷你们,有错了?

点评

穿云射月  中国城市规模扩张这么快,很多基础设施成本是要靠时间摊销掉的。谁规定中国成本必须比美国便宜。中国农产品比美国贵是不是因为中国农民太黑心。  发表于 2017-9-24 21:48
穿云射月  铺1公里光缆要2W要是管道什么的要新建造价就得翻10倍给企业装的设备便宜的几百高的上万。建条专线要一两年不把钱赚回来回头换了别家的宽带不白忙活了。  发表于 2017-9-24 21:35

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2015-10-72056
发表于 2017-9-19 23:21:58 |显示全部楼层
所长别开枪是我 发表于 2017-9-19 14:04
摆事实讲道理。来来来,你把国外运营商,AT&T,沃达丰啥的企业专线费用贴出来看看。

at&t 民用宽带1gbps 价格80刀每月,国内运营商1gbps 宽带1000元每月包月,算上汇率,还是美国的便宜,你们还嫌降价降多了?
Screen Shot 2017-09-19 at 11.20.12 PM.png

沃达丰英国的专线价格,这是低端版的,你好好跟电信4m 800一月的专线比比价格,哪个便宜?喷你们还喷错了?

点评

屏住呼吸  你去过美国吗?听一听从美国回来的人讲一讲那边的资费就知道中国的带宽有多大、网速有多快了,就知道现在中国跟美国的宽带强多少了。很多地方你根本无法办理宽带,甚至还是ADSL,投诉无用。而且中国运营商与美国的宽  详情 回复 发表于 2017-9-20 21:39

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2015-10-72056
发表于 2017-9-19 23:30:10 |显示全部楼层
scnc001 发表于 2017-9-19 11:03
但是,国外很多运营商的利润率并不比咱们低啊(移动可能要例外),是什么原因呢,成本太大?还是资费制订 ...

国外利润高,是因为人家没有必要把网都覆盖到鸟不拉屎的地方,也没有国内这么多吃白饭的人,国内运营商要管这些地方,说的好听点,叫国企的盈利性,说不好听点,你我都要为这些多出来的成本去买单,尽管你根本不会住那些地方。我楼上列出国外商业宽带的价格了,你可以跟国内宽带价格比较一下,企业宽带价格的高昂,对居民的直接影响就是高峰期我看国内的视频网站会卡,而且国内的视频站几乎没有提供4k 在线视频的,但是看 youtube 这种海外站,开4k 分辨率都没问题。问题就出在企业那边了

点评

scnc001  这个东西就难说得清了,经济学的事。前段时间曹德旺等一些重量级企业呼吁说我朝的税负太高,结果中堂在一次非回应中说,我朝的税负高吗,其实不高。主要是隐性支出太高了。。。 不过对于基础性设施我是赞成降低收益  详情 回复 发表于 2017-9-20 02:37

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2011-11-252104
发表于 2017-9-20 02:37:44 |显示全部楼层
玩耍天使 发表于 2017-9-19 23:30
国外利润高,是因为人家没有必要把网都覆盖到鸟不拉屎的地方,也没有国内这么多吃白饭的人,国内运营商要 ...

这个东西就难说得清了,经济学的事。前段时间曹德旺等一些重量级企业呼吁说我朝的税负太高,结果**在一次非回应中说,我朝的税负高吗,其实不高。主要是隐性支出太高了。。。
不过对于基础性设施我是赞成降低收益的,甚至国家可以补贴。比如说过路费油钱多,运输成本高,所有运输环节的成本上升,必须导致各种产品价格上涨。好比房地产占比太大,占用老百姓的支出太多,必须导致在其他方面的消费不足,然后再影响这些产业的发展。这是一个系统工程

点评

qh6678  也有道理  详情 回复 发表于 2017-9-20 10:33

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2017-1-17
发表于 2017-9-20 02:59:47 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 asdfgh666666 于 2017-9-20 03:00 编辑
a1949101 发表于 2017-9-19 16:48
确实一边  国家严格考核运营商的收入  一边要运营商降低价格   移动还好点  联通本来利润就少  所以会感觉吃 ...


员工工资低不是提速降费造成的。联通就是经营上的错误。不能归咎于上网费不够高。

点评

零之鬼狐  把不干活的都踢了,人工成本可以降一半  详情 回复 发表于 2017-9-20 11:32

举报本楼

军衔等级:

  少尉

注册:2008-10-26
发表于 2017-9-20 08:18:46 来自手机 |显示全部楼层
国内成本并不低,不要只看劳动力成本,其他的太高了。

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2017-9-192
发表于 2017-9-20 08:38:35 来自手机 |显示全部楼层
这是国家战略,互联网已成为国民经济的主战场。提速降费利国利民。哈哈苦了运营商的底层员工。

点评

零之鬼狐  低层员工苦不是因为降费,是一个干活的人要养好几个不干活的人  详情 回复 发表于 2017-9-20 11:33

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2014-4-19
发表于 2017-9-20 09:14:49 |显示全部楼层
玩耍天使 发表于 2017-9-19 10:27
因为这是公共基础行业,你见过谁家商业水价跟居民水价差价上千倍的?还是你见过谁家商业电价做到居民电价几 ...

肤浅

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2014-4-19
发表于 2017-9-20 09:15:53 |显示全部楼层
所长别开枪是我 发表于 2017-9-19 11:18
哥,优酷租用运营商的机房、机架、供电、制冷、传输带宽,这些不要钱的啊。。。。。。。  有喷运营商的时 ...

搞的你好像去过国外一样

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-19 07:36 , Processed in 0.138652 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部