通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索
头像被屏蔽

禁止发言

注册:2017-4-18667
发表于 2017-10-7 22:06:03 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2016-4-2138
发表于 2017-10-7 23:11:14 来自手机 |显示全部楼层
终于来了个明白人,此类的话我多次讲过,三家运营商要合作共蠃,开拓市场,后向收费,确保利润率

举报本楼

军衔等级:

  四级通信军士

注册:2017-9-114
发表于 2017-10-7 23:51:22 来自手机 |显示全部楼层
好想知道美日韩电信运营商语音资费怎样的,贵么?

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2016-6-27321
发表于 2017-10-7 23:51:54 来自手机 |显示全部楼层
沃擦!是这样子的啊??????

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2015-10-71898
发表于 2017-10-8 00:09:19 |显示全部楼层
power_lau 发表于 2017-10-7 23:51
沃擦!是这样子的啊??????

然后你还会发现美国那几家运营商的固网还比国内三家的便宜,还有独立 ip,还是 ipv6,说不准,还有对等的宽带可以用

点评

维护法律  就告诉你一点,安装电话要收初装费此性质费用,约60美元,然后实行月最低费用,你所说的便宜必须是在月最低费用基础上享用、包括手机也有最低费用  详情 回复 发表于 2017-10-8 10:07
linlin110169  发达国家都是这么上网的,独立IP,千兆对称接入,路由器可能都是思科的,可以连续在线三十万小时,价格肯定不贵,国家采购给公民免费使用,哎,这就是差距。  详情 回复 发表于 2017-10-8 09:37

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2017-6-1510
发表于 2017-10-8 00:29:58 来自手机 |显示全部楼层
移动的钱用来买联通卡,买电信手机测试容量,没毛病。

点评

sos2006ma  你忘了加/斜眼了  详情 回复 发表于 2017-10-8 11:54

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2011-11-252101
发表于 2017-10-8 00:32:30 |显示全部楼层
典型的既要马儿跑的好,还要马儿不吃草。。。两个问题,一是自己为运营商贡献了多少?二是自己觉得资费贵不贵,是不是本坛中叫嚷资费高的一员(运营商员工除外)

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2011-11-252101
发表于 2017-10-8 00:34:14 |显示全部楼层
光说绝对的arpu值,有没有换算成购买力和相对工资水平呢?

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2009-3-3091
发表于 2017-10-8 00:37:50 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 t6752616 于 2017-10-8 00:39 编辑

不提收入,不对比购买力,只对比绝对金额,这是耍流氓,瞎扯淡,跟之前三大运营商说的国内通信资费很低有何区别?对比国外你举例的这几家:国内的收入低,人力成本都低得多,如果国内的每户月消费你定到366元,那国内的一大部分低收入人群不必用手机了。

点评

厂哥好多年  正解  发表于 2017-10-17 17:02
scnc001  正解  发表于 2017-10-9 10:20

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2004-6-19727
发表于 2017-10-8 01:19:10 来自手机 |显示全部楼层
觉得国外运营商好的同志,麻烦自己出来体验一下。反正我手机基本没有看到过满格信号,室内覆盖更是一塌糊涂,我在市区梅西百货买东西,需要跑到门口发图片。我活动范围还是算相对比较好的地区。
另外,拿IPv6说事这不是外行了吗!

点评

厂哥好多年  能上网不就行了,普通用户ipv4,ipv6有感知么?  发表于 2017-10-17 17:02
scnc001  IPv6也是必要的。现在IP乱跳(特别是非电信联通)。。。  发表于 2017-10-9 10:21

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2015-10-71898
发表于 2017-10-8 01:30:06 来自手机 |显示全部楼层
大头you 发表于 2017-10-8 01:19
觉得国外运营商好的同志,麻烦自己出来体验一下。反正我手机基本没有看到过满格信号,室内覆盖更是一塌糊涂 ...

有啥外行的,国内民用宽带给ipv6地址的也只有电信,大规模普及了吗

点评

大头you  你以为运营商不想普及?NAT不要钱?  详情 回复 发表于 2017-10-8 23:49

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2015-8-41
发表于 2017-10-8 08:22:51 来自手机 |显示全部楼层
这还用说吗?国内企业收入排名都跌出前十了,而且还要继续跌,下坡路可是一直在路上。

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2015-8-41
发表于 2017-10-8 08:25:11 来自手机 |显示全部楼层
这还用说吗?国内企业收入排名都跌出前十了,而且还要继续跌,下坡路可是一直在路上。

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2017-4-6109
发表于 2017-10-8 08:26:00 来自手机 |显示全部楼层
移动财源来自哪里?

举报本楼

军衔等级:

  副版主

注册:2014-12-31484
发表于 2017-10-8 09:33:08 |显示全部楼层
这样对比也是国情决定,不能一概而论

点评

scnc001  个个都想跟两桶油、一度电比。。。  发表于 2017-10-9 10:22

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2008-10-283
发表于 2017-10-8 09:37:24 来自手机 |显示全部楼层
玩耍天使 发表于 2017-10-8 00:09
然后你还会发现美国那几家运营商的固网还比国内三家的便宜,还有独立 ip,还是 ipv6,说不准,还有对等的 ...

发达国家都是这么上网的,独立IP,千兆对称接入,路由器可能都是思科的,可以连续在线三十万小时,价格肯定不贵,国家采购给公民免费使用,哎,这就是差距。

点评

大头you  确定不是来反串的? 独立IP是历史原因造成的,你以为运营商愿意花钱NAT? 千兆对称?然并卵,大部分都还是同轴电缆。 先不说思科好不好,政府免费提供?政府什么时候这么走钱的?就算有钱,问过纳税人的意见了吗?  详情 回复 发表于 2017-10-8 23:55

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2013-4-131
发表于 2017-10-8 09:49:17 |显示全部楼层
站着说话不腰疼。

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2016-4-2138
发表于 2017-10-8 10:07:49 来自手机 |显示全部楼层
玩耍天使 发表于 2017-10-8 00:09
然后你还会发现美国那几家运营商的固网还比国内三家的便宜,还有独立 ip,还是 ipv6,说不准,还有对等的 ...

就告诉你一点,安装电话要收初装费此性质费用,约60美元,然后实行月最低费用,你所说的便宜必须是在月最低费用基础上享用、包括手机也有最低费用

举报本楼

军衔等级:

  少尉

注册:2009-1-1090
发表于 2017-10-8 10:29:04 |显示全部楼层
楼主説得很对,我一直认为移动应该涨话费了。一味的参与低价竞争,只能养一班白眼狼LOWB用户。把移动的网速拉低。

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2015-7-2537
发表于 2017-10-8 11:54:10 |显示全部楼层
馆里猿下黑手 发表于 2017-10-8 00:29
移动的钱用来买联通卡,买电信手机测试容量,没毛病。

你忘了加/斜眼了

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-28 21:19 , Processed in 0.141292 second(s), 20 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部