通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  中校

注册:2010-12-1129
发表于 2017-11-2 16:20:59 |显示全部楼层
今日,中国移动公布2017年至2018年OTN设备(新建)集采结果,中标候选人依次为:上海诺基亚贝尔股份有限公司(中标份额不低于50%)、华为技术有限公司(中标份额不低于30%)、中兴通讯股份有限公司(中标份额不高于20%)。

据悉,中国移动2017年至2018年OTN设备(新建)集采产品为WDM/OTN设备板卡及端口,采购数量约为42196。

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2007-12-192242
发表于 2017-11-2 16:44:23 |显示全部楼层
再不送,过几年估计送不送不出去了

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2017-4-20
发表于 2017-11-2 16:55:39 |显示全部楼层
上海诺基亚贝尔的OTN设备怎样?与华为、中兴比呢?

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2010-4-12
发表于 2017-11-2 17:39:30 |显示全部楼层
烽火没份额?不现实啊。

点评

z0s0y7  烽火一定要有吗?  详情 回复 发表于 2017-11-3 10:49

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2016-3-16144
发表于 2017-11-2 18:46:31 |显示全部楼层
爱立信呢

点评

yururu  爱立信有个毛传输  发表于 2017-11-9 11:19
z0s0y7  爱立信哪儿来的光传输?  详情 回复 发表于 2017-11-3 10:50

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2005-3-44060
发表于 2017-11-2 22:12:01 来自手机 |显示全部楼层
    中标估计交付不了那么多,还是华为占大头

点评

海军总司令  花粉都粉出神经病了。  详情 回复 发表于 2017-11-2 22:36

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2016-6-188
发表于 2017-11-2 22:36:49 |显示全部楼层
客家人 发表于 2017-11-2 22:12
中标估计交付不了那么多,还是华为占大头

花粉都粉出神经病了

点评

客家人  NB才6.5%份额,把诺基亚打发叫花子一样!  详情 回复 发表于 2017-11-2 23:00

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2005-3-44060
发表于 2017-11-2 23:00:46 来自手机 |显示全部楼层
海军总司令 发表于 2017-11-2 22:36
花粉都粉出神经病了。

  NB才6.5%份额,把诺基亚打发叫花子一样!

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2009-5-26
发表于 2017-11-3 10:49:10 |显示全部楼层
yypei 发表于 2017-11-2 17:39
烽火没份额?不现实啊。

烽火一定要有吗?

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2009-5-26
发表于 2017-11-3 10:50:00 |显示全部楼层
ASB_NSB 发表于 2017-11-2 18:46
爱立信呢

爱立信哪儿来的光传输?

举报本楼

军衔等级:

  二级军士长

注册:2006-3-122
发表于 2017-11-3 14:39:03 |显示全部楼层
阿朗的光设备还是不错的
爱立信买的马可尼还在吗?

点评

yururu  呵呵呵,这是多不要脸才刚说阿朗的光传输不错?  发表于 2017-11-9 11:18

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  少将

注册:2007-12-92140
发表于 2017-11-4 07:16:52 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2007-4-71
发表于 2017-11-8 22:38:33 |显示全部楼层
上海诺基亚贝尔的OTN设备怎样?

点评

yururu  以前阿朗的产品线,东西嘛,只能说垃圾得一塌糊涂吧,系统的鲁棒性还不如烽火的呢,整个产品设计思路上就有问题,网管的软件也很糟糕,印度人做的,没有最烂,只有更烂,谁用谁知道,对督导和甲方也都是折磨  发表于 2017-11-9 11:17

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2008-10-9
发表于 2017-11-9 11:26:47 |显示全部楼层
当年广州移动和黑龙江联通用阿朗的SDH,浙江温州移动一部分用1850PTN,这几个项目害死了多少甲方乙方的人?归根结底就是阿朗根本不重视光传输产品线,产品从SDH到OTN没有一个不稀烂的,和自家数通的7750这样的产品比差远了,我们拿1830做过和华为OSN6800的对比测试,两者在稳定性上根本就不是一个级别的,这个无解,1830架构上就已经很落后了,研发也不是在国内,我们说的上话的地方很少。

点评

datar  7750是接触到的同类产品中最烂的,没有之一  详情 回复 发表于 2017-11-19 17:37

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2013-7-26
发表于 2017-11-9 21:47:45 来自手机 |显示全部楼层
为何外企多哦

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2017-9-303
发表于 2017-11-10 10:15:42 |显示全部楼层
阿朗光传输在东南亚市场卖的很Happy呢,也不知道为啥

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2017-11-103
发表于 2017-11-17 10:58:35 |显示全部楼层
竞争

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2005-6-2524
发表于 2017-11-17 23:23:59 |显示全部楼层
1830不至于这么差吧

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2012-9-122
发表于 2017-11-19 17:37:13 |显示全部楼层
yururu 发表于 2017-11-9 11:26
当年广州移动和黑龙江联通用阿朗的SDH,浙江温州移动一部分用1850PTN,这几个项目害死了多少甲方乙方的人? ...

7750是接触到的同类产品中最烂的,没有之一

点评

ojack  7750还是同类最烂的流,阿朗没货了,呵呵,说说如何烂法?  详情 回复 发表于 2017-11-19 23:50

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2008-1-23
发表于 2017-11-19 23:50:36 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 ojack 于 2017-11-19 23:51 编辑
datar 发表于 2017-11-19 17:37
7750是接触到的同类产品中最烂的,没有之一


7750还是同类最烂的话,阿朗没拿得出手的货了,呵呵,说说如何烂法?

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 20:37 , Processed in 0.102259 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部