别再做3G梦了，那是因为你没有见到联通新建网络只有2+4网络的地方 - 第3页 - 运营商·运营人 - 通信人家园

马云的云

军衔等级：

大元帅

注册：2016-5-5 点赞数

2979

41^# 大中小

发表于 2017-11-19 23:15:11 |只看该作者

netboot 发表于 2017-11-19 12:40
各地不同。杭州所有新建室内覆盖主要是超市商场一律是U2100+L1800 绝对不新建GSM。

双频段RRU比单频RRU投资增加一倍，联通悲了个催的，早知如此，全网搞UL2100多省事儿，G网早退了。

举报本楼

胡大侠

军衔等级：

少将

注册：2016-9-2 点赞数

122

42^# 大中小

发表于 2017-11-19 23:34:45

来自手机 |只看该作者

通信技术你问我答 (积分兑奖)

247898628 发表于 2017-11-19 18:48
我还真的没有见过，联通拆3g还新建2+4的，除非以前只有2g后来再加4g，如果2+4打电话真的好蛋疼，经常退不 ...

真有拆3g建GL1800的，蒙山县就做了，拆3g搬到农村去，城里就留GL1800

举报本楼

玩耍天使

军衔等级：

上将

注册：2015-10-7 点赞数

2057

43^# 大中小

发表于 2017-11-19 23:38:28 |只看该作者

马云的云发表于 2017-11-19 23:12
是联通决策很蠢，当初要是不搞L1800，全网搞UL2100，4G与3G全部共天线共RRU，联通早翻盘了。

联通做l1800是挺蠢的，这种事情一定要移动做才是对的，比方说移动偷跑的f1800，虽然移动g1800也在，但是移动做就肯定是对的，联通做就肯定是错的

点评

yntmxk 确实相当愚蠢！这就是wxc的英明决策按小冰冰稳健的3+4思路自然而然走上了UL2100的路子在业务量不大的地方UL2100足够胜任了根本不用搞L1800 节省了大量资金详情回复发表于 2017-11-20 01:22

举报本楼

马云的云

军衔等级：

大元帅

注册：2016-5-5 点赞数

2979

44^# 大中小

发表于 2017-11-19 23:42:35 |只看该作者

玩耍天使发表于 2017-11-19 23:38
联通做l1800是挺蠢的，这种事情一定要移动做才是对的，比方说移动偷跑的f1800，虽然移动g1800也在，但是移 ...

因为移动没有U2100啊，移动有的是G1800，而联通G要退网，那么搞L1800就没法跟U2100共用设备，移动G1800和L1800可以共用设备。

举报本楼

yntmxk

军衔等级：

大校

注册：2012-3-13 点赞数

111

45^# 大中小

发表于 2017-11-20 01:16:46

来自手机 |只看该作者

马云的云发表于 2017-11-19 23:11
话说回来，联通要是一开始就不搞L1800，一开始就全网搞UL2100，说不定现在2G早就退了。

小冰冰时代工信部不允许重耕UL2100 wxc过于激进的B3建设占据了可以搞UL2100位置现阶段很多地方联通只搞UL2100足够用了实在可惜……

举报本楼

yntmxk

军衔等级：

大校

注册：2012-3-13 点赞数

111

46^# 大中小

发表于 2017-11-20 01:22:54

来自手机 |只看该作者

玩耍天使发表于 2017-11-19 23:38
联通做l1800是挺蠢的，这种事情一定要移动做才是对的，比方说移动偷跑的f1800，虽然移动g1800也在，但是移 ...

确实相当愚蠢！这就是wxc的英明决策按小冰冰稳健的3+4思路自然而然走上了UL2100的路子在业务量不大的地方UL2100足够胜任了根本不用搞L1800 节省了大量资金

举报本楼

玩耍天使

军衔等级：

上将

注册：2015-10-7 点赞数

2057

47^# 大中小

发表于 2017-11-20 06:22:48

来自手机 |只看该作者

马云的云发表于 2017-11-19 23:42
因为移动没有U2100啊，移动有的是G1800，而联通G要退网，那么搞L1800就没法跟U2100共用设备，移动G1800和 ...

所以联通蠢啊，不如联通把u2100直接送给移动好了，移动干就肯定是对的

举报本楼

玩耍天使

军衔等级：

上将

注册：2015-10-7 点赞数

2057

48^# 大中小

发表于 2017-11-20 06:24:25

来自手机 |只看该作者

yntmxk 发表于 2017-11-20 01:22
确实相当愚蠢！这就是wxc的英明决策按小冰冰稳健的3+4思路自然而然走上了UL2100的路子在业务量不 ...

呵呵，可能吗？现在北方一大票的4g+，普通的b3单载波根本不够用的，所以你也别指望那个什么l2100能够用，哦对了，你也不省钱，b1覆盖范围更小

点评

yntmxk 没看到UL2100也只是指部分区域? 南方好多地方网络空闲UL目前够用了业务量上去再扩容不迟何必好大喜功? 企业羸弱更需要精打细算理论上确实B1比B3覆盖小但实网测试因为B1干扰更小效果一点都不比差详情回复发表于 2017-11-20 07:08

举报本楼

yntmxk

军衔等级：

大校

注册：2012-3-13 点赞数

111

49^# 大中小

发表于 2017-11-20 07:08:12

来自手机 |只看该作者

玩耍天使发表于 2017-11-20 06:24
呵呵，可能吗？现在北方一大票的4g+，普通的b3单载波根本不够用的，所以你也别指望那个什么l2100能够用， ...

没看到UL2100也只是指部分区域? 南方好多地方网络空闲UL目前够用了业务量上去再扩容不迟何必好大喜功? 企业羸弱更需要精打细算理论上确实B1比B3覆盖小但实网测试因为B1干扰更小效果一点都不比差

举报本楼

玩耍天使

军衔等级：

上将

注册：2015-10-7 点赞数

2057

50^# 大中小

发表于 2017-11-20 07:27:47 |只看该作者

yntmxk 发表于 2017-11-20 07:08
没看到UL2100也只是指部分区域? 南方好多地方网络空闲UL目前够用了业务量上去再扩容不迟何必好大喜 ...

那你知道，如果干脆撤掉2g，搞成b3+b3的载波，不比1+3更好？问题根源是联通没钱，所以看起来做啥都是错的，所以也没什么好讲的

举报本楼

玩耍天使

军衔等级：

上将

注册：2015-10-7 点赞数

2057

51^# 大中小

发表于 2017-11-20 07:28:51 |只看该作者

yntmxk 发表于 2017-11-20 07:08
没看到UL2100也只是指部分区域? 南方好多地方网络空闲UL目前够用了业务量上去再扩容不迟何必好大喜 ...

哦对了，上面那个马云曾经强烈支持联通搞2g回落，用的就是现在题主的方案，现在又鼓吹什么ul2100，你也跟着带节奏？

举报本楼

海之绝恋

军衔等级：

二级军士长

注册：2017-3-2 点赞数

16

52^# 大中小

发表于 2017-11-20 07:30:29

来自手机 |只看该作者

247898628 发表于 2017-11-19 18:48
我还真的没有见过，联通拆3g还新建2+4的，除非以前只有2g后来再加4g，如果2+4打电话真的好蛋疼，经常退不 ...

我这边农村就是这样，之前234鸡有信号，去年开始3鸡没了，来电话回落到2鸡困难经常接不了电话

举报本楼

越祈

军衔等级：

中将

注册：2016-3-1 点赞数

17

53^# 大中小

发表于 2017-11-20 08:27:03 |只看该作者

应该是GL1800，通话质量应该不会太差

但是建议你用另一台手机拨打你这个手机看看能否呼叫成功，联通2+4经常出现csfb失败，体现在能打出去电话，但是别人打给你电话都打不通提示不在服务区

举报本楼

千里骑毛驴

头像被屏蔽

军衔等级：

大将

注册：2014-7-14 点赞数

1265

54^# 大中小

发表于 2017-11-20 08:31:24 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

举报本楼

千里骑毛驴

头像被屏蔽

军衔等级：

大将

注册：2014-7-14 点赞数

1265

55^# 大中小

发表于 2017-11-20 08:35:22 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

举报本楼

starlancer

军衔等级：

中校

注册：2017-3-27 点赞数

2

56^# 大中小

发表于 2017-11-20 10:02:58 |只看该作者

32876980 发表于 2017-11-19 11:35
所以联通应尽快关闭3G，全部用2G+4G，并且大量硬件2G基站

别逗了，Amplifer是复用的好么

举报本楼

tongwq

军衔等级：

新兵

注册：2016-12-29 点赞数

4

57^# 大中小

发表于 2017-11-20 10:37:24

我居然去点，自动选择

军衔等级：

注册：2016-5-5 点赞数

2979

58^# 大中小

发表于 2017-11-20 10:47:00 |只看该作者

yntmxk 发表于 2017-11-20 01:16
小冰冰时代工信部不允许重耕UL2100 wxc过于激进的B3建设占据了可以搞UL2100位置现阶段很多地方联通只 ...

工信部应该没那么死板，如果联通主动要求以2100为主建设4G，工信部应该不会不同意。

估计还是联通自己认为LTE1800更主流，所以自我放弃了略显非主流的LTE2100。

举报本楼

巨无霸的轮胎

军衔等级：

四级通信军士

注册：2017-9-1 点赞数

14

59^# 大中小

发表于 2017-11-20 10:50:27

来自手机 |只看该作者

本帖最后由巨无霸的轮胎于 2017-11-20 10:51 编辑

买了一个新手机，信号是联通4G+2G时，打电话信号会回落到2G信号，我问10010回复说4G信号支持语音通话不会回落到2G信号。然后我就觉得肯定是手机出问题了就退货了！

点评

tanyijun0531 客服妹妹懂个屁。详情回复发表于 2017-11-20 12:03

举报本楼

豆浆王

军衔等级：

列兵

注册：2017-11-11

60^# 大中小

发表于 2017-11-20 10:55:26 |只看该作者

菜鸟问句，为什么4G无法回落到2G，为什么回落不了就漏接电话？为什么会这样的？那后续GSM都要兼容LTE，都必须要有3G支持？

举报本楼

		自动登录	找回密码
密码			注册

别再做3G梦了，那是因为你没有见到联通新建网络只有2+4网络的地方 [复制链接]

点评

点评

点评