联通H+再一次突破

sohuchangy

这次是在静止状态，3G信号强度-59下测试的。电信B5除了覆盖优势和手机上显示为4G，其它有啥可以称得上4G的地方。。。这个离42M的H+理论速度还差一大截，不过已经足以秒杀部分地方电信移动的4G。不知道那些鼓吹联通去3保留24的人什么心态，暂且不说WCDMA这么好一张网浪费了，学移动搞2+4对于联通来说根本没有前途。

飞向月球518

通信技术你问我答 (积分兑奖)

讨论一下，移动怎样才能得到fddLTE的公网手机牌照，，这要从有利于用户，有利于竞争，有利于消费者的角度，来看待这个问题。

首先要明确一点，移动是TDD主导运营商，担负着国家一心做大TDD的任务。这个定位不可以改变。

移动专心运行TDD，，是不可改变的，。移动做TDD本来就应该是一心不可二用。


但是事实摆在面前的是，只有移动做fddLTE的volte手机公网，有利于移动的volte的广覆盖，和深度覆盖，才能做到农村山区的低成本覆盖，才能有利于移动去淘汰老旧，落后的2g，GSM网！！


移动已经被国家允许，做fddLTE900波段的nb-LOL物联网了。也就是说，移动已经建网fddLTE专用网了，，只是不被国家允许用于手机！！！所以移动要获得fddlte公网牌照的前提是:

1移动不吐出5（低频）+10（中频1800）兆的频谱给联通（移动吐出频谱的同时，联通5兆带宽的u2100的3g网，可以对移动出租5年，来弥补移动的语音容量不足，从而避免移动在城市，县城，去增容建设GSM1800，因为5兆带宽的u2100的3g语音容量，也等于或略大于10兆的GSM网络的语音容量，移动失去10兆GSM1800，语音容量不减少，移动也不吃亏！），2再实现移动手机号码单向带号转网，移动手机用户低于50%时，实现双向转网，，移动就别想过得fddLTE的公网牌照。


当然了，移动早就从19兆900波段的低频里，拿出6兆9做fddLTE了。另外移动虽然没有fddLTE的手机公网牌照，却早就在大城市偷跑10--20兆的fddLTE1800了。

（联通电信，应该去工商局告移动，无牌照非法经营，要不就找城管来解决？？偷笑！）



既然移动，已经建fdd900的网路了，不用在手机上也是白白的浪费资源浪费投资，，而移动不做900波段的fddvolte的手机公网，它的2G永远都不能退！

移动是TDD主导运营商，，移动退5+10兆的频谱（5兆900波段的低频，加，10兆1800波段的中频）给联通，获得fddlte公网牌照，是双赢！


移动的fdd制式的频谱，做到减少够用，，才是有利于TDDLTE的！！

lrgyyy

作为用户，联通3G必须保留。 而且非常期望联通上低频WCDMA.因为2100的WCDMA农村根本不好用

247898628

移动3g残废那是没有办法的！如果当初给移动WCDMA，移动就没有那么快上不成熟的volte了！移动搞10m WCDMA900现在农村城市早就高清语音了！移动搞2+4是逼出来的！移动这两年估计慢慢把2g语音向4g移动，到了2020年还有3年估计移动4gvolte用户占总用户的90%以上了吧。到时候移动只有4 5g网络了！

胡大侠

信号-59是什么概念？说明非常近基站天线了，单载波5M的L800这么近，分分钟秒联通H+双载波是常事

加勒比海带6

胡大侠 发表于 2017-11-25 14:47
信号-59是什么概念？说明非常近基站天线了，单载波5M的L800这么近，分分钟秒联通H+双载波是常事

也不看看电信4G  sinr值为正的有几个地方

胡大侠

32876980 发表于 2017-11-25 14:50
也不看看电信4G  sinr值为正的有几个地方

优不优化是电信的事，以电信的用户数量有一定速度而足够，根据需要来提升，LTE在技术上已胜了WCDMA，后期还可以继续升级，WCDMA技术发展到瓶颈了。

Gratch

千里骑毛驴 发表于 2017-11-25 14:09
你的情况反而证明了，联通3G走的数据越来越少，减频势在必行，如果3G都变成了纯语音网，那跟2G有什么差别？ ...

就算是承载语音，3g效果也远远好于2g，而且在承载语音的同时3g还可以承载一部分数据。要退3g可以，必须开通VOLTE，我看到E就烦，上网完全不可能，通话效果也不好，还有伪基站骚扰。

加勒比海带6

胡大侠 发表于 2017-11-25 15:01
优不优化是电信的事，以电信的用户数量有一定速度而足够，根据需要来提升，LTE在技术上已胜了WCDMA，后期 ...

那3G时代WCDMA不比GSM技术好？移动用户不照样用GSM上网

胡大侠

32876980 发表于 2017-11-25 15:27
那3G时代WCDMA不比GSM技术好？移动用户不照样用GSM上网

有移动3g的地方几乎不会用GSM。到现在也一样有4g的地方几乎不用3g上网，那些有特殊嗜好的人除外。

sohuchangy

飞向月球518 发表于 2017-11-25 11:39
讨论一下，移动怎样才能得到fddLTE的公网手机牌照，，这要从有利于用户，有利于竞争，有利于消费者的角度， ...

你说得很有道理,但是你放心上面不会轻易这么容易让移动这么搞的.就算移动吐出几M低频得到FDD,然后政策允许后联通全国大面积铺开U900低频3G,那么联通可能只是减少用户流失总量总量小幅新增而移动市场份额可能就会失控,就更不要说移动现在已经偷(明)偷(目)摸(张)摸(胆)建了好多FDD了

sohuchangy

lrgyyy 发表于 2017-11-25 12:07
作为用户，联通3G必须保留。 而且非常期望联通上低频WCDMA.因为2100的WCDMA农村根本不好用

山区基站选址的确比城里面更麻烦,但是说白了还是基站数量太少.我老家电信为了广覆盖上了B5结果基站太少,室外4G仅能勉强接收到-122左右,也就基本等于没有信号

sohuchangy

247898628 发表于 2017-11-25 13:06
移动3g残废那是没有办法的！如果当初给移动WCDMA，移动就没有那么快上不成熟的volte了！移动搞10m WCDMA900 ...

如果当初给了移动WCDMA,那么今天通信市场可能就只剩下移动一家了,电信可能靠宽带业务垂死挣扎,那么今天的流量可能更优惠,5元10M是很有可能的哦

sohuchangy

千里骑毛驴 发表于 2017-11-25 14:09
你的情况反而证明了，联通3G走的数据越来越少，减频势在必行，如果3G都变成了纯语音网，那跟2G有什么差别？ ...

联通最近扩容3G说明了什么?3G+4G才是联通以后应该走的路线,学移动搞2+4根本没有前途.暂且不说WCDMA通话质量好于GSM,就算在几年前三家4G还没有商用的时候,体验过HDVoice的人都知道这货是多么安逸.联通现在应该做的是,补盲补弱覆盖,争取到U900后,加快形成全国性的语音网.

sohuchangy

胡大侠 发表于 2017-11-25 14:47
信号-59是什么概念？说明非常近基站天线了，单载波5M的L800这么近，分分钟秒联通H+双载波是常事

很正常啊 如果是在理论情况下(靠近基站 单用户 42M网络)那么H+的速度还远不止3600多K    电信800M的4G我都基本没有跑到过2000K以上速度

加勒比海带6

胡大侠 发表于 2017-11-25 16:01
有移动3g的地方几乎不会用GSM。到现在也一样有4g的地方几乎不用3g上网，那些有特殊嗜好的人除外。

哦，LTE技术上胜过WCDMA，WCDMA技术上没有胜过GSM？还有，移动有3G吗？现在给我找找移动3G！

safari123456

没什么人用的东西当然快啊。这么简单的道理，好像见到宝一样