通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2017-11-28 16:16:13 |显示全部楼层
scnc001 发表于 2017-11-28 15:22
2+4有人不满,3+4也有不满。。。还好我用4

这就是联通的悲剧,移动就没事儿(除了无限卡用户),没人留恋移动3G。

点评

scnc001  我看是黑子多  发表于 2017-12-3 18:55
247898628  移动的TD-SCDMA本来就是残废的!  详情 回复 发表于 2017-11-28 19:50

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2009-11-20203
发表于 2017-11-28 16:21:17 |显示全部楼层
这才是正道,U2100+L2100,最经济,最适用

点评

sohuchangy  好多地方我看都是L1800  详情 回复 发表于 2017-11-29 15:38

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2014-7-141249
发表于 2017-11-28 17:54:48 |显示全部楼层
个人认为现在的联通,根本不会像大家想的那样讨论什么2+4或者3+4,联通从上到下就全面聚焦4G,在4G语音没有网没用户的情况下,新建的4G基站视情况用最少的成本附加一个语音网络满足用户的语音需求,不管UL2100或者GL1800,调试好后,能用就好,所以全国各地的4G建网并不会非要一起上3G。这是联通网络发展的方向,联通根本就不再去考虑所谓WCDMA的优势或什么主流,因为在目前的情况下根本体现不了这个3G网络的优越性,长期来说,G要退,U网也会慢慢摊薄直到退网。

点评

scnc001  w再优越在5g下也没有用武之地  发表于 2017-12-3 18:56
sohuchangy  是的,不过个人觉得那可能都得到5G完全商用像4G一样了才有可能.  详情 回复 发表于 2017-11-29 15:39
lzghit  无论是UL2100或者GL1800 除非全换成共模 否则基本上还是 3张网络 维护成本还是高 网络结构还是复杂  详情 回复 发表于 2017-11-28 19:02

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2005-12-27155
发表于 2017-11-28 18:41:15 |显示全部楼层
本帖最后由 lzghit 于 2017-11-28 18:55 编辑
sohuchangy 发表于 2017-11-28 14:56
移动3G就是个残废,不过联通这步子弄得大了点,现网还有很多纯2G终端,一到这些地方就会失联


步子一点也不大   从2012年开始2G 就已经不投了

2012---2016 2G几乎无投资   有3G的站若2G机柜坏了  直接退网

2016年开始建设的都是 SDR 4G站 和  少量的3/4G 共模站

纯2G终端用户话务已经很低了     带来的利润太少  

维护成本 及能耗成本太高

本地已经降到S111模式了 只等强制 关闭2G网络了
让用户转网或离网了
当然让用户转的开心  离的不舍    是联通的责任与义务

点评

sohuchangy  应该是从部分的确开始尝试性地对2G只维护 不建设不投资 福建那边那么激进地退2G招来的投诉可不少  详情 回复 发表于 2017-11-29 15:31

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2017-9-16341
发表于 2017-11-28 18:56:37 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 yospk2019 于 2017-11-28 18:58 编辑

作为一个普通联通用户来说,联通投资建站我个人觉得钱还是要用到适当地方能够产生更大效益。也不一定说非要3+4或者2+4,像城里人流量多和经济发达地区如果搞2+4真的很脑残,就拿联通2g来说,以我个人体验来讲在城里和人流量多的地方连通话都很困难,有些时候连对方说什么都要猜,如果搞2+4以这种糟糕的体验很多人说不定都会离网或者天天投诉的,本来联通用户大多都集中在城里农村几乎每几个用户像城里就应该搞3+4才是正确的,保证好用户体验才是重要。像地下车库和偏远地区农村我觉得从效益来说我个人觉得搞2+4也没什么,像我老家农村联通2g通话我觉得比城里清晰多了,老家农村都没几个联通用户大多是移动用户,从投资和成本的角度来说我觉得像这些本来用户就少和话务量就少的地方先保证有覆盖让人不失联就可以了谁没事天天会待在地下车库,等有了充足的资金后在改善用户体验也不迟。本来联通钱就少所以就应该合理投资才是重要的。

点评

sohuchangy  说得对!我也有这个体验,偏远点的农村联通GSM通话效果确实要比城区的好一些,可能是干扰少+用户少的原因.说实话农村我见得最多的是移动,其次电信,联通的确实有点少......2+4本身理论上的思路没什么,但是实际体验可能差  详情 回复 发表于 2017-11-29 15:43

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2005-12-27155
发表于 2017-11-28 19:02:19 |显示全部楼层
千里骑毛驴 发表于 2017-11-28 17:54
个人认为现在的联通,根本不会像大家想的那样讨论什么2+4或者3+4,联通从上到下就全面聚焦4G,在4G语音没有 ...

无论是UL2100或者GL1800  
除非全换成共模
否则基本上还是 3张网络
维护成本还是高   
网络结构还是复杂

点评

Sungchiwah  联通退2G阻碍在于终端,功能机用联通的虽然是说几乎没有,但双卡机卡2不能上3G的那些设备现在一大堆而且还在生产,全网通3.0手机并不是强制标准取代2.0的手机,移动只存在2/4G不管做副卡还是主卡都能有信号,而联通要  详情 回复 发表于 2017-11-28 19:41

举报本楼

军衔等级:

  四级通信军士

注册:2017-1-1413
发表于 2017-11-28 19:29:40 |显示全部楼层
城市里面, 没2就没2了.

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2016-10-212
发表于 2017-11-28 19:41:10 来自手机 |显示全部楼层
lzghit 发表于 2017-11-28 19:02
无论是UL2100或者GL1800  
除非全换成共模
否则基本上还是 3张网络

联通退2G阻碍在于终端,功能机用联通的虽然是说几乎没有,但双卡机卡2不能上3G的那些设备现在一大堆而且还在生产,全网通3.0手机并不是强制标准取代2.0的手机,移动只存在2/4G不管做副卡还是主卡都能有信号,而联通要是退GSM卡2就是一个大叉了,不好搞啊。现在联通是最尴尬的,2张语音网都是国际主流手心手背都是肉,移动就没那么多事,3G钉子户随便折腾反正退TDS不影响绝大部分用户。

点评

sohuchangy  我印象中只记得联想有一款双卡的功能机支持WCDMA,还是很多年前早已停产的机型,而且只能卡1WCDMA,卡2仍然GSM.  详情 回复 发表于 2017-11-29 15:44
lzghit  双卡 用户 基本不用考虑 因为 双卡用 主要 用的是联通优势的 数据网络 有几个 用移动的数据网 用联通的语音网 那不是给自己找不自在么 如果没有破釜沉舟的决心 还在考虑 手心手背 那 只能 差距越  详情 回复 发表于 2017-11-29 13:07

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2015-10-211194
发表于 2017-11-28 19:50:40 来自手机 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2017-11-28 16:16
这就是联通的悲剧,移动就没事儿(除了无限卡用户),没人留恋移动3G。

移动的TD-SCDMA本来就是残废的!

点评

sohuchangy  移动3G下行还能用,上行完全不能忍  详情 回复 发表于 2017-11-29 15:38

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2016-7-181
发表于 2017-11-28 20:24:18 |显示全部楼层
247898628 发表于 2017-11-28 14:43
广州很多地方都是这样,如果像论坛那些人说联通2+4估计联通还要补很多GSM,还要拆很多WCDMA

福建联通早就对没有长时间没有使用2G的用户关闭2G功能。慢慢让2G退市。

点评

sohuchangy  这个做法还行  详情 回复 发表于 2017-11-29 15:50

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2015-2-15778
发表于 2017-11-28 21:46:57 来自手机 |显示全部楼层
步子怎么大了?我家两年前的室分没有2G,1*1 B1 10M,最近升级了20M,网速73Mbps。

点评

sohuchangy  现在纯2G终端和全网通2.0及以下的手机不是还有很多么 遇到没有2G的地方就无法联系  详情 回复 发表于 2017-11-29 15:51

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2012-3-145
发表于 2017-11-29 08:57:04 |显示全部楼层

举报本楼

军衔等级:

  少尉

注册:2017-7-181
发表于 2017-11-29 09:09:47 |显示全部楼层
路过

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册:2017-11-21
发表于 2017-11-29 10:06:18 |显示全部楼层
步子迈大了,容易扯蛋

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  中士

注册:2017-9-27
发表于 2017-11-29 10:07:39 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2017-9-19
发表于 2017-11-29 10:14:07 |显示全部楼层
那些水军看看就好别在意

点评

sohuchangy  +1  详情 回复 发表于 2017-11-29 15:52

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2006-7-129
发表于 2017-11-29 10:16:15 |显示全部楼层
2G的投资早就停了

点评

sohuchangy  我们这都说的是只维护不投资了  详情 回复 发表于 2017-11-29 15:54

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2016-1-31358
发表于 2017-11-29 10:32:16 |显示全部楼层
247898628 发表于 2017-11-28 15:40
我朋友新搬家了,有以前都是联通+联通,手机小米5,副卡WCDMA,后来把主卡换电信了,回家了,副卡一点信号 ...

等电信上volte了,副卡联通能用WCDMA了

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2015-9-10613
发表于 2017-11-29 11:10:24 来自手机 |显示全部楼层
这是正常,不像某些奇葩的运营商,什么年代了还建设2+4

点评

sohuchangy  个人觉得下一个关闭3上2+4的可能就是电信了 电信3不能通话 除了覆盖优势并没有太多值得提的 经常坐火车的时候一路3G但是大部分地方有信号上不了网  详情 回复 发表于 2017-11-29 15:55

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2006-6-41
发表于 2017-11-29 11:17:57 |显示全部楼层
支持联通3+4的建设

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 07:40 , Processed in 0.112316 second(s), 14 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部