通信人家园

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 家园 活动

军衔等级:

  中士

注册时间:
2017-9-27
发表于 2017-12-5 21:28:51 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 wangdevming 于 2017-12-5 21:29 编辑

针对近段时间以来,移动大肆的宣传他们家volte有多么多么好,多么多么牛。。。。不过我发现,移动volte的宣传的一些特点联通3g基本全都有。

那总体对比就是这样的:

移动volte:快速接通、边打电话边上网、高清通话、高清视频、支持手机众多、信号好
联通wcdma:快速接通、边打电话边上网、高清通话、支持手机众多、信号好

。。。。怪不得好多人都说联通不需要非常着急全网volte。。。。这么一对比发现确实果然是这样。。。

军衔等级:

  上士

注册时间:
2017-3-21
发表于 2017-12-5 21:39:08 |显示全部楼层
说出来干什么,作为联通用户这种事自己偷着乐就行了,要不是打电话断网回落2G移动会那么着急搞volte吗哈哈哈

军衔等级:

  中士

注册时间:
2016-7-18
发表于 2017-12-5 21:48:11 |显示全部楼层
事实是这样的,但是联通的宣传不行。没人知道这种优势。

移动的忽悠在行,可以说成整个世界就他家有这个优势。

所以,联通就一直被人认为什么都比移动差。用过才知道。

军衔等级:

  中校

注册时间:
2013-10-31
发表于 2017-12-5 22:15:04 |显示全部楼层
技术总是在进步

军衔等级:

  下士

注册时间:
2017-3-13
发表于 2017-12-5 22:33:31 来自手机 |显示全部楼层
联通移动都用过,4G打电话的时候区别很明显,联通回落3G,接通速度快,移动回落2G,要等好一会儿才有嘟嘟声。但是volte是大势所趋,路要一步一步走的

点评

post927  大约是你说的这个意思  详情 回复 发表于 2017-12-7 17:19

军衔等级:

  上士

注册时间:
2017-1-3
发表于 2017-12-5 22:35:30 |显示全部楼层

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2016-11-30
发表于 2017-12-5 23:20:30 |显示全部楼层
你还别说,部分地区的HDVoice效果真的比移动volte好

军衔等级:

  列兵

注册时间:
2013-3-27
发表于 2017-12-5 23:52:20 |显示全部楼层
说那么多也没用. WCDMA没找到好娘家.
如果联通像移动建GSM和TDD那样疯狂建设WCDMA. 或者当初是移动搞WCDMA.
那现在4G来的不会那么快.
不过那就更没TD什么事了.

点评

Sungchiwah  联通那时候没钱这样大搞,也没魄力搞,更没被允许上U900。假如换成移动上WCDMA信号肯定无敌了,用U900开的42M你说强不强。那样的话我朝LTE还不会来VoLTE更不会来并且只有移动一家了。最惨是用户继续享用万年5元30M,  详情 回复 发表于 2017-12-6 00:03

军衔等级:

  上士

注册时间:
2016-10-21
发表于 2017-12-6 00:03:37 来自手机 |显示全部楼层
xcyf 发表于 2017-12-5 23:52
说那么多也没用. WCDMA没找到好娘家.
如果联通像移动建GSM和TDD那样疯狂建设WCDMA. 或者当初是移动搞WCDMA ...

联通那时候没钱这样大搞,也没魄力搞,更没被允许上U900。假如换成移动上WCDMA信号肯定无敌了,用U900开的42M你说强不强。那样的话我朝LTE还不会来VoLTE更不会来并且只有移动一家了。最惨是用户继续享用万年5元30M,谁受得了!

点评

wongsang  移动上U900也不会上DC的,用户太多  详情 回复 发表于 2017-12-6 21:40

军衔等级:

  大校

注册时间:
2015-10-21
发表于 2017-12-6 01:28:44 来自手机 |显示全部楼层
不得不说,WCDMA打WCDMA接通确实比打电移要快,一拨打,放在耳边,立马就通了!语音跟移动VOLTE差不多,最受不了是电信的CDMA,移动GSM最近没用过,不多做出评论!

点评

深圳普通用户  联通打联通只需要4秒,联通打电信也是4秒,电信打电信也是4秒,两者拨打固话也是4秒左右。 联通电信打移动需要8-10秒,如此长的时间让常拨联通电信用户的人会以为对方没有信号,或者是不是没有按拨打键。 我测过  详情 回复 发表于 2017-12-7 09:25

军衔等级:

  下士

注册时间:
2017-9-14
发表于 2017-12-6 01:49:02 来自手机 |显示全部楼层
呵呵联通当年没钱建3g所以3g信号差?那现在联通照样也没钱建4g。

点评

三个石头人  之后也没钱建5g,指望着wcdma活了  发表于 2017-12-6 08:18
yospk2019  我觉得还是频率问题,要是联通有移动那么多低频和早点允许u900都不是问题。像wcdma2100最大缺点就是室内覆盖真的很差劲,当然联通有这样问题,要是当初只准移动用wcdma 2100我想也是一样,移动3g.4g也没见室内覆盖好  详情 回复 发表于 2017-12-6 07:55

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2017-9-16
发表于 2017-12-6 07:55:14 来自手机 |显示全部楼层
电信十年老用户 发表于 2017-12-6 01:49
呵呵联通当年没钱建3g所以3g信号差?那现在联通照样也没钱建4g。

我觉得还是频率问题,要是联通有移动那么多低频和早点允许u900都不是问题。像wcdma2100最大缺点就是室内覆盖真的很差劲,当然联通有这样问题,要是当初只准移动用wcdma 2100我想也是一样,移动3g.4g也没见室内覆盖好到哪里去

点评

Sungchiwah  3G时代联通900M频谱是能凑合的,当时某部根本不允许上U900联通又不敢铤而走险,现在4G时代只有6M肯定分配不过来三张网手心手背都是肉,但那时候真允许上U900完全够用的,GU900或者纯U900都不是问题,至少信号覆盖上去  详情 回复 发表于 2017-12-6 22:22
lovebugzhang  你如果要说覆盖,那跟联想低频少有什么关系?说得好像联通2G覆盖得很好一样。  详情 回复 发表于 2017-12-6 12:33

军衔等级:

  大校

注册时间:
2014-7-14
发表于 2017-12-6 08:39:08 |显示全部楼层
3G再好现在也不会拿来做宣传,目前都在讲4G+,在民众心里面3G网络渣都不是了。

军衔等级:

  大校

注册时间:
2014-2-9
发表于 2017-12-6 12:33:45 |显示全部楼层
yospk2019 发表于 2017-12-6 07:55
我觉得还是频率问题,要是联通有移动那么多低频和早点允许u900都不是问题。像wcdma2100最大缺点就是室内覆 ...

你如果要说覆盖,那跟联想低频少有什么关系?说得好像联通2G覆盖得很好一样。

点评

32876980  那是,移动2G时代只搞GSM,联通2G时代是GSM CDMA都搞,有本事移动GSM CDMA一起玩呀,说的好像移动能玩得起一样  详情 回复 发表于 2017-12-7 20:57
yospk2019  还是有很大区别的,最大区别在于山区和室内信号。你敢确定移动3g4g.在山区和室内信号会有多好,至少我从移动2g用到4g没发现移动3g4g信号比联通好到哪里去。我老家山区不管联通还是移动一进房间立马变2g。  详情 回复 发表于 2017-12-6 15:01

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2017-9-16
发表于 2017-12-6 15:01:18 来自手机 |显示全部楼层
lovebugzhang 发表于 2017-12-6 12:33
你如果要说覆盖,那跟联想低频少有什么关系?说得好像联通2G覆盖得很好一样。

还是有很大区别的,最大区别在于山区和室内信号。你敢确定移动3g4g.在山区和室内信号会有多好,至少我从移动2g用到4g没发现移动3g4g信号比联通好到哪里去。我老家山区不管联通还是移动一进房间立马变2g。

点评

Sungchiwah  移动信号好这句话本来就默认指移动的GSM信号好,移动3G没覆盖可言,移动4G在FDD900/1800没被允许之前还不能说多好,但移动2G的确是覆盖最好的网没有之一(不要说个别地方不行,谁都有死角),出去远的地方带移动卡的  详情 回复 发表于 2017-12-6 22:37
lovebugzhang  很多时候所谓的室内其实是室分的功劳,这恰恰是电联的弱项。另外在我广西这边,联通在山区基本没有信号,是真正没有,完全失联这种。  详情 回复 发表于 2017-12-6 15:35

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2014-9-22
发表于 2017-12-6 15:08:31 来自手机 |显示全部楼层
联通3G高清语音怎么开通?客服也说不知道。

点评

heisidebaitu  不需要开通的,你手机在拨号状态就能看到HD的  详情 回复 发表于 2017-12-7 21:58

军衔等级:

  列兵

注册时间:
2017-9-28
发表于 2017-12-6 15:34:45 |显示全部楼层
已经忘记4g时代,联通抱着3g,不建设4g,因为联通的3g速度不比移动tdd的4g差多少。
结果呢?

点评

t6752616  联通喜欢同样的错误。  详情 回复 发表于 2017-12-7 13:40
千里骑毛驴  论坛还有人说联通两年70万4G基站是大跃进。  详情 回复 发表于 2017-12-6 16:20

军衔等级:

  大校

注册时间:
2014-2-9
发表于 2017-12-6 15:35:48 |显示全部楼层
yospk2019 发表于 2017-12-6 15:01
还是有很大区别的,最大区别在于山区和室内信号。你敢确定移动3g4g.在山区和室内信号会有多好,至少我从移 ...

很多时候所谓的室内其实是室分的功劳,这恰恰是电联的弱项。另外在我广西这边,联通在山区基本没有信号,是真正没有,完全失联这种。

点评

247898628  我用联通卡2400多天,联通覆盖比不上移动,但是真的还没失联过啊!  详情 回复 发表于 2017-12-7 01:26
247898628  我用联通卡2400多天,联通覆盖比不上移动,但是真的还没失联过啊!  详情 回复 发表于 2017-12-7 00:51
yospk2019  关键是只有2g有信号,3g4g一格或者没有。尤其是地下车库或者建筑第一层最明显了。所以有时就低频对覆盖还是有很大的作用。就算移动也没那么大财力解决所有市内信号差的问题。  详情 回复 发表于 2017-12-6 16:41
千里骑毛驴  你在哪里失联了,联通在我们这还行吧,我走越南边境的延边公路还有2G。  详情 回复 发表于 2017-12-6 16:21

军衔等级:

  大校

注册时间:
2014-7-14
发表于 2017-12-6 16:20:19 |显示全部楼层
KingEast 发表于 2017-12-6 15:34
已经忘记4g时代,联通抱着3g,不建设4g,因为联通的3g速度不比移动tdd的4g差多少。
结果呢?

论坛还有人说联通两年70万4G基站是大跃进。

军衔等级:

  大校

注册时间:
2014-7-14
发表于 2017-12-6 16:21:47 |显示全部楼层
lovebugzhang 发表于 2017-12-6 15:35
很多时候所谓的室内其实是室分的功劳,这恰恰是电联的弱项。另外在我广西这边,联通在山区基本没有信号, ...

你在哪里失联了,联通在我们这还行吧,我走越南边境的延边公路还有2G。

点评

lovebugzhang  全区都有,因为我我所说的失联并不是指人在一个固定的地方,而是移动中,比如我的同事要从A市去B县,或是B县直接去C县,坐长途车在路上的这段时间就经常无法找到人,因为大巴车在二级路的速度并不像高铁那样影响通话  详情 回复 发表于 2017-12-6 18:38
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2017-12-12 20:28 , Processed in 0.093750 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2017 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部