联通还是GL900组网

不睡觉睡觉

胡大侠 发表于 2018-1-7 15:13
Gl900、L1800、L2100也就基本算一网，那来三张？好像不好Gl900，你G900就能马上退完一样。再说成本高不高 ...

基本算一张网？还真说得出来。根本不可能跨过UMTS搞GL900/L1800，实际上还是2+3+4三张网，联通真是“有钱”没处花

胡大侠

通信技术你问我答 (积分兑奖)

skl 发表于 2018-1-7 15:12
你不是经常说联通没有钱吗 覆盖做什么

我经常说联通没钱是相对电移来说的，不建议联通搞3g又搞4g。时间是会变的，联通该建GL900还是得建。

yospk2019

不睡觉睡觉 发表于 2018-1-7 15:07
搞GL或UL也要建立在U2100和L1800覆盖面不错的情况下，然而GL900+U2100+L1800/L2100，维护三张网，成本最高 ...

我个人觉得在条件好和经济发达地区尽量不要搞gl900最好，要搞gl900最好是在那些极为偏僻的农村或者山区搞这样可以节约成本，以我个人的体验联通的2g在城里体验真的很糟糕连最基本通话都不能保证，反而在偏僻的乡下通话质量好多了。gl900我个人觉得要分地方。

越祈

按照联通那尿性，估计只管生不管养，等实锤来了看看sinr是否高、测速快不快、GSM语音是否全速率吧

听说北京那里联通好些地方信号强度看上去很高，sinr是负数，上网效果自然就呵呵了

17702776610

胡大侠 发表于 2018-1-7 15:06
真的残废了吗？我用1x感觉挺好的，不至于听不清的情况，而且G900基站比C850基站多。就算电信有的地方搞 ...

电信C850比联通G900多

胡大侠

不睡觉睡觉 发表于 2018-1-7 15:26
基本算一张网？还真说得出来。根本不可能跨过UMTS搞GL900/L1800，实际上还是2+3+4三张网，联通真是“有钱 ...

GL900的G都是附带的，站址不变，天馈也无需什么改动，耗电量无明显增加，忽略不计。目前联通4g通话还是回落，GL和纯L有什么区别，你改不改，这个基站都是要花钱，除非你停站完全退役。

赵昆仑

L900频段带宽具体有多少？

掌心化雪2

赵昆仑 发表于 2018-1-8 09:35
L900频段带宽具体有多少？

我不知道，这是微博上看到的。

mxxmzmx

坐等5G,全都一样

只是

还是支持g900和lte900同时建，wcdma有呼吸效应还是退了吧。移动也不敢拆g900，联通还是规矩点吧

lzghit

netboot 发表于 2018-1-7 14:22
天津联通的GL900翻频是建立在L1800+L2100+U2100广覆盖的基础上的，主要是为了优化GSM信号顺带提供低频LTE， ...

估计是 为了 补盲4G 顺带着利用RRU的双模G网部分   防止 新上的设备零话务或低话务

只是

还是支持g900和lte900同时建，wcdma有呼吸效应还是退了吧。移动也不敢拆g900，联通还是规矩点吧

我是一只小小猪

楼上大神们都说了，我该说什么呢

lincj1605

好

Gratch

只是 发表于 2018-1-8 16:12
还是支持g900和lte900同时建，wcdma有呼吸效应还是退了吧。移动也不敢拆g900，联通还是规矩点吧

这么点频段搞GL900只会两个都搞不好

Gratch

只是 发表于 2018-1-8 16:12
还是支持g900和lte900同时建，wcdma有呼吸效应还是退了吧。移动也不敢拆g900，联通还是规矩点吧

我宁愿选择纯UL或者纯L

越祈

胡大侠 发表于 2018-1-8 00:06
GL900的G都是附带的，站址不变，天馈也无需什么改动，耗电量无明显增加，忽略不计。目前联通4g通话还是回 ...

天馈和rru都要搞成2x2的吧

胡大侠

越祈 发表于 2018-1-8 20:02
天馈和rru都要搞成2x2的吧

这就需要了和实际情况咯，不管以后你要是那个频段，LTE要做的，也省不了，像移动的基本搞高配

mcxxa

联通到底搞什么网，每一个联通人都清楚，只是说捅不破3G投资关于资产流失这个问题。有时候落后的未必就是没有市场的，联通GL900做广覆盖、深度覆盖，GL1800做次热点覆盖，L1800+UL2100做热点覆盖，有什么问题，非要2G死，或者3G死，三张网运行成本是高，这是短期内改变不了的，改变的是要减少基站内设备数量和天支占用数量，从而节约能耗成本和铁塔租赁成本。联通要的是信号在某个区域4+2或者4+3，而尽量减少4+3+2都有这个问题。