通信人家园

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 家园 活动

军衔等级:

  上士

注册时间:
2011-3-30
发表于 2018-2-27 11:52:22 |显示全部楼层
由“为什么协议规定在收到SIB2之前ul-bandwidth的值等于dl-bandwidth? ”引出。



军衔等级:

  副版主

注册时间:
2010-12-20
发表于 2018-2-28 22:27:16 |显示全部楼层
因为dl-bandwidth在mib中有,而ul-bandwidth在sib2中下发
ue需要先解mib/sib1,才能继续解sib2

点评

cyqisno1  感谢副版主的回复。 你说的对。 我的疑问是是否存在上下行带宽不一致的情况?不然为什么要假设UL带宽等于DL带宽? 如果上下行带宽相同,那就不用假设了。 固有一问,请不吝赐教  详情 回复 发表于 2018-3-1 09:22
Once a wise man said: Learn something of everything and learn everything of something!

军衔等级:

  上士

注册时间:
2011-3-30
发表于 2018-3-1 09:22:29 |显示全部楼层
jeffyko 发表于 2018-2-28 22:27
因为dl-bandwidth在mib中有,而ul-bandwidth在sib2中下发
ue需要先解mib/sib1,才能继续解sib2

感谢副版主的回复。
你说的对。
我的疑问是是否存在上下行带宽不一致的情况?不然为什么要假设UL带宽等于DL带宽?
如果上下行带宽相同,那就不用假设了。
固有一问,请不吝赐教

点评

jeffyko  LTE上下行带宽是一致的。 对于TDD,sib2中不发ul-bandwidth。 对于FDD,理论上sib2中应该发ul-carrierFreq和ul-bandwidth(两个都是optional,可选)。但如果没有ul-carrierFreq,那么UE需要根据36.101自行推导ul  详情 回复 发表于 2018-3-1 16:36

军衔等级:

  副版主

注册时间:
2010-12-20
发表于 2018-3-1 16:36:48 |显示全部楼层
cyqisno1 发表于 2018-3-1 09:22
感谢副版主的回复。
你说的对。
我的疑问是是否存在上下行带宽不一致的情况?不然为什么要假设UL带宽等 ...

LTE上下行带宽是一致的。
对于TDD,sib2中不发ul-bandwidth。
对于FDD,理论上sib2中应该发ul-carrierFreq和ul-bandwidth(两个都是optional,可选)。但如果没有ul-carrierFreq,那么UE需要根据36.101自行推导ul carrier frequency;如果没有ul-bandwidth,那么就用dl-bandwidth。

点评

cyqisno1  明白了。谢谢 再次感谢  详情 回复 发表于 2018-3-5 13:52
Once a wise man said: Learn something of everything and learn everything of something!

军衔等级:

  上士

注册时间:
2011-3-30
发表于 2018-3-5 13:52:29 |显示全部楼层
jeffyko 发表于 2018-3-1 16:36
LTE上下行带宽是一致的。
对于TDD,sib2中不发ul-bandwidth。
对于FDD,理论上sib2中应该发ul-carrierF ...

明白了。谢谢
再次感谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2018-5-27 07:41 , Processed in 0.078124 second(s), 14 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2018 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部