基站为什么不能用光能发电为主，常规电力为辅助呢？

247898628

光能，热能发电日益成熟，基站为什么不利用发电，普通电力用于电力不足，或者事故辅助供电！这样大大节约运营商成本！

fitnig

通信技术你问我答 (积分兑奖)

阴天，阳光不足，然后基站掉电了

Richbunny

纯粹底层员工思维。出力不讨好的事情谁做？
省了电，给电网的钱少了，你让负责电费采购和结算的领导面放在那里？
这算是政绩呢还不是政绩呢？算你主管上司的业绩还是算主管上司的失职？

jeffgree

光伏发电并不经济吧

scnc001

成本低不低，可靠性如何。。。先把这些搞清了再说。不要嘴一张就是一个建议，还觉得自己高明的不行，别人都是傻子

Gratch

雨天和夜间怎么办？别以为供电系统自动切换

sdre2009

光伏发电功率很不稳定，基站用电负荷相对恒定。电能无法大规模存储，无解。。。。。

kingheart1234

那成本并不低……器材成本……几年后发电效率衰减……甚至是损坏……最后都得不偿失……维修成本也高……

Vortex

电动车吹了那么多年也没取代汽油，一个道理

247898628

fitnig 发表于 2018-3-1 11:15
阴天，阳光不足，然后基站掉电了

我上面说的，自己发电为主，普通电力为辅助，比喻说夏天，秋天太阳较大，完全可以利用太阳能发电，存在蓄电池里面！等冬天春天发电减小，可以用普通电力补充！农村很多都用太阳能板了，技术也算成熟，价格也不会太高！

胡大侠

这个不行的，要不家家都装个太阳能发电好了，不用交电费

一水惊涛

之前我做过几个太阳能基站，主要是偏远山村，做在山顶的基站，实验站，存在以下几个问题，一个是投资，一个基站大约要做60平米的太阳能电池板才够用，需要多投资四五十万，二是维护很麻烦，容易被偷，后来就做了几个就不做了，不具备推广意义。

越祈

胡大侠 发表于 2018-3-1 11:57
这个不行的，要不家家都装个太阳能发电好了，不用交电费

问题就是投资成本太大，然后就是不适用于楼房（楼房容纳的人多，而表面积不会太大，导致人均光伏功率不足，支撑不起）

body133

现在叨民多，场地费很贵的，

46009

fitnig 发表于 2018-3-1 11:15
阴天，阳光不足，然后基站掉电了

基站掉电，又发不上电，基站退服客户还不得投诉到死！

ccet12345

247898628 发表于 2018-3-1 11:53
我上面说的，自己发电为主，普通电力为辅助，比喻说夏天，秋天太阳较大，完全可以利用太阳能发电，存在蓄 ...

听说蓄电池每一两年会老化要换一次，算起来不比直接用电便宜

ax4Bz

12楼已经给出了答案，给案！

火星移动

:L:L:L:L:L:L

jiuyumo

Richbunny 发表于 2018-3-1 11:17
纯粹底层员工思维。出力不讨好的事情谁做？
省了电，给电网的钱少了，你让负责电费采购和结算的领导面放在 ...

这个说法太绝对了。其实我感觉大多数领导只要决策可执行，而且上下一致认为帮助大于弊端都会去做。

jiuyumo

这个可能你楼主不太了解光伏。光伏发电看起来好像一本万利的买卖，设备搭建好了就不用管了，其实没有那么简单。光伏自13年大量商用时基本趋势就不是很乐观，当时大量的大学这类教授和学生都接不到项目，就是因为它暂时弊端和限制比较多。首先我们知道电是存不住的，即便再好的蓄电池，电也会在一段时间内泄露殆尽，另外光伏的一套设备很贵，而且需要不间断的维护。通讯设备大多建造在环境偏远，潮湿，温差大等坏境特殊的地段，光电转换环境不利，而且针对基站短时供电需要很大的面积，想想一个热水器的就要那么大一个，基站的得多大。总之还是技术不成熟，无法引入。