C114门户论坛百科 APP EN | 举报切换到宽版

通信人家园 › 论坛 › 通信产业·企业 › 运营商·运营人 › 700M“黄金频段”再受关注：中国联通研究院院长建议用于 ...

发新帖

查看: 10621|回复: 35

700M“黄金频段”再受关注：中国联通研究院院长建议用于5G [复制链接]

Male不在线

军衔等级：

注册：2014-8-11 点赞数

点赞数

38

电梯直达

跳转到指定楼层

1^# 大中小

发表于 2018-3-9 22:06:34 |只看该作者 |倒序浏览

今年两会期间，有ZXWY建议“统筹规划5G网络建设，加速释放700MHz频段”。该频段屡被重点提及，意味着业界一直在全力争取可以把该频段用于5G商用部署，以更优质的频谱实现更低成本的网络覆盖。

2018年全国LH上，中国联通研究院院长张云勇在提案中建议，统筹规划5G网络建设，加速释放700MHz频段；并建议尽快出台5G低频部分规划，有效引领5G低频系统的研发、试验、标准和商用。他重点提出，要推进低频段优质频谱资源的可用性方案研究，加速700MHz频段、450MHz频段等优质低频资源释放，为运营商、设备商以及应用开放商开展后续研究开发奠定基础。

张云勇指出，在国内，700MHz频段一直控制在全国各省级广电系公司手中，始终未能重新分配到移动网络中，低频资源遭遇空缺，影响了全国5G高中低频频谱的统筹规划，而如果我国频谱方案提出时间滞后或方案不能被国际广泛认同，我国5G产业的发展将受制于人。

700MHz频段为此如此颇受青睐？5G使用700MHz频段又有那些利好？

对此，有专业人士解释，700MHz频段被称为“数字红利”，具有信号传播损耗低、覆盖广、穿透力强、组网成本低等优势特性，也因为被看做发展移动通信的黄金频段。随着全球广播电视模数转换进程的加快，包括美国、欧洲、亚太等多国政府加速释放700MHz发展移动通信，但与全球700MHz频段的快速布局相比，我国略显落后，700MHz频段的整体利用率较低。

目前，随着我国5G大规模部署，以及商用动作的进一步提速，给运营商带来沉重的资金压力,寻求更优质的频谱实现更低成本网络覆盖就成为运营商关注的焦点。而700MHz频段具有的可用频谱较宽、传播特性好、国际标准支持等优势，则成为运营商低成本建网的首选。

此前曾有媒体报道，2017年就有国内某省提出用700M建设5G网络，推动700MHz频段的合理部署利用，全力争取该频段“数字红利”的合理部署及使用。

Male不在线

军衔等级：

注册：2011-11-25 点赞数

点赞数

2104

2^# 大中小

发表于 2018-3-9 23:07:56 |只看该作者

通信技术你问我答 (积分兑奖)

联通终于有敢想的人了。。。。

Male不在线

军衔等级：

注册：2015-6-4 点赞数

点赞数

164

3^# 大中小

发表于 2018-3-9 23:17:47

来自手机 |只看该作者

用于tdd还是fdd

Male不在线

军衔等级：

注册：2018-1-12 点赞数

点赞数

1

4^# 大中小

发表于 2018-3-10 01:11:16

来自手机 |只看该作者

有这个想法就好

Male不在线

军衔等级：

注册：2015-11-5 点赞数

点赞数

7

5^# 大中小

发表于 2018-3-10 01:27:42

来自手机 |只看该作者

5g的天线阵列，要是上波长那么长的频率，整个天线体积也太大了，成本高，而且目标大，根本没法伪装

点评

lwf1990lwf 700MHz肯定用与覆盖农村啊，难道现在农村的铁塔体积不大？详情回复发表于 2018-3-10 09:58

scnc001 但覆盖范围大啊，这个骨头啃一个是一个，扎实。而且一般不让搞的地方人都多，用中频基站才有容量。。。人少还不让搞，让他们自己作死去，到时候看谁不方便，就象前段时间状告运营商说没信号导致病人死亡一样（只是描详情回复发表于 2018-3-10 07:37

Male不在线

军衔等级：

注册：2011-11-25 点赞数

点赞数

2104

6^# 大中小

发表于 2018-3-10 07:37:14 |只看该作者

tonyjty 发表于 2018-3-10 01:27
5g的天线阵列，要是上波长那么长的频率，整个天线体积也太大了，成本高，而且目标大，根本没法伪装

但覆盖范围大啊，这个骨头啃一个是一个，扎实。而且一般不让搞的地方人都多，用中频基站才有容量。。。人少还不让搞，让他们自己作死去，到时候看谁不方便，就象前段时间状告运营商说没信号导致病人死亡一样（只是描述没信号时不方便的事实，没有讨论是不是因为用户阻碍造成，也没有诅咒那些怕辐射不让装基站的人的意思。实在是怕某些网络喷子或者挑刺的了，特此说明）。。。

点评

tonyjty 问题是人少的地方，有必要上5g吗，就算上了5g，那里的人有多少会换5g终端？现在的4g基站完全吃得开详情回复发表于 2018-3-10 11:12

Male不在线

军衔等级：

注册：2014-8-11 点赞数

点赞数

38

7^# 大中小

发表于 2018-3-10 07:53:04

来自手机 |只看该作者

如果批准下来，4G显然就成了过渡的了…

Male不在线

军衔等级：

注册：2017-2-3 点赞数

点赞数

2

8^# 大中小

发表于 2018-3-10 08:02:25

来自手机 |只看该作者

联通还是很强啊

Male在线

军衔等级：

注册：2017-9-12 点赞数

点赞数

686

9^# 大中小

发表于 2018-3-10 08:58:50

来自手机 |只看该作者

共建共享

Male不在线

军衔等级：

二级通信军士

注册：2016-10-21 点赞数

点赞数

2

10^# 大中小

发表于 2018-3-10 09:14:44

来自手机 |只看该作者

建议而已未必真的拿到，没有广电人民会更幸福

点评

clw9981 没有广电人民会不知道自己很幸福详情回复发表于 2018-3-10 09:40

Male不在线

军衔等级：

注册：2010-5-29 点赞数

点赞数

23

11^# 大中小

发表于 2018-3-10 09:40:28 |只看该作者

Sungchiwah 发表于 2018-3-10 09:14
建议而已未必真的拿到，没有广电人民会更幸福

没有广电人民会不知道自己很幸福

Male不在线

军衔等级：

注册：2016-3-1 点赞数

点赞数

503

12^# 大中小

发表于 2018-3-10 09:58:45 |只看该作者

tonyjty 发表于 2018-3-10 01:27
5g的天线阵列，要是上波长那么长的频率，整个天线体积也太大了，成本高，而且目标大，根本没法伪装

700MHz肯定用与覆盖农村啊，难道现在农村的铁塔体积不大？

Male不在线

军衔等级：

注册：2017-8-2 点赞数

点赞数

2

13^# 大中小

发表于 2018-3-10 10:57:23

来自手机 |只看该作者

700M给运营商？广电肯定不同意啊，村里看不了电视了

点评

haniuo 现在村里都拉宽带和有线了。详情回复发表于 2018-3-10 11:53

Male不在线

军衔等级：

注册：2015-11-5 点赞数

点赞数

7

14^# 大中小

发表于 2018-3-10 11:12:53

来自手机 |只看该作者

scnc001 发表于 2018-3-10 07:37
但覆盖范围大啊，这个骨头啃一个是一个，扎实。而且一般不让搞的地方人都多，用中频基站才有容量。。。人 ...

问题是人少的地方，有必要上5g吗，就算上了5g，那里的人有多少会换5g终端？现在的4g基站完全吃得开

点评

haniuo 人少的地方有必要上4G么？那里有多少人会换VOLTE 4G终端？现在2G和3G完全吃得开。这么说是不是更实际？详情回复发表于 2018-3-10 11:51

scnc001 你不知道5G语音VoNR吗？234G都可以退休了，一张网语音数据全解决（前提是要先把VoLTE搞好搞成熟了，才能平滑升级到VoNR）。。。。详情回复发表于 2018-3-10 11:34

Male不在线

军衔等级：

注册：2011-11-25 点赞数

点赞数

2104

15^# 大中小

发表于 2018-3-10 11:34:35 |只看该作者

tonyjty 发表于 2018-3-10 11:12
问题是人少的地方，有必要上5g吗，就算上了5g，那里的人有多少会换5g终端？现在的4g基站完全吃得开

你不知道5G语音VoNR吗？234G都可以退休了，一张网语音数据全解决（前提是要先把VoLTE搞好搞成熟了，才能平滑升级到VoNR）。。。。

Male不在线

军衔等级：

注册：2013-9-19 点赞数

点赞数

295

16^# 大中小

发表于 2018-3-10 11:44:12 |只看该作者

700M 不是拿去做DTMB了吗？

Male不在线

军衔等级：

注册：2014-8-11 点赞数

点赞数

38

17^# 大中小

发表于 2018-3-10 11:51:53

来自手机 |只看该作者

tonyjty 发表于 2018-3-10 11:12
问题是人少的地方，有必要上5g吗，就算上了5g，那里的人有多少会换5g终端？现在的4g基站完全吃得开

人少的地方有必要上4G么？那里有多少人会换VOLTE 4G终端？现在2G和3G完全吃得开。这么说是不是更实际？

Male不在线

军衔等级：

注册：2014-8-11 点赞数

点赞数

38

18^# 大中小

发表于 2018-3-10 11:53:22

来自手机 |只看该作者

liutech 发表于 2018-3-10 10:57
700M给运营商？广电肯定不同意啊，村里看不了电视了

现在村里都拉宽带和有线了。

点评

sohuchangy 老家某运营商宽带，已经光纤入户了。。可是最奇葩的是，至今3家居然都没有4G，只有电信有3G，但没法用详情回复发表于 2018-3-16 09:59

Male不在线

军衔等级：

注册：2014-4-28 点赞数

点赞数

154

19^# 大中小

发表于 2018-3-10 13:27:39

来自手机 |只看该作者

700m做5g容量够吗

点评

没事来看看这就是看追求的是什么，广域覆盖还是热点容量。我非常认同电信的观点，5G的网络价值在于覆盖而非热点，700M虽然整体频宽有限，但在覆盖方面有着很大的优势。美国的T-Mobile不就是在600MHz上做文章嘛详情回复发表于 2018-3-12 10:48

Gratch 只够一家使用详情回复发表于 2018-3-10 14:14

Male不在线

军衔等级：

注册：2015-12-28 点赞数

点赞数

3536

20^# 大中小

发表于 2018-3-10 14:14:24

来自手机 |只看该作者

sandy1018 发表于 2018-3-10 13:27
700m做5g容量够吗

只够一家使用

发新帖

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图

GMT+8, 2024-4-20 01:31 , Processed in 0.102076 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部