为什么联通也要强制「村村通」

yein

首先，这里要解释一点「为什么忽略电信」，因为电信有低频，电信垄断了90%的固网份额，电信是还是地产商。这逼「搞通信是实现自我价值的手段，赢利模式多了去了」。这货有能力搞村村通。

移动，自不用说……


联通是个什么玩意，就是一家很普通公司，什么？你说联通后面是影帝？对不起，这里不谈那么深层的东西，言多必失。

因为影帝，所以照顾？噢，拜托，wcdma lte fdd都是很普通的玩意儿，从商业的角度上讲，联通占有率15%，换在米国，就是tmobile级别，tmobile是怎么玩的？

「城市薄覆盖，室内轻覆盖，高速无覆盖」，这样，可以保证利润。
而且，Tmobile最低端的用户月费是50刀，联通最低端的用户是19块

联通搞村村通，就好像戒吧老哥借小贷以贷养贷一样，越陷越深，越来越穷，想要脱身，要么一夜暴富，要么「家里替你还」，自己的收入不可能上岸的。值得庆幸的是，联通确是有个当首富的爹。可是现实中，首富的儿子是不可能以贷养贷的，然而联通确实做到了。

其实要救联通，就要从根本上救起，别再让联通「追新」了
1」取消对联通的硬性覆盖要求，以商业需求建站。哪怕是整个中国只建5000站，都是联通自己的选择。

2」任他移动4567G，我联通不动如山，哪怕只有一个3g，大不了我就用5000基站，加一个wcdma抢移动不要的低端用户，中国人口那么多，肯定有希望的。

3」继续45678G追下去，联通只会步网通的后尘，等着被电信收购，或者被民营接盘，而民营如果接盘，我先不谈裁员，覆盖率和投入肯定会变。

yuxivv321

通信技术你问我答 (积分兑奖)

云南木有 村村通，

ifei

云南有移动基站村通项目、电信宽带村通项目的 联通没政策没村通项目
移动通信发展到4G其实已经高速了 5G物联网时代也会保留4G
Tmobile 联通也不是低端的代表 混改之后还是有改变的 需要时间去看效果

会飞的炒鱿鱼

如果照你说的，用户都去用电信移动了，还有联通什么事，套餐联通的也不便宜，你别拿中国和美国比，国情不同

没事来看看

国内的三家运营商提供“普遍服务”是责任，更是义务。频谱和牌照，几乎就是免费给你的吧；码号资源也几乎是免费给你的吧；国内的基础网络施工建设也都有政府部分配合吧；运营商的启动资金也都是国家的吧。 而且，现在做“村村通”业务，政府是有补贴的，

wongsang

tmobile高速无服务？开玩笑吧。而且Tmobile低频充足，不是联通比拟的

zpzlove

出门就失联？谁用？现在出门这么简单，上个高速分分钟的事。

只是

其实移动就像美国的verizon，verizon专门经营美国本土的cdma，移动经营本土tdlte，很像吧！联通的确像t—mobile，都不会倒闭，因为联通是移动的陪衬，因为没有竞争就没有发展

yntmxk

这样的网络捡垃圾的都不会用的  ！

yein

只是 发表于 2018-3-13 21:31
其实移动就像美国的verizon，verizon专门经营美国本土的cdma，移动经营本土tdlte，很像吧！联通的确像t—mo ...

当年美国「发牌」发了6家cdma，一家wcdma，后来为了体现自由市场，引进一家tmobile，经过大浪淘沙，剩下三家cdma，一个sprint，一个verizon 一个不知道叫什么

从莫尔斯到宽带

没事来看看 发表于 2018-3-12 21:12
国内的三家运营商提供“普遍服务”是责任，更是义务。频谱和牌照，几乎就是免费给你的吧；码号资源也几乎是 ...

这话说的。
三家国家给资源，三家挣点银子大头不是国家拿？
员工分了？哪个个人拿了？撑死钻制度的漏洞牟利，化公为私，上不了台面，见光死，咋吃进去，咋吐出来。

99288697

同意楼主的想法。
联通的骨干网还是很宽的，所以城市重覆盖，室内厚覆盖，高速轻覆盖，偏远无覆盖。
维持办公区域与居住地的体验，保障外出期间的通话与低速网络。
降低网络资费到1元1G，通话资费推出voip 0.025，网内用户voip免费,直拨降到0.07.应该还是有利索的吧。