通信人家园

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 家园 活动

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2013-6-16
发表于 2018-3-12 19:12:16 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 yein 于 2018-3-12 19:13 编辑

首先,这里要解释一点「为什么忽略电信」,因为电信有低频,电信垄断了90%的固网份额,电信是还是地产商。这逼「搞通信是实现自我价值的手段,赢利模式多了去了」。这货有能力搞村村通。

移动,自不用说……


联通是个什么玩意,就是一家很普通公司,什么?你说联通后面是影帝?对不起,这里不谈那么深层的东西,言多必失。

因为影帝,所以照顾?噢,拜托,wcdma lte fdd都是很普通的玩意儿,从商业的角度上讲,联通占有率15%,换在米国,就是tmobile级别,tmobile是怎么玩的?

「城市薄覆盖,室内轻覆盖,高速无覆盖」,这样,可以保证利润。
而且,Tmobile最低端的用户月费是50刀,联通最低端的用户是19块

联通搞村村通,就好像戒吧老哥借小贷以贷养贷一样,越陷越深,越来越穷,想要脱身,要么一夜暴富,要么「家里替你还」,自己的收入不可能上岸的。值得庆幸的是,联通确是有个当首富的爹。可是现实中,首富的儿子是不可能以贷养贷的,然而联通确实做到了。

其实要救联通,就要从根本上救起,别再让联通「追新」了
1」取消对联通的硬性覆盖要求,以商业需求建站。哪怕是整个中国只建5000站,都是联通自己的选择。

2」任他移动4567G,我联通不动如山,哪怕只有一个3g,大不了我就用5000基站,加一个wcdma抢移动不要的低端用户,中国人口那么多,肯定有希望的。

3」继续45678G追下去,联通只会步网通的后尘,等着被电信收购,或者被民营接盘,而民营如果接盘,我先不谈裁员,覆盖率和投入肯定会变。



军衔等级:

  大校

注册时间:
2012-3-6
发表于 2018-3-12 20:10:17 来自手机 |显示全部楼层
云南木有 村村通,

军衔等级:

  少校

注册时间:
2017-11-19
发表于 2018-3-12 20:54:04 来自手机 |显示全部楼层
云南有移动基站村通项目、电信宽带村通项目的 联通没政策没村通项目
移动通信发展到4G其实已经高速了 5G物联网时代也会保留4G
Tmobile 联通也不是低端的代表 混改之后还是有改变的 需要时间去看效果

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2016-5-24
发表于 2018-3-12 21:01:15 来自手机 |显示全部楼层
如果照你说的,用户都去用电信移动了,还有联通什么事,套餐联通的也不便宜,你别拿中国和美国比,国情不同

军衔等级:

  大校

注册时间:
2007-12-19
发表于 2018-3-12 21:12:03 |显示全部楼层
国内的三家运营商提供“普遍服务”是责任,更是义务。频谱和牌照,几乎就是免费给你的吧;码号资源也几乎是免费给你的吧;国内的基础网络施工建设也都有政府部分配合吧;运营商的启动资金也都是国家的吧。 而且,现在做“村村通”业务,政府是有补贴的,

点评

从莫尔斯到宽带  这话说的。 三家国家给资源,三家挣点银子大头不是国家拿? 员工分了?哪个个人拿了?撑死钻制度的漏洞牟利,化公为私,上不了台面,见光死,咋吃进去,咋吐出来。  详情 回复 发表于 2018-3-13 22:11

军衔等级:

  少将

注册时间:
2015-2-15
发表于 2018-3-12 21:24:19 来自手机 |显示全部楼层
tmobile高速无服务?开玩笑吧。而且Tmobile低频充足,不是联通比拟的

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2017-12-30
发表于 2018-3-12 21:30:40 来自手机 |显示全部楼层
出门就失联?谁用?现在出门这么简单,上个高速分分钟的事。

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2017-9-5
发表于 2018-3-13 10:43:34 来自手机 |显示全部楼层
联通要执行村村通政 ?   策?

军衔等级:

  上士

注册时间:
2017-12-5
发表于 2018-3-13 21:31:10 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 只是 于 2018-3-13 21:36 编辑

其实移动就像美国的verizon,verizon专门经营美国本土的cdma,移动经营本土tdlte,很像吧!联通的确像t—mobile,都不会倒闭,因为联通是移动的陪衬,因为没有竞争就没有发展

点评

yein  当年美国「发牌」发了6家cdma,一家wcdma,后来为了体现自由市场,引进一家tmobile,经过大浪淘沙,剩下三家cdma,一个sprint,一个verizon 一个不知道叫什么  详情 回复 发表于 2018-3-13 22:01

军衔等级:

  中校

注册时间:
2012-3-13
发表于 2018-3-13 21:37:22 来自手机 |显示全部楼层
这样的网络捡垃圾的都不会用的  !

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2013-6-16
发表于 2018-3-13 22:01:29 来自手机 |显示全部楼层
只是 发表于 2018-3-13 21:31
其实移动就像美国的verizon,verizon专门经营美国本土的cdma,移动经营本土tdlte,很像吧!联通的确像t—mo ...

当年美国「发牌」发了6家cdma,一家wcdma,后来为了体现自由市场,引进一家tmobile,经过大浪淘沙,剩下三家cdma,一个sprint,一个verizon 一个不知道叫什么

军衔等级:

  上校

注册时间:
2012-1-26
发表于 2018-3-13 22:11:45 来自手机 |显示全部楼层
没事来看看 发表于 2018-3-12 21:12
国内的三家运营商提供“普遍服务”是责任,更是义务。频谱和牌照,几乎就是免费给你的吧;码号资源也几乎是 ...

这话说的。
三家国家给资源,三家挣点银子大头不是国家拿?
员工分了?哪个个人拿了?撑死钻制度的漏洞牟利,化公为私,上不了台面,见光死,咋吃进去,咋吐出来。

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2017-10-21
发表于 2018-3-18 03:20:53 来自手机 |显示全部楼层
同意楼主的想法。
联通的骨干网还是很宽的,所以城市重覆盖,室内厚覆盖,高速轻覆盖,偏远无覆盖。
维持办公区域与居住地的体验,保障外出期间的通话与低速网络。
降低网络资费到1元1G,通话资费推出voip 0.025,网内用户voip免费,直拨降到0.07.应该还是有利索的吧。

军衔等级:

  少将

注册时间:
2014-7-14
发表于 2018-3-18 10:46:49 来自手机 |显示全部楼层
楼主说的好像联通做了村村通一样,覆盖成本对运营商总成本占比有多高。
而且美帝的覆盖低频多,跟国内不是一回事,运营商之间有默契,能网间使用,不打覆盖战。我们这里都是拿郭嘉的钱砸覆盖出业绩,不心疼。如果只有土豪动一家,跟他谈什么社会责任就有用了?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2018-8-15 01:17 , Processed in 0.078125 second(s), 14 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2018 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部