通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2010-2-245
发表于 2018-4-2 09:44:49 |显示全部楼层
近期热门手机红米Note 5在官网上说支持移动,联通,电信的4G+网络,被C114的网友发现电信的4G+是比较奇葩,红米Note5是不支持电信的4G+,这样在小米官网上一片声讨,要求赔偿,刚开始小米的客户按照惯例,把这个问题推给电信,后来内部讨论后修改官网规格,并补偿管网修改前购买红米Note5手机用户价值200元以下的小米产品,这样抢到首批红米Note5的用户不仅可以最少1099元买到一部支持双4G的手机,还可以得到一个小米赔的物品,好多用户选择的是要小米铁圈耳机或小米移动电源.

同样是宣传问题,华为的emmc代替UFS到现在也不承认有错,当然也没有赔偿.

其实红米Note的电信4G+问题并不大,估计是小米的产品经理疏忽了,这个问题对用户来说也不是大问题.

反过来华为用UFS做宣传,实际发货emmc,这个问题就严重多了.

小米和华为,类似的问题,不同的处理方法,可以看出那个公司可以走得更远.

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2014-11-151126
发表于 2018-4-2 11:41:14 |显示全部楼层
为所欲为!

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2011-2-317
发表于 2018-4-2 14:07:39 |显示全部楼层
华为在哪个手机哪个型号上宣传了UFS?然后哪个手机哪个型号又是混用的内存。你拿出证据来。
我发现小米水军都是一个样,以为凭人多就能把假的说成真的。这里是专业论坛,你上头条上骗骗小白也许还有人当真。

点评

daybyear  p10就混用内存了  详情 回复 发表于 2018-4-2 17:18
以梦为马  不要别人说个不好听的就扣个水军的大帽子,你就站在道德高地指责好吧 不说华为有没有宣传UFS,就说机友和媒体曝出华为同一型号机器一样价格却混用UFS和emmc,说使用体验上差别不大,华为的这个回应就很无耻吧?  详情 回复 发表于 2018-4-2 14:57

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2014-10-3051
发表于 2018-4-2 14:57:01 |显示全部楼层
zgq_hh 发表于 2018-4-2 14:07
华为在哪个手机哪个型号上宣传了UFS?然后哪个手机哪个型号又是混用的内存。你拿出证据来。
我发现小米水军 ...

不要别人说个不好听的就扣个水军的大帽子,你就站在道德高地指责好吧
不说华为有没有宣传UFS,就说机友和媒体曝出华为同一型号机器一样价格却混用UFS和emmc,说使用体验上差别不大,华为的这个回应就很无耻吧?

点评

zgq_hh  第一,你要是觉得体验上差别大,你可以跳出来叫。你可以拿出证据,不过我相信你没有比较过两种不同的手机。只是听你主子说而已。 第二,华为既然没说用什么宣传,那么华为就是卖一块砖头,只要有人买,也是有理的。  详情 回复 发表于 2018-4-2 16:05

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2011-2-317
发表于 2018-4-2 16:05:15 |显示全部楼层
以梦为马 发表于 2018-4-2 14:57
不要别人说个不好听的就扣个水军的大帽子,你就站在道德高地指责好吧
不说华为有没有宣传UFS,就说机友和 ...

第一,你要是觉得体验上差别大,你可以跳出来叫。你可以拿出证据,不过我相信你没有比较过两种不同的手机。只是听你主子说而已。
第二,华为既然没说用什么宣传,那么华为就是卖一块砖头,只要有人买,也是有理的。卖不出去了他自然会改。
第三,华为既然没有宣传,LZ信誓旦旦的说华为宣传了,这种信口开河的行为,除了水军不会有别人。
第四,小米实实在在的宣传的功能都被阉割,在LZ面前被轻描淡写的说不重要,还吹捧了一番,显然LZ肯定是小米的水军。
最后,我想说的是,对于厂家的发展,当然是仁者见仁,智者见智。不过你和LZ能认为一个价格最低,销量最差,全靠卖千元机充数,没有品牌溢价的厂家最有前途,我只能说你和LZ的眼光真是太独到了。

点评

t6752616  我有截图,华为mate9采用ufs2.1存储。结果测速达不到,然后华为应用商店还下架了测速软件。别问我怎么知道的,我用的就是华为mate9.  详情 回复 发表于 2018-4-12 00:23
以梦为马  对于你这种一上来就扣水军帽子,“你的主子”帽子的人,你精神胜利就好,没必要跟你讨论  详情 回复 发表于 2018-4-2 16:18

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2014-10-3051
发表于 2018-4-2 16:18:53 |显示全部楼层
zgq_hh 发表于 2018-4-2 16:05
第一,你要是觉得体验上差别大,你可以跳出来叫。你可以拿出证据,不过我相信你没有比较过两种不同的手机 ...

对于你这种一上来就扣水军帽子,“你的主子”帽子的人,你精神胜利就好,没必要跟你讨论

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2013-1-2333
发表于 2018-4-2 17:18:44 |显示全部楼层
zgq_hh 发表于 2018-4-2 14:07
华为在哪个手机哪个型号上宣传了UFS?然后哪个手机哪个型号又是混用的内存。你拿出证据来。
我发现小米水军 ...

p10就混用内存了

点评

zgq_hh  然后呢?P10哪个材料中宣传不会混用了?  详情 回复 发表于 2018-4-3 10:49

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2013-10-3171
发表于 2018-4-2 19:55:11 |显示全部楼层
小米已经为虚假宣传赔偿了

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2016-6-15518
发表于 2018-4-3 09:31:33 |显示全部楼层
华为P8的兼容性烂得一B,好多软件不能用,真垃圾,

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  少将

注册:2015-10-7100
发表于 2018-4-3 10:45:07 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2011-2-317
发表于 2018-4-3 10:49:07 |显示全部楼层
daybyear 发表于 2018-4-2 17:18
p10就混用内存了

然后呢?P10哪个材料中宣传不会混用了?

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2016-6-15518
发表于 2018-4-3 12:23:36 |显示全部楼层
silverbullet 发表于 2018-4-3 10:45
天天骂华为,这倒也正常。
但偏偏又对华为各型手机了如指掌。
某米水军无疑。

水你妈蛋,老子在做兼容性测试,最烂的一款

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  少将

注册:2015-10-7100
发表于 2018-4-3 13:00:47 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2008-11-30190
发表于 2018-4-3 14:52:14 |显示全部楼层
silverbullet 发表于 2018-4-3 13:00
自动发帖机客户端兼容性测试吧,真高大上。

干得漂亮!

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2011-4-1550
发表于 2018-4-3 18:26:29 |显示全部楼层
本帖最后由 homesway 于 2018-4-3 18:27 编辑

在没有宣称使用什么闪存的情况下,混用闪存有什么问题吗?苹果也混用不同处理器。
而小米明确宣传了支持电信4G+,但是实际不支持,到底哪个性质更严重?
或者换句话说,就这两件事情,放到法律层面去告,自己想想看结果是什么样的?那个是真正涉及违法的?

PS:这是设备商讨论区,小米的水军到这里来,是不是有点2B?

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2018-3-1379
发表于 2018-4-4 09:20:44 |显示全部楼层
小米全网通手机支持的频段的确很多,

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2013-10-3171
发表于 2018-4-5 10:45:38 |显示全部楼层
小米比华为厚道一点

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2018-4-10
发表于 2018-4-11 17:09:09 |显示全部楼层
当时就怕闪存门,咬牙上了256g的p10 plus

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2009-3-3091
发表于 2018-4-12 00:23:36 来自手机 |显示全部楼层
zgq_hh 发表于 2018-4-2 16:05
第一,你要是觉得体验上差别大,你可以跳出来叫。你可以拿出证据,不过我相信你没有比较过两种不同的手机 ...

我有截图,华为mate9采用ufs2.1存储。结果测速达不到,然后华为应用商店还下架了测速软件。别问我怎么知道的,我用的就是华为mate9.

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2011-2-317
发表于 2018-4-15 09:28:02 |显示全部楼层
nomatter 发表于 2018-4-14 13:08
华为给了你多少钱, 狗

已举报,不谢!

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 17:19 , Processed in 0.127926 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部