联通网络一旦牛逼起来，你们还能买到低价流量吗？

马云的云

六月荷花 发表于 2018-4-5 15:38
三家真要均衡了，价格战待多激烈，运营商零利润 行业灾难
后面还有6G，三个穷逼怎么再影响技术标准， ...

均衡了为什么还价格战？还要去抢市场？然后抢来市场后被不对称管制？这不是脑子有包吗？

既然政府要你均衡，你就老老实实经营好自己的1/3市场就行了，谁出头打谁。

上校ming

通信技术你问我答 (积分兑奖)

马云的云 发表于 2018-4-5 15:52
均衡了为什么还价格战？还要去抢市场？然后抢来市场后被不对称管制？这不是脑子有包吗？

既然政府要你 ...

不可能的！如果真的一家三分之一，早就该限制移动了。移动肩负着国产大旗帜，必须要过半才行。所以，未来移动市场占有率50%是合理的。没有什么，比国产标准重要。所以，你说的三家平分，是不可能的。三家平分，怎么能让中国主导TD标准。

马云的云

上校ming 发表于 2018-4-5 15:58
不可能的！如果真的一家三分之一，早就该限制移动了。移动肩负着国产大旗帜，必须要过半才行。所以，未来 ...

什么叫“早该限制移动了”？移动不是一直被限制吗？

至于肩负国产大旗，真到1/3了，那就三家一起肩负呗。

上校ming

马云的云 发表于 2018-4-5 16:00
什么叫“早该限制移动了”？移动不是一直被限制吗？

至于肩负国产大旗，真到1/3了，那就三家一起肩负呗 ...

三家一起肩负，怎么在市场里体现中国标准优于美国和欧洲标准。

bawtd53

不对称管制应该换个方式，总是限制移动用不好的技术太不公平，移动高频玩3G和4G，再过几年也玩不起，投再多钱效果也不如省钱的低频，我认为不能让频，应该限制用户份额超50%的运营商，每超1%每月罚0.1亿，这样移动可以每月罚个几亿，这多有面子，那才是真土豪动

马云的云

六月荷花 发表于 2018-4-5 16:04
那样，运营商网络建设就不那么积极了，因为变强了就会被不对称管制，
三家过于均衡  不利于运营商做大 ...

话虽如此，但现在的政策逻辑就是这样，谁强打压谁。

马云的云

上校ming 发表于 2018-4-5 16:07
三家一起肩负，怎么在市场里体现中国标准优于美国和欧洲标准。

以后都是统一标准了你不知道吗？5G都是一个标准了，哪儿还有中国标准美国标准欧洲标准？加强学习啊！

马云的云

bawtd53 发表于 2018-4-5 16:07
不对称管制应该换个方式，总是限制移动用不好的技术太不公平，移动高频玩3G和4G，再过几年也玩不起，投再多 ...

那么用，移动会把超过50%份额的低端用户数都踢出去，然后自己保留50%的用户都是高端用户，照样牛逼。

马云的云

bawtd53 发表于 2018-4-5 16:07
不对称管制应该换个方式，总是限制移动用不好的技术太不公平，移动高频玩3G和4G，再过几年也玩不起，投再多 ...

用用户数份额没意义，因为每个用户的ARPU不同，应该用营业收入份额。

而且干嘛限制50%呢？限制超35%就罚款多好，这样最弱的运营商也有30%的份额。

马云的云

六月荷花 发表于 2018-4-5 16:19
4G抢跑2年，现在又得FDD， 三家唯一TDD、FDD、融合运营商

知足常乐，自己吃肉总该给别人留口汤吧， 都 ...

所以感觉移动这么拼完全没意义，不如就老老实实的让些用户给联通/电信，这样自己也不会被各种政策束缚了。

bawtd53

现在是新时代，不是和谐时代，思维陈旧

wongsang

有移动处于垄断地位不停打压，联通有反击之力才是对市场最好的。联通网络牛逼但是市场还是移动垄断的

加勒比海带6

马云的云 发表于 2018-4-5 14:40
买不起移动，可以买联通电信的流量啊，价格便宜量又足，移动可以8元保号啊？

然后联通覆盖差是应该的，联通用户活该受罪？

华为苹果星

今天要开辩论大会加科学普及？

athanos

价格战已经打下来了，难道还能升上去？

我反而不希望继续打下去了，弄得联通一大堆薅羊毛的，全指望着一块钱不用搞无限流量还得不限速。弄得网络质量劣化，正常使用的用户都受牵连。

马云的云

32876980 发表于 2018-4-5 17:48
然后联通覆盖差是应该的，联通用户活该受罪？

携转到移动啊，当然既想便宜还想高质量，不科学。