移动真的让出5M频率，联通处境也不会改变太大 - 第2页 - 运营商·运营人 - 通信人家园

军衔等级：

注册：2015-11-27 点赞数

2397

22^# 大中小

发表于 2018-4-5 20:00:19

通信技术你问我答 (积分兑奖)

上校ming 发表于 2018-4-5 19:03
残缺网络是没有收益的！信号不好，光靠价格战，吸引不了新用户，老用户ARPU值还会降低。

所以才聚焦城市，投资高收益高回报的区域，这也是联通一贯的尿性

军衔等级：

注册：2015-11-27 点赞数

2397

23^# 大中小

发表于 2018-4-5 20:01:55

dgzq662885 发表于 2018-4-5 16:44
精准投资有没有混改都可以做到，这不能算混改的功劳，说白了，运营商缺的是好的思维或者有好思维的人到不了 ...

思维尿性一直没改变，今年的重点是城区扩容提高网速，覆盖倒是没那么重要了，联通4G差不多到头了，收紧腰包投资5G

17702776610

军衔等级：

中校

注册：2015-8-27 点赞数

24

24^# 大中小

发表于 2018-4-5 20:05:25

Gratch 发表于 2018-4-5 16:37
要看什么样的农村，东部发达地区和部分中部地区，农村信号也是不错的

今天回新洲农村，沿路电信联通4G信号很一般般，室内4G依旧很差

军衔等级：

注册：2015-11-27 点赞数

2397

25^# 大中小

发表于 2018-4-5 22:37:49

cxf930 发表于 2018-4-5 18:38
投诉没有34g信号，该死的联通让我锁定2g用，说以后有条件建站

没让你换运营商就不错了

athanos

军衔等级：

中士

注册：2018-1-12

26^# 大中小

发表于 2018-4-5 22:50:11

上校ming 发表于 2018-4-5 16:36
联通还没明白败在农村覆盖上了么？人员是流动的，谁一辈子不出城了？

很多出生在城市的人都几乎不去农村的，随着城市化程度越来越高，这样的人是越来越多的。

shuihua520

军衔等级：

上校

注册：2007-6-4

27^# 大中小

发表于 2018-4-5 23:03:04 |只看该作者

恭喜联通离土豪通又近了一步。

1316695312

军衔等级：

一级通信军士

注册：2018-3-31 点赞数

41

28^# 大中小

发表于 2018-4-5 23:15:02

本帖最后由 1316695312 于 2018-4-5 23:34 编辑

绝不出城是不可能的，许多人即使不去农村也少不了各种登山游湖探险，坐大巴火车自驾等方式出差探亲，这时候手机没信号或者只有能勉强打个电话的2G信号是何等的操蛋。普通人还好说，毕竟本来不少人冲着便宜来的，覆盖差也有心理准备，你猜那些高消费的商务人士和不差钱的土豪朋友会不会用这种运营商的网络？
然后联通想要大面积覆盖LTE，只能利用低频，不然只能求移动爸爸给他4000亿让他在高频建网，要么移动爸爸让给他几M频谱也行。

点评

lion2k2cn 农村覆盖会跟着人流走，不会普遍覆盖，整不起详情回复发表于 2018-4-11 20:46

99288697 即使联通覆盖接近移动，高消费的为啥要换联通？别说联通，移动飞享都懒得转。详情回复发表于 2018-4-6 05:46

玩耍天使

军衔等级：

上将

注册：2015-10-7 点赞数

2068

29^# 大中小

发表于 2018-4-5 23:35:05

上校ming 发表于 2018-4-5 16:36
联通还没明白败在农村覆盖上了么？人员是流动的，谁一辈子不出城了？

真的很少很少。。。我如果出城市，一定是去景区游览的。。。做好景区游览就行了

99288697

军衔等级：

一级军士长

注册：2017-10-21 点赞数

12

30^# 大中小

发表于 2018-4-6 05:46:14

1316695312 发表于 2018-4-5 23:15
绝不出城是不可能的，许多人即使不去农村也少不了各种登山游湖探险，坐大巴火车自驾等方式出差探亲，这时候 ...

即使联通覆盖接近移动，高消费的为啥要换联通？

别说联通，移动飞享都懒得转。

Terrence1222

军衔等级：

中尉

注册：2015-9-19 点赞数

81

31^# 大中小

发表于 2018-4-6 13:03:27

上校ming 发表于2018-04-05 16:36:30 <p>联通还没明白败在农村覆盖上了么？人员是流动的，谁一辈子不出城了？</p>

联通主要针对的群体也不是一辈子都会出城的人啊

初出茅庐

军衔等级：

三级通信军士

注册：2008-5-28

32^# 大中小

发表于 2018-4-6 14:22:40 |只看该作者

网络建设是要大量资金的，合理规划，全力建设，监管到位，资金到位，别的都是白扯。

军衔等级：

注册：2015-11-27 点赞数

2397

33^# 大中小

发表于 2018-4-6 19:57:48

1316695312 发表于 2018-4-5 23:15
绝不出城是不可能的，许多人即使不去农村也少不了各种登山游湖探险，坐大巴火车自驾等方式出差探亲，这时候 ...

现在的关键不是移动给联通多少低频，而是联通想不想建的问题

shuihua520

军衔等级：

上校

注册：2007-6-4

34^# 大中小

发表于 2018-4-6 21:44:20

联通处境好不了，但移动处境就差多了。

喜涮涮

军衔等级：

少校

注册：2017-6-23 点赞数

85

35^# 大中小

发表于 2018-4-6 21:49:15

起码有了改变的基础！

qisongran

军衔等级：

下士

注册：2011-7-26

36^# 大中小

发表于 2018-4-7 00:58:29

有总不比没有强啊

军衔等级：

注册：2013-6-1 点赞数

135

37^# 大中小

发表于 2018-4-7 01:46:40 |只看该作者

软银从没想过要超越DOCOMO，sprint也没有要取代VERIZON这就是差异化经营。联通总算是想明白了，正面对抗永远超越不了移动，甘做配角一样可以活得滋润。

点评

netplus 对，就是流量卡，打流量价格战，现在国人对移动5元30M非常不满，联通还是有的赚详情回复发表于 2018-4-7 14:26

netplus

军衔等级：

少校

注册：2015-4-27 点赞数

147

38^# 大中小

发表于 2018-4-7 14:26:42

飞翔的湖南人发表于 2018-4-7 01:46
软银从没想过要超越DOCOMO，sprint也没有要取代VERIZON这就是差异化经营。联通总算是想明白了，正面对抗永远 ...

对，就是流量卡，打流量价格战，现在国人对移动5元30M非常不满，联通还是有的赚

没事来看看

军衔等级：

上将

注册：2007-12-19 点赞数

2262

39^# 大中小

发表于 2018-4-8 10:06:35 |只看该作者

部分认同，但移动通信的价值就在于覆盖，而不是热点容量。

lzghit

军衔等级：

大校

注册：2005-12-27 点赞数

156

40^# 大中小

发表于 2018-4-8 21:15:38 |只看该作者

本帖最后由 lzghit 于 2018-4-8 21:21 编辑

这可不一定啊
2017年必须为混改做面子同时也真连续几年大规模建设了中间也出现了不少问题 2017年梳理审计了一下
同时也是聚焦地区覆盖基本完成真正开始农村地区的网络覆盖  巧妇难为无米之炊

如果低频来了正好可以开展一直想做可又没有实力做的事情一张覆盖完全的网络早晚都是要弄的
没有基础网络是无法开展差异化竞争的只有建设完一张基础网络  才能提供差异化的资费  服务
要不用户才不会为半残的网络资费却不半残的网络  买单
退一步说及时建设规模差不多  10万的低频与10完的高频  带来的差异  也是很大的