中移动腾退给中联通的2*5Mhz，对联通而言，至少价值1000亿人民币

Gratch

hljlt123 发表于 2018-4-7 17:35
还是人的问题是吧

除非是曹操那样的人物，否则谁也无力回天

yonica

通信技术你问我答 (积分兑奖)

jianyi123 发表于 2018-4-7 15:42
有总比没有强，但是关键靠自身，自己不努力提升自己，没人会管你

这2*5Mhz，给联通的边际效应极大；
远比，移动获得乡村FDD牌照的效应大得多 。

就好比，家门口已经有3条地铁，再加一条，也不会让房价更高；
然而，对于家门口只有一条高速路的另外某个小区来说，多一条地铁，可就效果很明显了。

yonica

gaofeng1982 发表于 2018-4-7 17:59
原有6MHz，如能否增加5MHz，联通900M网络组网会优化很多。NB-IoT也不用纠结了，直接部署在900MHz上。

5G for IoT，不太可能是个有效的大规模市场。

zipbee

5g是不会用在低频的，这5m只会用在nbiot

lomud

Gratch 发表于 2018-4-6 17:49
一看就是外行，如果联通有10M的低频，绝对不是这个样

你也是半桶水。 联通现在这个样子不是频谱的问题不是资源的问题 是钱的问题，管理的问题。 给你1000平方的地  你没钱盖房子，也只能长草，人家移动就算有100平方的地，都可以盖个100层的大厦出来。

yonica

lomud 发表于 2018-4-8 11:44
你也是半桶水。 联通现在这个样子不是频谱的问题不是资源的问题 是钱的问题，管理的问题。 给你1000平方的 ...

显然，你的示例，不具说服力啊。

大神967

lomud 发表于 2018-4-8 11:44
你也是半桶水。 联通现在这个样子不是频谱的问题不是资源的问题 是钱的问题，管理的问题。 给你1000平方的 ...

应该说联通缺地缺钱，一块60平的房子能住多少人，240平的房子又能住多少人？？缺地是根本原因，缺钱也是因为地引起的。如果当初雨露均沾，起码不会像现在

lomud

大神967 发表于 2018-4-8 12:05
应该说联通缺地缺钱，一块60平的房子能住多少人，240平的房子又能住多少人？？缺地是根本原因，缺钱也是因 ...

当年搞gsm 本来可以跟移动抗衡，结果送了个cdma给他，搞没钱不搞又不行，结果把gsm搞烂了，wcdma是好牌，但在南方，覆盖不行啊，我就买过一张联通卡用过，居然在易初莲花里面都没有信号， 在很多地停 移动电信有，就是没有联通的，听一些帮联通做事的人，说做了收不了钱，  在我哥小区，最早做覆盖的就是移动，后来是电信，联通最后也做了，设备一直没开，现在封尘了。

yonica

lomud 发表于 2018-4-8 12:48
当年搞gsm 本来可以跟移动抗衡，结果送了个cdma给他，搞没钱不搞又不行，结果把gsm搞烂了，wcdma是好牌， ...

低频频点不够，腾挪不开吧。

lomud

yonica 发表于 2018-4-8 13:09
低频频点不够，腾挪不开吧。

反正就是缺钱，联通钱都发不出来给施工队 前几年。

gaofeng1982

yonica 发表于 2018-4-8 09:36
5G for IoT，不太可能是个有效的大规模市场。

技术没问题，政策很支持，资本又青睐，没理由不火。联通在NB上已经落后于电信和移动了。

yonica

gaofeng1982 发表于 2018-4-8 21:07
技术没问题，政策很支持，资本又青睐，没理由不火。联通在NB上已经落后于电信和移动了。

看
物联网和自动驾驶，业界都不推荐使用5G  http://www.txrjy.com/thread-1021060-1-1.html

mark2018

关键还是联通没引导好产业发展，以前的微信哪有这么多视频。

t6752616

vigor2016 发表于 2018-4-6 19:32
算上通货膨胀货币贬值，这对称的5M至少值2000亿，中国移动作价2000亿入股联通，BAT的投资被稀释

其实你可以入股当众阳。小小联通哪里能入你的法眼？

usaa

晚了，移动900也上fdd，联通没戏。工信部阻碍了技术的发展

usaa

lomud 发表于 2018-4-8 11:44
你也是半桶水。 联通现在这个样子不是频谱的问题不是资源的问题 是钱的问题，管理的问题。 给你1000平方的 ...

联通的问题归根结底是人的问题，领导太多，干活的太少

scnc001

usaa 发表于 2018-4-9 21:41
联通的问题归根结底是人的问题，领导太多，干活的太少

问题也不是一个两个，很多。这个是内因，低频算一个重要的外因。。。

一水惊涛

decoo 发表于 2018-4-6 20:59
3G牌照发得太晚了，为了等TD成熟，结果到4G研发出来才发3G牌照，真是耽误联通的发展了

其次是低频太少 ...

按你的逻辑成立移动才是真正耽误联通的发展，不等TD成熟，联通能自己独家做WCDMA？得了便宜还卖乖，联通的尿性

一水惊涛

t6752616 发表于 2018-4-7 00:45
移动24M，电信10M，联通只有6M，你告诉我们三家都不够用？都是国企，都是基础运营商，这差距也太大了吧。 ...

联通为什么要卖10M低频的CDMA给电信？当时发3G牌照的时候联通可是有选择的，联通也可以卖6M的GSM啊，联通还不是看上了WCDMA，结果现在自己搞不起来，不反思自己的决策，反而怪起移动来了

一水惊涛

lomud 发表于 2018-4-8 12:48
当年搞gsm 本来可以跟移动抗衡，结果送了个cdma给他，搞没钱不搞又不行，结果把gsm搞烂了，wcdma是好牌， ...

联通不是没钱，你让联通把补贴苹果等厂商的几千亿拿来做网络，早不是这个样子了，联通最大的问题是决策，当然背后有FB的因素，我一直想不明白09年的时候苹果只支持WCDMA，联通为什么要补贴它？