通信人家园

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 家园 活动
查看: 3049|回复: 28

[问题求助] 如果移动让频,联通可以组U900? [复制链接]

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2018-2-18
发表于 2018-4-7 21:59:19 来自手机 |显示全部楼层
如果移动让频,联通有足够的频率可以组U900之后,会不会联通退2G就没有网络侧的难度了?

你们认为目前联通如果要退2G的话,那2G的那部分900Mhz频率可以怎么分配?是先放在3G上一起U900比较好?还是放在4G做band8?

点评

coolfire20  没有如果,移动不会让频,除非中移动被联通兼并了。  发表于 2018-4-8 19:35

军衔等级:

  少校

注册时间:
2015-2-9
发表于 2018-4-7 22:10:53 来自手机 |显示全部楼层
百分之百用于4g,如果在2014年就很可能是用于3g。

军衔等级:

  上士

注册时间:
2015-1-21
发表于 2018-4-7 22:12:27 来自手机 |显示全部楼层
当然5mhz的u900,十年内不用担心国际漫游,短信,110,还能搞好覆盖,其余B8用1.4还是3mhz随便

点评

lzghit  0.2与一定隔离 3.8的U 5L 2N  详情 回复 发表于 2018-4-8 21:40

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2014-9-7
发表于 2018-4-7 23:00:11 来自手机 |显示全部楼层
对于没2G的地方5MUMTS5MLTE,原有GSM、UMTS的保持退GSM的模式,最后也完成UMTS、LTE各5M。

军衔等级:

  上士

注册时间:
2017-12-5
发表于 2018-4-7 23:04:31 来自手机 |显示全部楼层
放屁,gsm才是王道,我们是人口大国,经济基础薄弱,人们还是舍不得换手机的,有了频谱就应该用新频段搞5M频宽的lte,旧频谱保持原样,不再新建什么过时的gsm和wcdma,因为那是浪费钱

点评

虚拟语气  人口大国更应该增加覆盖,提升语音容量,GSM半径和容量都只有WCDMA的1/5,留着嫌维护和电费少?  详情 回复 发表于 2018-4-8 07:25

军衔等级:

  中校

注册时间:
2012-3-13
发表于 2018-4-7 23:07:05 来自手机 |显示全部楼层
U/L都会搞

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2010-5-29
发表于 2018-4-7 23:12:13 |显示全部楼层
U900载波3.8M\载波5M最高速率21.6Mbps

L900载波3M,最高可达22.6Mbps(条件:双通道、64QAM、0.93编码率、1PDCCH)。鉴于当前网络利旧设备因素,主要部署单通道网络,最高可达11.8Mbps(条件:单通道、64QAM、0.93编码率1PDCCH)。
L900载波5M,最高可达36Mbps(双通道),单通道下18Mbps
L900载波10M,最高可达73Mbps(双通道),单通道下38Mbos

点评

yntmxk  单通道还不如U900 无论峰值速率及覆盖面积都如此  详情 回复 发表于 2018-4-7 23:20

军衔等级:

  中校

注册时间:
2012-3-13
发表于 2018-4-7 23:20:20 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 yntmxk 于 2018-4-7 23:36 编辑
clw9981 发表于 2018-4-7 23:12
U900载波3.8M\载波5M最高速率21.6Mbps

L900载波3M,最高可达22.6Mbps(条件:双通道、64QAM、0.93编码率 ...


单通道还不如U900   无论峰值速率及覆盖面积都如此    呵呵  还不如把U900直接在手机上显示4G  反正用户又不懂  

军衔等级:

  中将

注册时间:
2008-12-6
发表于 2018-4-7 23:55:15 |显示全部楼层
忍一忍,用于5G更好。
运营商头条+运营商头条+运营商头条+运营商头条+运营商头条+运营商头条+运营商头条+运营商头条+运营商头条

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2017-10-21
发表于 2018-4-8 00:01:15 来自手机 |显示全部楼层
坚持一下  部署5G

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2014-9-6
发表于 2018-4-8 06:49:22 来自手机 |显示全部楼层
这个策略可能略有花费,同时是一个过渡方案,本身过渡期应该在发牌后两三年之间的过渡期,如此操作,是变身为永恒?过渡期参考美日韩,他们是为了节省成本就是几年之内转成一张网,如果什么都是要保留,难免是猴子偷玉米。

军衔等级:

  上士

注册时间:
2015-1-21
发表于 2018-4-8 07:25:11 来自手机 |显示全部楼层
只是 发表于 2018-4-7 23:04
放屁,gsm才是王道,我们是人口大国,经济基础薄弱,人们还是舍不得换手机的,有了频谱就应该用新频段搞5M频 ...

人口大国更应该增加覆盖,提升语音容量,GSM半径和容量都只有WCDMA的1/5,留着嫌维护和电费少?

点评

99288697  同样5M 容量差这么多吗?  详情 回复 发表于 2018-4-8 07:30

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2017-10-21
发表于 2018-4-8 07:30:02 来自手机 |显示全部楼层
虚拟语气 发表于 2018-4-8 07:25
人口大国更应该增加覆盖,提升语音容量,GSM半径和容量都只有WCDMA的1/5,留着嫌维护和电费少?

同样5M 容量差这么多吗?

点评

虚拟语气  https://www.mscbsc.com/askpro/question49598 WCDMA以CDMA为基础,否则WCDMA一格也不会清晰通话了  详情 回复 发表于 2018-4-8 07:41

军衔等级:

  上士

注册时间:
2015-1-21
发表于 2018-4-8 07:41:42 来自手机 |显示全部楼层
99288697 发表于 2018-4-8 07:30
同样5M 容量差这么多吗?

WCDMA以CDMA为基础,否则WCDMA一格也不会清晰通话了

军衔等级:

  大校

注册时间:
2007-12-19
发表于 2018-4-8 08:05:53 |显示全部楼层
UMTS900彻底成为历史了,一切需要向前看

军衔等级:

  少尉

注册时间:
2012-3-19
发表于 2018-4-8 11:50:29 |显示全部楼层
没有获得新的5M前,联通也一直有U900、G900、L900啊,一般是三者组合两个形式存在比如U900+L900或者G900+U900.

军衔等级:

  少校

注册时间:
2015-2-9
发表于 2018-4-8 11:55:43 来自手机 |显示全部楼层
只怕联通用获得的5M全部做L900,原本的6M维持GSM,这是联通的作风。没获得5M前,维持现状。哈哈

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2014-8-11
发表于 2018-4-8 13:55:09 |显示全部楼层
无标题.jpg

点评

abcde1234567890  看上去覆盖大点,不过用户一多覆盖就小了,开H+跑21M也会缩小覆盖吧?  详情 回复 发表于 2018-4-8 15:26

军衔等级:

  少尉

注册时间:
2017-5-18
发表于 2018-4-8 15:26:12 来自手机 |显示全部楼层
haniuo 发表于 2018-4-8 13:55

看上去覆盖大点,不过用户一多覆盖就小了,开H+跑21M也会缩小覆盖吧?

点评

yntmxk  这个应该已经考虑呼吸效应带来的影响了 联通不采用类似技术很难接近移动的覆盖 特别是一些边缘化省份  详情 回复 发表于 2018-4-8 19:33
haniuo  实际上U2100完秒L1800,无论是4G刚开始4G用户少的时候,还是现在4G用户多的时候,都是U2100信号完秒L1800,更别提U900对比L900了  详情 回复 发表于 2018-4-8 16:38

军衔等级:

  上士

注册时间:
2013-6-1
发表于 2018-4-8 15:31:51 |显示全部楼层
都散了吧,不会让。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2018-7-19 00:41 , Processed in 0.093749 second(s), 18 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2018 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部