通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索
头像被屏蔽

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2018-2-181
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-4-7 21:59:19 来自手机 |只看该作者 |倒序浏览
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-2-9373
2#
发表于 2018-4-7 22:10:53 来自手机 |只看该作者
百分之百用于4g,如果在2014年就很可能是用于3g。

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2015-1-211171
3#
发表于 2018-4-7 22:12:27 来自手机 |只看该作者
当然5mhz的u900,十年内不用担心国际漫游,短信,110,还能搞好覆盖,其余B8用1.4还是3mhz随便

点评

lzghit  0.2与一定隔离 3.8的U 5L 2N  详情 回复 发表于 2018-4-8 21:40

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2014-9-732
4#
发表于 2018-4-7 23:00:11 来自手机 |只看该作者
对于没2G的地方5MUMTS5MLTE,原有GSM、UMTS的保持退GSM的模式,最后也完成UMTS、LTE各5M。

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2017-12-534
5#
发表于 2018-4-7 23:04:31 来自手机 |只看该作者
放屁,gsm才是王道,我们是人口大国,经济基础薄弱,人们还是舍不得换手机的,有了频谱就应该用新频段搞5M频宽的lte,旧频谱保持原样,不再新建什么过时的gsm和wcdma,因为那是浪费钱

点评

虚拟语气  人口大国更应该增加覆盖,提升语音容量,GSM半径和容量都只有WCDMA的1/5,留着嫌维护和电费少?  详情 回复 发表于 2018-4-8 07:25

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2012-3-13111
6#
发表于 2018-4-7 23:07:05 来自手机 |只看该作者
U/L都会搞

举报本楼

军衔等级:

  少尉

注册:2010-5-2923
7#
发表于 2018-4-7 23:12:13 |只看该作者
U900载波3.8M\载波5M最高速率21.6Mbps

L900载波3M,最高可达22.6Mbps(条件:双通道、64QAM、0.93编码率、1PDCCH)。鉴于当前网络利旧设备因素,主要部署单通道网络,最高可达11.8Mbps(条件:单通道、64QAM、0.93编码率1PDCCH)。
L900载波5M,最高可达36Mbps(双通道),单通道下18Mbps
L900载波10M,最高可达73Mbps(双通道),单通道下38Mbos

点评

yntmxk  单通道还不如U900 无论峰值速率及覆盖面积都如此  详情 回复 发表于 2018-4-7 23:20

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2012-3-13111
8#
发表于 2018-4-7 23:20:20 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 yntmxk 于 2018-4-7 23:36 编辑
clw9981 发表于 2018-4-7 23:12
U900载波3.8M\载波5M最高速率21.6Mbps

L900载波3M,最高可达22.6Mbps(条件:双通道、64QAM、0.93编码率 ...


单通道还不如U900   无论峰值速率及覆盖面积都如此    呵呵  还不如把U900直接在手机上显示4G  反正用户又不懂  

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2008-12-612
9#
发表于 2018-4-7 23:55:15 |只看该作者
忍一忍,用于5G更好。

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2017-10-2112
10#
发表于 2018-4-8 00:01:15 来自手机 |只看该作者
坚持一下  部署5G

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2014-9-616
11#
发表于 2018-4-8 06:49:22 来自手机 |只看该作者
这个策略可能略有花费,同时是一个过渡方案,本身过渡期应该在发牌后两三年之间的过渡期,如此操作,是变身为永恒?过渡期参考美日韩,他们是为了节省成本就是几年之内转成一张网,如果什么都是要保留,难免是猴子偷玉米。

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2015-1-211171
12#
发表于 2018-4-8 07:25:11 来自手机 |只看该作者
只是 发表于 2018-4-7 23:04
放屁,gsm才是王道,我们是人口大国,经济基础薄弱,人们还是舍不得换手机的,有了频谱就应该用新频段搞5M频 ...

人口大国更应该增加覆盖,提升语音容量,GSM半径和容量都只有WCDMA的1/5,留着嫌维护和电费少?

点评

99288697  同样5M 容量差这么多吗?  详情 回复 发表于 2018-4-8 07:30

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2017-10-2112
13#
发表于 2018-4-8 07:30:02 来自手机 |只看该作者
虚拟语气 发表于 2018-4-8 07:25
人口大国更应该增加覆盖,提升语音容量,GSM半径和容量都只有WCDMA的1/5,留着嫌维护和电费少?

同样5M 容量差这么多吗?

点评

虚拟语气  https://www.mscbsc.com/askpro/question49598 WCDMA以CDMA为基础,否则WCDMA一格也不会清晰通话了  详情 回复 发表于 2018-4-8 07:41

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2015-1-211171
14#
发表于 2018-4-8 07:41:42 来自手机 |只看该作者
99288697 发表于 2018-4-8 07:30
同样5M 容量差这么多吗?

WCDMA以CDMA为基础,否则WCDMA一格也不会清晰通话了

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2007-12-192262
15#
发表于 2018-4-8 08:05:53 |只看该作者
UMTS900彻底成为历史了,一切需要向前看

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2012-3-1968
16#
发表于 2018-4-8 11:50:29 |只看该作者
没有获得新的5M前,联通也一直有U900、G900、L900啊,一般是三者组合两个形式存在比如U900+L900或者G900+U900.

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2015-2-9373
17#
发表于 2018-4-8 11:55:43 来自手机 |只看该作者
只怕联通用获得的5M全部做L900,原本的6M维持GSM,这是联通的作风。没获得5M前,维持现状。哈哈

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2014-8-1138
18#
发表于 2018-4-8 13:55:09 |只看该作者
无标题.jpg

点评

abcde1234567890  看上去覆盖大点,不过用户一多覆盖就小了,开H+跑21M也会缩小覆盖吧?  详情 回复 发表于 2018-4-8 15:26

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册:2017-5-181
19#
发表于 2018-4-8 15:26:12 来自手机 |只看该作者
haniuo 发表于 2018-4-8 13:55

看上去覆盖大点,不过用户一多覆盖就小了,开H+跑21M也会缩小覆盖吧?

点评

yntmxk  这个应该已经考虑呼吸效应带来的影响了 联通不采用类似技术很难接近移动的覆盖 特别是一些边缘化省份  详情 回复 发表于 2018-4-8 19:33
haniuo  实际上U2100完秒L1800,无论是4G刚开始4G用户少的时候,还是现在4G用户多的时候,都是U2100信号完秒L1800,更别提U900对比L900了  详情 回复 发表于 2018-4-8 16:38

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2013-6-1135
20#
发表于 2018-4-8 15:31:51 |只看该作者
都散了吧,不会让。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-25 12:24 , Processed in 0.111551 second(s), 19 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部