通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  上等兵

注册:2013-11-2911
81#
发表于 2018-4-9 09:39:35 |只看该作者
移动占了这么久优势资源,又享受了这么好待遇,现国家为了大家能平衡点,这有什么不好呢??

点评

一水惊涛  时也命也,现在不是平衡三大运营商的时候,现在需要移动扛大旗搞5G的时候,否则国家根本不需要给移动FDD  详情 回复 发表于 2018-4-9 10:20

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2018-4-92
82#
发表于 2018-4-9 10:05:32 |只看该作者
一水惊涛 发表于 2018-4-8 23:07
真是搞笑,联通一个买办派有资格说移动资格自住派?没有TDscdma哪来的TDlte?还玩没了,按你的说法联通把GS ...

看不下去了,你还以为TDLTE是TD-SCDMA的后续演进?

你还以为TD-LTE是自主4G?

点评

一水惊涛  我都不屑和他争了,你又跳出来秀专业知识,按你的说法中国是一步到位做出了TDD-LTE?没有TD-SCDMA的起步,培养了一批国内专业的单位和技术人员,能做出TDD-LTE?当初国家打算做自己的3G标准的时候,连什么是通信标准都  详情 回复 发表于 2018-4-9 10:19
piview  可笑的是拿了TD-LTE国家科技大奖的的中国移动一点也不掩饰自己获得FDD牌照的喜悦之情呢,欣然宣布了这个消息。。。。。。这个假惺惺的发展“民族科技产业”的“顶梁柱”实在好笑。  详情 回复 发表于 2018-4-9 10:15

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2007-6-8414
83#
发表于 2018-4-9 10:15:02 |只看该作者
tuwei777 发表于 2018-4-9 10:05
看不下去了,你还以为TDLTE是TD-SCDMA的后续演进?

你还以为TD-LTE是自主4G?

可笑的是拿了TD-LTE国家科技大奖的的中国移动一点也不掩饰自己获得FDD牌照的喜悦之情呢,欣然宣布了这个消息。。。。。。这个假惺惺的发展“民族科技产业”的“顶梁柱”实在好笑。

点评

一水惊涛  移动再怎么不济,就算拿了一张TD-SCDMA的烂牌,也比联通拿到了王炸(WCDMA)发展的3G用户多,可笑斗通泡在牛奶池里,却还是一个矮子  详情 回复 发表于 2018-4-9 10:26
一水惊涛  你真是搞笑,FDD是外国的技术,移动拿来消化吸收再做出更好的标准不可以?国家给移动FDD就是为了让积累移动混合组网,为5G做准备,5G就是混合组网,再说,技术是向前发展的,谁规定FDD一定就不能在中国自己手上发扬光  详情 回复 发表于 2018-4-9 10:23

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2018-4-92
84#
发表于 2018-4-9 10:18:01 |只看该作者
piview 发表于 2018-4-9 10:15
可笑的是拿了TD-LTE国家科技大奖的的中国移动一点也不掩饰自己获得FDD牌照的喜悦之情呢,欣然宣布了这个消 ...

只是把老外的LTE TDD拿来,改个名字TD-LTE,就可以弄虚作假,忽悠工信部和国务院,“我国自主4G”就是这样诞生了,还厚脸皮要挟工信部,不希望只有一家运营商做TD,结果给三家都发TD牌照,就是为了这个谁都搞不清的“自主4G“,然后明修栈道,暗度陈仓,自己无证偷跑FDD。

移动不要脸到了极点

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2018-1-922
85#
发表于 2018-4-9 10:19:44 |只看该作者
tuwei777 发表于 2018-4-9 10:05
看不下去了,你还以为TDLTE是TD-SCDMA的后续演进?

你还以为TD-LTE是自主4G?

我都不屑和他争了,你又跳出来秀专业知识,按你的说法中国是一步到位做出了TDD-LTE?没有TD-SCDMA的起步,培养了一批国内专业的单位和技术人员,能做出TDD-LTE?当初国家打算做自己的3G标准的时候,连什么是通信标准都不知道,国内根本找不出类似的研究院。99坦克也不是59坦克的后续演进,但是没有起步,没有持续展开的类似研究,能进步吗?5G也不是TD-LTE的后续演进,但是中国能在5G占据更大的话语权,和10年前下定决心搞出自己的标准关系密切。

点评

tuwei777  你这话又主观了,或者说是官方了。 TDSCDMA中,有多少是华人自己的东西?除了那根几乎没法用的智能天线,还有多少是自主研发?你说培养了一批单位和技术人员?请罗列名单。 TD-LTE究竟是不是自主4G,其中有多少  详情 回复 发表于 2018-4-9 10:22

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2018-1-922
86#
发表于 2018-4-9 10:20:22 |只看该作者
no1jazz21 发表于 2018-4-9 09:39
移动占了这么久优势资源,又享受了这么好待遇,现国家为了大家能平衡点,这有什么不好呢??

时也命也,现在不是平衡三大运营商的时候,现在需要移动扛大旗搞5G的时候,否则国家根本不需要给移动FDD

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2018-4-92
87#
发表于 2018-4-9 10:22:24 |只看该作者
一水惊涛 发表于 2018-4-9 10:19
我都不屑和他争了,你又跳出来秀专业知识,按你的说法中国是一步到位做出了TDD-LTE?没有TD-SCDMA的起步, ...

你这话又主观了,或者说是官方了。

TDSCDMA中,有多少是华人自己的东西?除了那根几乎没法用的智能天线,还有多少是自主研发?你说培养了一批单位和技术人员?请罗列名单。

TD-LTE究竟是不是自主4G,其中有多少自己的成分,你心里也明白,何必在这里装傻装清高。

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2018-1-922
88#
发表于 2018-4-9 10:23:09 |只看该作者
piview 发表于 2018-4-9 10:15
可笑的是拿了TD-LTE国家科技大奖的的中国移动一点也不掩饰自己获得FDD牌照的喜悦之情呢,欣然宣布了这个消 ...

你真是搞笑,FDD是外国的技术,移动拿来消化吸收再做出更好的标准不可以?国家给移动FDD就是为了让积累移动混合组网,为5G做准备,5G就是混合组网,再说,技术是向前发展的,谁规定FDD一定就不能在中国自己手上发扬光大?按你的说法香农定理也不是中国发明的,中国不要搞通信算了

点评

piview  是啊,我Copy and Paste加个自己的标题,名字,也可以做出一套“标准”来啊,不可否认中国的通信技术有进步,但不是象DT,CMXX这样买个技术换个名字就说这是“国产自主技术标准”,讲出来笑掉大牙。  详情 回复 发表于 2018-4-9 10:31
tuwei777  通信要搞,但不是靠欺骗,靠忽悠,靠弄虚作假。 拿个老外的东西,改个名字,就宣传“我国自主”。然后背地里偷偷搞FDD。这就是所谓的自主创新?你真的希望这样搞通信? 当初有人提出为什么要把TDD改名TD,移动  详情 回复 发表于 2018-4-9 10:26

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2016-1-31358
89#
发表于 2018-4-9 10:23:42 |只看该作者
一水惊涛 发表于 2018-4-8 20:26
联通有3G网兜底语音,纯2G用户已经不足五百万,移动语音走GSM的可是还有七亿人,什么时候退GSM等VOLTE达到七 ...

你那7亿人里有多少副卡用户多少飞8用户多少保号用户?每月几分钟通话?

点评

一水惊涛  移动7亿都是保号用户,也没人用流量了,就是不知道斗通2亿高端用户为什么只给联通贡献了5亿年利润,难道联通的2亿用户一年只给联通贡献了一个鸡蛋钱?  详情 回复 发表于 2018-4-9 10:37

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2018-1-922
90#
发表于 2018-4-9 10:26:11 |只看该作者
piview 发表于 2018-4-9 10:15
可笑的是拿了TD-LTE国家科技大奖的的中国移动一点也不掩饰自己获得FDD牌照的喜悦之情呢,欣然宣布了这个消 ...

移动再怎么不济,就算拿了一张TD-SCDMA的烂牌,也比联通拿到了王炸(WCDMA)发展的3G用户多,可笑斗通泡在牛奶池里,却还是一个矮子

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2018-4-92
91#
发表于 2018-4-9 10:26:37 |只看该作者
一水惊涛 发表于 2018-4-9 10:23
你真是搞笑,FDD是外国的技术,移动拿来消化吸收再做出更好的标准不可以?国家给移动FDD就是为了让积累移 ...

通信要搞,但不是靠欺骗,靠忽悠,靠弄虚作假。

拿个老外的东西,改个名字,就宣传“我国自主”。然后背地里偷偷搞FDD。这就是所谓的自主创新?你真的希望这样搞通信?

当初有人提出为什么要把TDD改名TD,移动直接回答“为了宣传需要”

点评

maybeonly  当然是为了宣传需要,但是这无法掩盖中国通信产业的发展。 如果说TD-SCDMA到LTE-TDD亲缘关系不够,那WCDMA到LTE-FDD不就更遥远了? 中国移动的作用就是场外实验的执行者,和厂商是相辅相成的关系。 至于LTE-FDD,  详情 回复 发表于 2018-4-9 10:43
一水惊涛  移动还真看不上FDD,4G年代两个制式并没有明显的优劣,你也不用大放厥词,我早就说过,但凡广电的700M交出来一部分,让移动搞TDD的B44,移动压根就不会做什么FDD,因为只有FDD900,没有TDD900,移动看上的是低频,并不  详情 回复 发表于 2018-4-9 10:43

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2007-6-8414
92#
发表于 2018-4-9 10:31:31 |只看该作者
一水惊涛 发表于 2018-4-9 10:23
你真是搞笑,FDD是外国的技术,移动拿来消化吸收再做出更好的标准不可以?国家给移动FDD就是为了让积累移 ...

是啊,我Copy and Paste加个自己的标题,名字,也可以做出一套“标准”来啊,不可否认中国的通信技术有进步,但不是象DT,CMXX这样买个技术换个名字就说这是“国产自主技术标准”,讲出来笑掉大牙。

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2018-1-922
93#
发表于 2018-4-9 10:31:43 |只看该作者
tuwei777 发表于 2018-4-9 10:22
你这话又主观了,或者说是官方了。

TDSCDMA中,有多少是华人自己的东西?除了那根几乎没法用的智能天线 ...

按你的说法要如何才算自主?这样说全世界没有一样东西是自主的,高铁算自主吗?C919算自主吗?有没有外国的零部件?八国联军的枪也不是自主的,因为火药是中国发明的,有影响吗?你还不照样是被打得屁滚尿流。至于你说的培养了哪些单位哪些人,你自己搜一下TD-SCDMA、TD-LTE的相关研究合作单位就行了,不需要我百度给你了吧。至于你质疑TD-LTE的自主成分,你可以直接去质疑国务院,因为国务院的专家都没有你厉害,因为他们颁发了一个你不认可的科技大奖

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2018-1-922
94#
发表于 2018-4-9 10:37:14 |只看该作者
levy01 发表于 2018-4-9 10:23
你那7亿人里有多少副卡用户多少飞8用户多少保号用户?每月几分钟通话?

移动7亿都是保号用户,也没人用流量了,就是不知道斗通2亿高端用户为什么只给联通贡献了5亿年利润,难道联通的2亿用户一年只给联通贡献了一个鸡蛋钱?

点评

levy01  我跟你讨论2G用户的语音量,你来BB利润,真能啊  详情 回复 发表于 2018-4-9 10:46

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2018-1-922
95#
发表于 2018-4-9 10:43:18 |只看该作者
tuwei777 发表于 2018-4-9 10:26
通信要搞,但不是靠欺骗,靠忽悠,靠弄虚作假。

拿个老外的东西,改个名字,就宣传“我国自主”。然后 ...

移动还真看不上FDD,4G年代两个制式并没有明显的优劣,你也不用大放厥词,我早就说过,但凡广电的700M交出来一部分,让移动搞TDD的B44,移动压根就不会做什么FDD,因为只有FDD900,没有TDD900,移动看上的是低频,并不是制式

点评

yein  划band28,哪怕12/13/17,你看移动还要什么band 44  详情 回复 发表于 2018-4-9 13:41
tuwei777  你确定吗? 移动宣传的是拿到低频还是拿到FDD?移动自己心里没个B数么?  详情 回复 发表于 2018-4-9 10:51

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册:2014-10-12132
96#
发表于 2018-4-9 10:43:36 |只看该作者
tuwei777 发表于 2018-4-9 10:26
通信要搞,但不是靠欺骗,靠忽悠,靠弄虚作假。

拿个老外的东西,改个名字,就宣传“我国自主”。然后 ...

当然是为了宣传需要,但是这无法掩盖中国通信产业的发展。
如果说TD-SCDMA到LTE-TDD亲缘关系不够,那WCDMA到LTE-FDD不就更遥远了?
中国移动的作用就是场外实验的执行者,和厂商是相辅相成的关系。
至于LTE-FDD,谁来推动混合组网的场外实验?原本计划的估计是联通电信,但是现在看来,他们根本就不想建LTE-TDD网,或者只是在热点地区象征性建几个,根本无法完成场外实验的任务。
同时,由于TDD没有低频(我个人从来就觉得Band44不靠谱,低频就适合用FDD),也需要低频FDD做覆盖。
所以,你copy&paste改名字当然是可以的,只要你的标准有人用,能推广。移动正是这个推广的角色。

点评

tuwei777  改名可以,但不能宣传“我国自主”,懂吗? 这和抄袭剽窃有什么两样?工信部当时强加给电联TDD牌照的时候,是冲着“自主”还是“场外实验”? 我从来没说FDD和WCDMA/CDMA EVDO有什么关系吧  详情 回复 发表于 2018-4-9 10:50

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2016-1-31358
97#
发表于 2018-4-9 10:46:47 |只看该作者
一水惊涛 发表于 2018-4-9 10:37
移动7亿都是保号用户,也没人用流量了,就是不知道斗通2亿高端用户为什么只给联通贡献了5亿年利润,难道联 ...

我跟你讨论2G用户的语音量,你来BB利润,真能啊

点评

一水惊涛  你要讨论总得拿出数据吧,你啥数据没有讨论什么?就一句有多少保号用户想说明什么?我只知道17年移动的流量收入才第一次超过语音收入,这个时候你让移动自断一臂,可能吗?  详情 回复 发表于 2018-4-9 10:54

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2018-4-92
98#
发表于 2018-4-9 10:50:44 |只看该作者
本帖最后由 tuwei777 于 2018-4-9 10:54 编辑
maybeonly 发表于 2018-4-9 10:43
当然是为了宣传需要,但是这无法掩盖中国通信产业的发展。
如果说TD-SCDMA到LTE-TDD亲缘关系不够,那WCD ...


中国通信业发展我不否认,但我不喜欢弄虚作假,买个东西,改个名字,就是“自主创新”

改名可以,但不能宣传“我国自主”,懂吗?

这和抄袭剽窃有什么两样?工信部当时强加给电联TDD牌照的时候,是冲着“自主”还是“场外实验”?

我从来没说FDD和WCDMA/CDMA EVDO有什么关系吧

点评

maybeonly  怎么能是抄袭、剽窃呢。当时UMTS-TDD-HCR没不被看好了,这边合理合法地花钱买过来的。 然后国内厂商大力支持做TD-SCDMA,你给我说大唐不太靠谱我可以接受,但是26、28在其中也是作用重大的。 如果这都不算自主,要  详情 回复 发表于 2018-4-9 11:02

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2018-4-92
99#
发表于 2018-4-9 10:51:35 |只看该作者
一水惊涛 发表于 2018-4-9 10:43
移动还真看不上FDD,4G年代两个制式并没有明显的优劣,你也不用大放厥词,我早就说过,但凡广电的700M交出 ...

你确定吗?

移动宣传的是拿到低频还是拿到FDD?移动自己心里没个B数么?

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2018-1-922
100#
发表于 2018-4-9 10:54:55 |只看该作者
levy01 发表于 2018-4-9 10:46
我跟你讨论2G用户的语音量,你来BB利润,真能啊

你要讨论总得拿出数据吧,你啥数据没有讨论什么?就一句有多少保号用户想说明什么?我只知道17年移动的流量收入才第一次超过语音收入,这个时候你让移动自断一臂,可能吗?

点评

levy01  那只说明你们移动语音资费降价是降了真金白银了。我同事去年底改套餐前还是用0.39元每分钟的通话费,乐得屁颠屁颠的。你讨论两句就叫人打生死赌就这么缺口德吗?  详情 回复 发表于 2018-4-9 11:07

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-26 02:02 , Processed in 0.166438 second(s), 13 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部