退频不符合移动和客户的利益 - 第6页 - 运营商·运营人 - 通信人家园

it1010

军衔等级：

元帅

注册：2008-8-18 点赞数

2087

发表于 2018-4-9 11:01:45

来自手机 |显示全部楼层

又一保守派阻碍社会发展

举报本楼

maybeonly

军衔等级：

中尉

注册：2014-10-12 点赞数

132

发表于 2018-4-9 11:02:24 |显示全部楼层

通信技术你问我答 (积分兑奖)

tuwei777 发表于 2018-4-9 10:50
中国通信业发展我不否认，但我不喜欢弄虚作假，买个东西，改个名字，就是“自主创新”

改名可以，但 ...

怎么能是抄袭、剽窃呢。当时UMTS-TDD-HCR没不被看好了，这边合理合法地花钱买过来的。
然后国内厂商大力支持做TD-SCDMA，你给我说大唐不太靠谱我可以接受，但是26、28在其中也是作用重大的。
如果这都不算自主，要到什么程度才算自主？
至于到了LTE，本来除了空口都是一样的，国内厂商在TDD部分成果多一些。
发牌就是让你们建LTE-TDD，给国内厂商的TDD做实验，为了自主做实验，促进自主标准和技术成熟，我认为这是非常重要的一个环节。
一个空头标准没人用的话，也就只能做谈判筹码了吧。

点评

tuwei777 避重就轻怎么解释把LTE TDD改名TD-LTE，并且宣传是自主TD-SCDMA后续演进，是我国自主4G？详情回复发表于 2018-4-9 11:04

举报本楼

tuwei777

军衔等级：

中士

注册：2018-4-9 点赞数

2

发表于 2018-4-9 11:04:40 |显示全部楼层

maybeonly 发表于 2018-4-9 11:02
怎么能是抄袭、剽窃呢。当时UMTS-TDD-HCR没不被看好了，这边合理合法地花钱买过来的。
然后国内厂商大力 ...

避重就轻

怎么解释把LTE TDD改名TD-LTE，并且宣传是自主TD-SCDMA后续演进，是我国自主4G？

点评

maybeonly LTE-TDD是通用名称，TD-LTE类似于产品商标。考虑TD-SDCMA已经是中国主导、并且国内厂商有大量投入，叫做自主没有问题。另一个角度考虑，外国人习惯是最精确的放前面，中国习惯放后面，TD-LTE符合中国人习惯。 L 详情回复发表于 2018-4-9 11:35

举报本楼

levy01

军衔等级：

大校

注册：2016-1-31 点赞数

358

发表于 2018-4-9 11:07:03 |显示全部楼层

一水惊涛发表于 2018-4-9 10:54
你要讨论总得拿出数据吧，你啥数据没有讨论什么？就一句有多少保号用户想说明什么？我只知道17年移动的流 ...

那只说明你们移动语音资费降价是降了真金白银了。我同事去年底改套餐前还是用0.39元每分钟的通话费，乐得屁颠屁颠的。你讨论两句就叫人打生死赌就这么缺口德吗？

举报本楼

lippone

军衔等级：

一级通信军士

注册：2018-1-12 点赞数

5

发表于 2018-4-9 11:08:09

来自手机 |显示全部楼层

自从td暗中退网我是不相信国有技术了曾经买过5个td手机的路过现在只能用2g了而n年前的水货手机起码能用联通的wcdma高清通话

举报本楼

gaojie99

军衔等级：

下士

注册：2008-7-24 点赞数

1

发表于 2018-4-9 11:12:50 |显示全部楼层

baiy9099 发表于 2018-4-8 14:27
不好意思，摩拜单车还真就是一直靠供奶成长起来成为第一的，滴滴也是，京东也是，包括王思聪也是，我们中 ...

滴滴、京东、摩拜都是极个别算是成功的案例，绝多数没断奶就夭折了

举报本楼

leonzm

军衔等级：

下士

注册：2006-6-16 点赞数

1

发表于 2018-4-9 11:22:43 |显示全部楼层

可以的，肯定会有影响的，看谁用户基数大，谁就强制退把

举报本楼

maybeonly

军衔等级：

中尉

注册：2014-10-12 点赞数

132

发表于 2018-4-9 11:35:55 |显示全部楼层

tuwei777 发表于 2018-4-9 11:04
避重就轻

怎么解释把LTE TDD改名TD-LTE，并且宣传是自主TD-SCDMA后续演进，是我国自主4G？

LTE-TDD是通用名称，TD-LTE类似于产品商标。
考虑TD-SDCMA已经是中国主导、并且国内厂商有大量投入，叫做自主没有问题。
另一个角度考虑，外国人习惯是最精确的放前面，中国习惯放后面，TD-LTE符合中国人习惯。
LTE-TDD和TD-SCDMA当然有演进关系，毕竟空口技术好多都沿用了，帧格式也一致，所以称为TD-SCDMA的后续没有问题。
至于演进，LTE本身就是长期演进。综上，LTE-TDD是自主TD-SCDMA的后续演进毫无问题。
至于LTE-TDD是不是自主，问苗部长。我个人认为可以算自主，毕竟国内厂商投入了大量研发并持有大量专利，并且在国际上努力推广。诚然一些国外的老牌通信企业还拿着很多核心专利，这个没办法，饭要一口口吃。
综上，LTE-TDD是自主4G也没问题。
另，查我在本站所有文章基本上都写作LTE-TDD的，虽然有时候大小写写错但是不会写TD-LTE。

点评

tuwei777 强词夺理，官话连篇，就服你详情回复发表于 2018-4-9 11:45

举报本楼

HuayCraft

军衔等级：

中校

注册：2013-7-12 点赞数

35

发表于 2018-4-9 11:39:49 |显示全部楼层

dgzq662885 发表于 2018-4-9 06:55
联通是国家改革旗帜，为国家竖立榜样了吗.多交税为国分忧了吗，对得起国家吗

改革是因为有很多像联通这样困难的企业需要通过改革焕发生机，效益好的企业需要改革吗？

举报本楼

tuwei777

军衔等级：

中士

注册：2018-4-9 点赞数

2

发表于 2018-4-9 11:45:34 |显示全部楼层

maybeonly 发表于 2018-4-9 11:35
LTE-TDD是通用名称，TD-LTE类似于产品商标。
考虑TD-SDCMA已经是中国主导、并且国内厂商有大量投入，叫做 ...

强词夺理，官话连篇，就服你

点评

maybeonly 有理可以接着来辩论……数据找马云大师要我并没有用什么强词，实际上发表之前还觉得语气太强改了一次…… 国家肯定要大力挺自己的标准的，其最重要的形式就是要支持自己的设备商设备商需要场外实验的时候，国内详情回复发表于 2018-4-9 12:30

举报本楼

千里骑毛驴

头像被屏蔽

军衔等级：

大将

注册：2014-7-14 点赞数

1265

发表于 2018-4-9 11:47:04

来自手机 |显示全部楼层

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

举报本楼

maybeonly

军衔等级：

中尉

注册：2014-10-12 点赞数

132

发表于 2018-4-9 12:30:36 |显示全部楼层

tuwei777 发表于 2018-4-9 11:45
强词夺理，官话连篇，就服你

有理可以接着来辩论……数据找马云大师要
我并没有用什么强词，实际上发表之前还觉得语气太强改了一次……
国家肯定要大力挺自己的标准的，其最重要的形式就是要支持自己的设备商
设备商需要场外实验的时候，国内厂商来做。
做好了推广，然后（希望）卖到全世界。

举报本楼

xjy12

军衔等级：

上士

注册：2017-4-20 点赞数

2

发表于 2018-4-9 12:45:03

来自手机 |显示全部楼层

一水惊涛发表于 2018-4-8 15:38
你到是说说移动占了什么好处？8亿人19M，斗通2亿人6M，哪里看出好处了？反到是斗通一直都是最好的政策，就 ...

联通用户没有2亿，有水分

举报本楼

wongsang

军衔等级：

上将

注册：2015-2-15 点赞数

781

发表于 2018-4-9 13:25:44

来自手机 |显示全部楼层

移动退5M影响GSM的话，为什么很多地区上B8的5M？移动反手把你嘴巴打歪。

点评

一水惊涛 2M的物联网，10M的FDD，7M的GSM，如果部分区域GSM话务量大的，先上5M的FDD，保留12M的GSM，等待用户慢慢从GSM迁移到VOLTE，在VOLTE用户占比超过90%之前，不用想移动让频，否则只剩下2M的物联网，5M的FDD，和5M的GSM，详情回复发表于 2018-4-9 15:17