通信人家园

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 家园 活动

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2010-1-22
发表于 2018-4-8 15:36:27 |显示全部楼层
    联通公司不是生产企业,产品严格按照流程和标准,把控质量严格控制生产。   目前联通公司单站建设需要考虑建设成本,如果亏损则不能建设。

   网络建设要考虑大盘的效果,单纯计较单个基站的得失,势必造成核心区域。势必造成两种效果,(1)核心城区:个别租赁基站,费用高但意义重大,(2)广覆盖收入低但个别效果巨大。等等
   总之:目前联通公司部门职责互相制约,无法实事求是的面对网络情况。大家觉得呢??



军衔等级:

  上士

注册时间:
2017-10-21
发表于 2018-4-8 16:03:44 来自手机 |显示全部楼层
也是一个发展方向,成本变低,利润变高。
先上挣钱的,后上覆盖的。换句话说,钱花在刀刃上。

没办法,缺钱是硬伤

点评

syj99c  支持,手里就有100个基站的钱,当然要谨慎小心着花。  详情 回复 发表于 2018-4-11 15:57
liuhe001  做个滚动规划重点是搬迁,花很多心思、投资在这上面,最后被省分砍掉绝大多数;施工费等:小算盘打的叮当响,有投资联通也不好办,部分区域市场出身把握生杀大权,无论领导对错一律执行,被否定就用相对论回答  发表于 2018-4-11 14:26
liuhe001  其实平心而论,城市的网络是否好用是关键,南方某城市,地势平坦、建筑也不高,绝佳的网络物理环境,但网络真的难用,原因就是表面完成了联通总部要求的“路测指标”,街道第一排一层覆盖很差,第二排更不用说了,但  详情 回复 发表于 2018-4-11 14:16
coolfire20  结果用户离网高居不下,你想在南方城市覆盖过移动、电信 你是做梦。  发表于 2018-4-8 19:56

军衔等级:

  少尉

注册时间:
2017-11-19
发表于 2018-4-8 16:07:10 来自手机 |显示全部楼层
不考虑连片?单站考虑成本?永远扶不起了阿斗通

点评

liuhe001  是的,我们不是生产制造基站(工业4.0),我们要重要区域连续且高质量覆盖,单站成本即使过高,能不能租下来也不好说,何况自我限制呢  发表于 2018-4-11 14:28
99288697  比如一栋楼都有分布 现在两个关键点 电梯 逃生梯没有信号。 电梯的单站成本可以建设 逃生梯没人用不建设了。 你会因为这个就换移动吗?  详情 回复 发表于 2018-4-8 16:26

军衔等级:

  少尉

注册时间:
2017-11-19
发表于 2018-4-8 16:08:17 来自手机 |显示全部楼层
当时就不用成立铁塔公司 不用阿斗通入伙

军衔等级:

  上士

注册时间:
2017-10-21
发表于 2018-4-8 16:26:36 来自手机 |显示全部楼层
ifei 发表于 2018-4-8 16:07
不考虑连片?单站考虑成本?永远扶不起了阿斗通

比如一栋楼都有分布  现在两个关键点 电梯 逃生梯没有信号。    电梯的单站成本可以建设 逃生梯没人用不建设了。 你会因为这个就换移动吗?

点评

t6752616  我在城市信号好,回到老家农村就无信号,上不去网。我是会换号的,不一定换移动,也许我换电信呢?  详情 回复 发表于 2018-4-8 16:58

军衔等级:

  少尉

注册时间:
2009-3-30
发表于 2018-4-8 16:58:24 来自手机 |显示全部楼层
99288697 发表于 2018-4-8 16:26
比如一栋楼都有分布  现在两个关键点 电梯 逃生梯没有信号。    电梯的单站成本可以建设 逃生梯没人用不建 ...

我在城市信号好,回到老家农村就无信号,上不去网。我是会换号的,不一定换移动,也许我换电信呢?

军衔等级:

  上士

注册时间:
2017-10-21
发表于 2018-4-8 18:40:15 来自手机 |显示全部楼层
'老家哪里的?

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2015-11-21
发表于 2018-4-8 21:24:42 来自手机 |显示全部楼层
宁愿省钱建一个低的矮的覆盖差的,不愿意花个正常的钱建一个覆盖广的。无线部门使劲折腾下边县的人去测信号,倒腾天线,好多测完也不去解决,下次反应再去测,基站建设是不批,测信号下边的做到位。这就是下边联通无线工作的现状。

军衔等级:

  中校

注册时间:
2005-12-27
发表于 2018-4-8 21:35:48 |显示全部楼层
这 就是 典型的 领导不作为的 体现
管投资的  不想担责任  推脱责任的体现
想建设的  怕完不成任务  不提建设诉求  没有担当的体现

个人提议就是  有投资不要是 傻瓜   反正建设了 也拆不了

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2010-1-22
发表于 2018-4-11 14:16:57 |显示全部楼层
99288697 发表于 2018-4-8 16:03
也是一个发展方向,成本变低,利润变高。
先上挣钱的,后上覆盖的。换句话说,钱花在刀刃上。

其实平心而论,城市的网络是否好用是关键,南方某城市,地势平坦、建筑也不高,绝佳的网络物理环境,但网络真的难用,原因就是表面完成了联通总部要求的“路测指标”,街道第一排一层覆盖很差,第二排更不用说了,但在领导面前假模假式的说城区覆盖很好。。。。

点评

liuhe001  最近一个义乌北京的电视剧,鸡毛换糖:如四出六;仅仅考虑每个基站都赚钱全部就赚钱的想法,从大盘来考虑是得不偿失的  详情 回复 发表于 2018-4-11 14:30

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2010-1-22
发表于 2018-4-11 14:30:46 |显示全部楼层
liuhe001 发表于 2018-4-11 14:16
其实平心而论,城市的网络是否好用是关键,南方某城市,地势平坦、建筑也不高,绝佳的网络物理环境,但网 ...

最近一个义乌北京的电视剧,鸡毛换糖:如四出六;仅仅考虑每个基站都赚钱全部就赚钱的想法,从大盘来考虑是得不偿失的

军衔等级:

  大校

注册时间:
2007-1-27
发表于 2018-4-11 15:57:30 来自手机 |显示全部楼层
99288697 发表于 2018-4-8 16:03
也是一个发展方向,成本变低,利润变高。
先上挣钱的,后上覆盖的。换句话说,钱花在刀刃上。


支持,手里就有100个基站的钱,当然要谨慎小心着花。

点评

liuhe001  当联通公司刚开始建设的年头里,这么说还是可以的,但基站已经覆盖全国了,比的是品质至少城区一定要保证一定的品质,否则都是凑合建设,目标就是低端。  发表于 2018-4-12 15:57
予人玫瑰   手有余香

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2010-1-22
发表于 2018-4-12 15:58:44 |显示全部楼层
其实小算盘打多了,打算盘就不灵了,一个进度,另一个成本,再有一个是个人的可以用资源,毕竟考核的是个人岗位。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2018-4-21 10:18 , Processed in 0.078125 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2017 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部