通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  正版主

注册:2008-3-416
发表于 2018-4-22 11:36:46 |显示全部楼层
默默的希望中兴能够挺过去

举报本楼

军衔等级:

  正版主

注册:2008-3-416
发表于 2018-4-22 11:37:56 |显示全部楼层
kanwode 发表于 2018-4-20 23:30
不如倒了算了,有太多烂透了的四层领导,想法设法欺压底层员工,都这会了还一个劲画饼,大家又不是傻子,看 ...

看来你是比较了解中兴的实际情况,四层的位置的确很特殊

点评

kanwode  我跟好几个同学因为离职问题都快被搞死了,各种各样的无耻理由申诉无门,对z从热爱到心凉,某些四层为了自己的考核达标,让我们这些人背锅,没法不抱怨。  详情 回复 发表于 2018-4-29 20:17

举报本楼

军衔等级:

  正版主

注册:2008-3-416
发表于 2018-4-22 11:40:42 |显示全部楼层
game9988 发表于 2018-4-20 23:19
接触到的ZTE客户经理(办事处副总级)能做到每个同事看到他都厌恶,这人能直接要求甲方领导哪些产品要用中兴 ...

国内办事处副总也是个很特殊的位置,事实上每个省的具体交付都是这个人牵头,同时缺乏监管

举报本楼

军衔等级:

  正版主

注册:2008-3-416
发表于 2018-4-22 11:43:03 |显示全部楼层
practice 发表于 2018-4-21 08:21
作为中兴以前的一位员工,虽然在公司时与领导有些磕磕碰碰,但是内心深处还是希望老东家好起来,毕竟公司给 ...

作为一个曾经的ZTEer,那里现在还有一些当年共同奋斗过的兄弟姐妹,真心希望ZTE强大起来,但是同时也希望ZTE内占据关键位置专门消灭ZTE的人能够赶紧下来

举报本楼

军衔等级:

  正版主

注册:2008-3-416
发表于 2018-4-22 11:46:42 |显示全部楼层
wangweihit 发表于 2018-4-21 17:02
殷总要是不离开那么久,说不定中兴还会好些,现在是差距太大,刚理顺内部,还没有来得及推动变革,制裁就来 ...

殷总裁离开后,每日中兴开始讲邓稼先淮海战役

点评

wangweihit  打仗战略被证明是最失败的战略,没有之一  详情 回复 发表于 2018-5-19 17:22

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2015-4-75
发表于 2018-4-22 11:47:03 |显示全部楼层
中兴要挺住,**在后台做支撑

点评

Nsn.hz  幼稚  发表于 2018-4-30 12:17

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2008-9-30
发表于 2018-4-22 20:11:10 |显示全部楼层
njmason 发表于 2018-4-22 09:42
中兴是替伊朗政府背锅的,伊朗政府不能不管,中兴可以要求补偿,例如独家代理伊朗出口中国的石油生意。有伊 ...

那样美国更有理由了。会把整个中国的企业形象拖下水的。

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2008-9-30
发表于 2018-4-22 20:22:05 |显示全部楼层
悠然见南山 发表于 2018-4-21 10:50
作者是我中兴的一个朋友。这篇文章写得很真诚,所以就贴了过来。“美国只是摆出了架势,就丢盔弃甲装死了 ...

敌对策略不可取。

中兴自己错了两次,正确的做法是发公告自我反省、痛改前非。同时我国应该对这样的企业予以制裁。

这样可能毁了一个中兴,但是会让未来其他中国的企业走向世界的路更宽阔。

谁让中兴有把柄落到别人手里呢。

我们的国家目前在基础芯片研发上落后很多,

不是不想研究,而是我们花数年研究出来新的成果,人家又做出来更先进的了。

永远在追赶。

所以我们都把精力放在应用层,反正这个做出来就能赚钱。

最近洗地文都说中兴多么冤枉,试图把中兴被制裁和中美贸易摩擦联系上,然后进而得到“制裁是为了打压我国芯片产业”。

其实美国在高新科技上,对中国还是很开放的,虽然市场经济是一大因素,但是美国还是有一串“高新技术禁运”国家名单。

这一次中兴做的真的过火了。把美国的科技卖到朝鲜,这样一个整天喊着研发核弹毁灭美国的国家,美国人肯定不乐意啊。

所以事已至此,最重要的是挽回中国企业的国际形象,未来还会有更多的贸易要做,更多的新技术被发明出来。如果真的以敌对的心态去处理,那也要等到中国真的成为世界第一的时候。

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2009-1-4
发表于 2018-4-22 21:56:16 来自手机 |显示全部楼层
梁宏达可不这么认为

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2018-2-114
发表于 2018-4-22 22:05:32 |显示全部楼层
kubimanong 发表于 2018-4-21 04:19
就你这种盼着东家黄掉的主,去哪都是个loser。

感觉国企都这鸟样,我之前在移动也是,很多不必要的领导应该裁掉一点,否则领导今天拍脑袋动动嘴底层员工就倒霉。

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2016-12-24
发表于 2018-4-22 22:22:16 来自手机 |显示全部楼层
我就问你 我买了4部中兴u950  为啥一年后1部手机同时不认卡了? 反正我是不会购买中兴任何产品了

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2013-10-3171
发表于 2018-4-22 23:18:36 |显示全部楼层
没那么悲观,中国完全可以拿批准高通并购恩智普来交换美国解除对中兴的制裁嘛

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2013-3-72
发表于 2018-4-23 06:29:49 |显示全部楼层

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2013-11-8
发表于 2018-4-23 07:51:25 |显示全部楼层
赞一下,讲的比较中肯

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2018-4-23
发表于 2018-4-23 09:00:32 |显示全部楼层
国人必须有自己的芯片,结束缺芯时代!

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册:2011-12-315
发表于 2018-4-23 09:01:24 |显示全部楼层
帮顶!任何一个中国人在被外族欺凌的时候都应该一致对外,内部的错我们内部解决,拍手称快的人就是卖国。民族觉悟还是要有的。如同晚清时,清朝肯定有问题,但是也不能说八国联军就是好的,对吧。

点评

Nsn.hz  你把房子卖了钱给我,我就响应你号召  发表于 2018-4-30 12:18
围剿食尸鬼  村里的大流氓也是号召村民不要打我,一致对付村外的人  详情 回复 发表于 2018-4-23 15:47

举报本楼

军衔等级:

  少尉

注册:2006-4-1363
发表于 2018-4-23 09:19:46 |显示全部楼层
没有反思,只是一味的打悲情牌,拉十三亿人来背书。这样的企业,没有前途

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2018-1-151
发表于 2018-4-23 09:56:09 |显示全部楼层
只能说加油了!

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2010-8-1010
发表于 2018-4-23 10:01:38 |显示全部楼层
本帖最后由 狂奔的四眼 于 2018-4-23 10:04 编辑

首先,中兴挺不过去,华为的屌丝们也不会好过!  试想八万员工顷刻涌入就业市场,且不说短期内,因待业人数基数增大,对比之下使HW员工竞争力下降; 更何况长期内,可选择跳槽的公司也少一家,对那些心灾乐祸的SB们真是好事吗?
再者中兴再差也有1100亿年产值,更何况它发展过程中,并未过多涉足房地产领域,追求短平快,而是专注通信设备,5G的技术也成果也是有目共睹的.
最后,中兴再不济也是中国公司,说是自己家孩子有点矫情,但邻居家孩子总可以吧;打个比方,你邻居家的孩子出门打架,事后认错,交了巨额医药费,现在对方因一些鸡毛蒜皮的后遗症,头发少了几根这样的理由,要把你邻居家孩子直接打死,你作为邻居,作为一个灵长类动物,会怎么想,是拍手称快,大快人心,还是更理智些!

最后,那些幸灾乐祸的煞笔,真是让人想起,柏杨笔下 丑陋的中国人,鲁迅笔下日俄战争中冷眼旁观中国人!



点评

悠然见南山  华为并不好过,这些年一直被老美拒之门外,如果按照某些人对中兴的态度,对美国政府的信服,那么:华为绝对是屁股不干净,所以也才被封杀的。看起来华为的领导层需要大换血,这样就可以进入美国市场了?  详情 回复 发表于 2018-5-7 11:08
狂奔的四眼  首先我不是利益相关者,只是中国通信人之一,其次,你写错字了,最后,柏与鲁写反与否,你先搞清楚再说吧  详情 回复 发表于 2018-5-2 16:02
Nsn.hz  (1)你肯定是利息相关者(2)你把柏杨和鲁迅读反了  发表于 2018-4-30 12:23

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2016-8-305
发表于 2018-4-23 10:09:20 |显示全部楼层
说得好,真心觉得中兴这种科技公司比国内鼓吹的好多企业都要强,不过确实技术封锁和国内制度导致科技人才缺失,加油

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 22:16 , Processed in 0.114600 second(s), 14 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部