通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  中尉

注册:2014-10-12132
21#
发表于 2018-5-3 17:50:42 |只看该作者
本帖最后由 maybeonly 于 2018-5-3 17:51 编辑
zlcdc 发表于 2018-5-3 17:02
建议电联都尽快上VOLTE,尽快脱C,只要VOLTE可用了,就停售CDMA和WCDMA手机。以后发进网许可证也必须阉割cd ...

WCDMA作为联通提供的服务至少再存在十年
WCDMA作为手机支持的制式至少再存在二十年
GSM作为移动提供的服务至少再存在十年
GSM作为手机支持的制式至少再存在二十年

点评

zlcdc  WCDMA网络存在跟阉割手机WCDMA是两回事。 网络可以存在,新手机阉割WCDMA拒绝交专利费给Qualcomm  详情 回复 发表于 2018-5-3 18:23

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2008-5-1730
22#
发表于 2018-5-3 18:20:43 |只看该作者
Gratch 发表于 2018-5-3 17:15
呵呵,WCDMA绝对不可能那么快退网,倒是GSM已经有相当一部分国家退网了

WCDMA退网和新手机不再支持WCDMA是两回事。
WCDMA网络可以继续给存量手机用户服务,新手机有VOLTE以后,可以阉割WCDMA。
阉割不等于退网明白否。

点评

追梦的风筝  每一种制式都得给高通专利费,只是CDMA 1x和CDMA EVDO比较高,WCDMA是欧洲标准,我看你怕是连CDMA和WCDMA的区别都不知道。  发表于 2018-5-4 13:24
ja8800  手机要不支持WCDMA就少了相当一部分通话覆盖支持,WCDMA肯定要存在相当长一段时间。倒是手机芯片应该逐渐把GSM的支持取消,前好几年买的一些韩版水货手机就不支持GSM了。  详情 回复 发表于 2018-5-4 09:26
Hanson2018  WCDMA不用给高通专利吧 类似iPhone用Intel基带,双网通,价格比全网通便宜,因为不用给高通专利费  详情 回复 发表于 2018-5-3 20:43
maybeonly  不可能的,能出国的消费能力都不差,这样等于自毁高端市场  详情 回复 发表于 2018-5-3 18:22

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册:2014-10-12132
23#
发表于 2018-5-3 18:22:30 |只看该作者
zlcdc 发表于 2018-5-3 18:20
WCDMA退网和新手机不再支持WCDMA是两回事。
WCDMA网络可以继续给存量手机用户服务,新手机有VOLTE以后, ...

不可能的,能出国的消费能力都不差,这样等于自毁高端市场

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2008-5-1730
24#
发表于 2018-5-3 18:23:10 |只看该作者
maybeonly 发表于 2018-5-3 17:50
WCDMA作为联通提供的服务至少再存在十年
WCDMA作为手机支持的制式至少再存在二十年
GSM作为移动提供的服 ...

WCDMA网络存在跟阉割手机WCDMA是两回事。
网络可以存在,新手机阉割WCDMA拒绝交专利费给Qualcomm

点评

maybeonly  低端可以高端不行 (你以为这样就能绕过睾痛的专利了?图样图森破  详情 回复 发表于 2018-5-3 18:55

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2008-5-1730
25#
发表于 2018-5-3 18:26:42 |只看该作者
maybeonly 发表于 2018-5-3 18:22
不可能的,能出国的消费能力都不差,这样等于自毁高端市场

80%的手机都不需要出国使用,省下80%专利费也行。把支持WCDMA手机的价格抬高就是了(用户见机时自己交专利费,手机费和高通税分开,相信多数不出国的用户愿意购买无高通税的手机)。

点评

Angel0772  全网通时代高通捆绑式收费``2G.3G.4G捆绑起来收费```也就是说除非你不用4G```要不就算你阉割了CDMA高通收的钱都是一样的```而你要用4G就必须给高通交钱```  详情 回复 发表于 2018-7-18 21:27
Gratch  这样的话我只买水货手机,绝不用国行  详情 回复 发表于 2018-5-4 09:43

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册:2014-10-12132
26#
发表于 2018-5-3 18:55:45 |只看该作者
zlcdc 发表于 2018-5-3 18:23
WCDMA网络存在跟阉割手机WCDMA是两回事。
网络可以存在,新手机阉割WCDMA拒绝交专利费给Qualcomm

低端可以高端不行
(你以为这样就能绕过睾痛的专利了?图样图森破

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2018-3-291
27#
发表于 2018-5-3 20:41:44 |只看该作者
玩耍天使 发表于 2018-5-3 17:49
国家和国家之间的贸易,你确实可以不遵守合同,但是涉及到国家信誉的问题,不守规矩人家可以给你在别的地 ...

帮帮忙 某国毁约的还少吗?

点评

epesdu  问题是,老美实力强大,人家违约了,你能把人家怎么样?中国是弱国,就是不违约都能被人家整,何况违约呢。  详情 回复 发表于 2018-5-4 15:37

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2018-3-291
28#
发表于 2018-5-3 20:43:15 |只看该作者
zlcdc 发表于 2018-5-3 18:20
WCDMA退网和新手机不再支持WCDMA是两回事。
WCDMA网络可以继续给存量手机用户服务,新手机有VOLTE以后, ...

WCDMA不用给高通专利吧
类似iPhone用Intel基带,双网通,价格比全网通便宜,因为不用给高通专利费

点评

Angel0772  双网通是在硬件方面可以省些钱```比如少些贴片电阻什么的```天线在研发阶段也少调制解调一个制式```能省不少钱呢  详情 回复 发表于 2018-7-18 21:31
zlcdc  联发科技、展讯,或其他芯片方案商,想要涉足WCDMA市场,每片5-10美金的专利费用是绕不开的,必须支付给高通。  发表于 2018-5-3 21:51
zlcdc  太傻太年轻  详情 回复 发表于 2018-5-3 21:41

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2015-10-2314
29#
发表于 2018-5-3 20:43:24 来自手机 |只看该作者
联通也算是为国捐躯

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2008-5-1730
30#
发表于 2018-5-3 21:41:32 |只看该作者
Hanson2018 发表于 2018-5-3 20:43
WCDMA不用给高通专利吧
类似iPhone用Intel基带,双网通,价格比全网通便宜,因为不用给高通专利费

太傻太年轻

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2017-3-272
31#
发表于 2018-5-3 22:24:25 |只看该作者
本帖最后由 starlancer 于 2018-5-3 22:27 编辑
zlcdc 发表于 2018-5-3 17:02
建议电联都尽快上VOLTE,尽快脱C,只要VOLTE可用了,就停售CDMA和WCDMA手机。以后发进网许可证也必须阉割cd ...

你怕是以为上纯LTE高通就没收入了?

点评

zlcdc  纯4G专利费比例可以降低  详情 回复 发表于 2018-5-4 05:44
igldnpgy  这句在理。罚高通的钱,早被高通给赚回去了。骁龙芯片已经赚的盆满钵满。即使几年以后我们有替代品了,那时高通可能又找到新的盈利点了。  详情 回复 发表于 2018-5-4 00:04

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2013-9-19295
32#
发表于 2018-5-3 23:00:53 |只看该作者
正因为有了CDMA才进的WTO,以后电信大规模退网CDMA,对WTO有影响吗?

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2014-9-1021
33#
发表于 2018-5-4 00:04:52 来自手机 |只看该作者
starlancer 发表于 2018-5-3 22:24
你怕是以为上纯LTE高通就没收入了?

这句在理。罚高通的钱,早被高通给赚回去了。骁龙芯片已经赚的盆满钵满。即使几年以后我们有替代品了,那时高通可能又找到新的盈利点了。

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2008-5-1730
34#
发表于 2018-5-4 05:44:54 |只看该作者
starlancer 发表于 2018-5-3 22:24
你怕是以为上纯LTE高通就没收入了?

纯4G专利费比例可以降低

点评

starlancer  低不到哪去 而且你怕是不知道在芯片上高通打包卖的整体价格比单独只采购LTE要低  详情 回复 发表于 2018-5-4 11:26

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2017-11-21128
35#
发表于 2018-5-4 07:05:30 来自手机 |只看该作者
一些人张嘴就胡说,在中国加入wto之前,联通都已经建网了,cdma跟wto有屁关系,wto入世谈判在电信领域的争执点,是外资持股比例和保护期的问题,最难的还是农业谈判

点评

Gratch  入世之前需要和所有成员国签订协议,保证投票时不会有人反对,中美签订协议是1999年,那时候联通还没有开始搞CDMA  详情 回复 发表于 2018-5-4 09:46

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  大将

注册:2014-7-141265
36#
发表于 2018-5-4 08:26:35 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2007-6-8
37#
发表于 2018-5-4 09:11:31 |只看该作者

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2017-8-302
38#
发表于 2018-5-4 09:26:51 |只看该作者
zlcdc 发表于 2018-5-3 18:20
WCDMA退网和新手机不再支持WCDMA是两回事。
WCDMA网络可以继续给存量手机用户服务,新手机有VOLTE以后, ...

手机要不支持WCDMA就少了相当一部分通话覆盖支持,WCDMA肯定要存在相当长一段时间。倒是手机芯片应该逐渐把GSM的支持取消,前好几年买的一些韩版水货手机就不支持GSM了。

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2015-12-283539
39#
发表于 2018-5-4 09:43:13 |只看该作者
zlcdc 发表于 2018-5-3 18:26
80%的手机都不需要出国使用,省下80%专利费也行。把支持WCDMA手机的价格抬高就是了(用户见机时自己交专利 ...

这样的话我只买水货手机,绝不用国行

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2015-12-283539
40#
发表于 2018-5-4 09:46:01 |只看该作者
dgzq662885 发表于 2018-5-4 07:05
一些人张嘴就胡说,在中国加入wto之前,联通都已经建网了,cdma跟wto有屁关系,wto入世谈判在电信领域的争执 ...

入世之前需要和所有成员国签订协议,保证投票时不会有人反对,中美签订协议是1999年,那时候联通还没有开始搞CDMA

点评

zlcdc  那时候cdma网在军队手里,不是联通!联通是后来建网的,cdma确实是入世的条件!  详情 回复 发表于 2018-6-3 19:22

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-26 07:06 , Processed in 0.145036 second(s), 14 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部