通信人家园

 找回密码
 注册
搜索

军衔等级:

  少尉

注册时间:
2010-12-1
发表于 2018-5-11 11:32:27 |显示全部楼层
网络社交平台不断冒出“联想为什么不给华为投票”、“联想不支持Polar方案”等内容帖子。联想集团发布声明辟谣称,在该次投票表决中,联想包括旗下摩托罗拉移动,所投的均是赞成票。

以下是联想集团发布声明全文:

在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上,联想针对5G标准的Polar方案投票(该方案由中国移动、华为等中国企业主导),包括联想旗下的摩托罗拉移动,所投的都是赞成票。

我们谴责任何造谣行为,也吁请大家切勿相信谣言。对于恶意造谣者,我们保留相关法律权利,依法追究到底。

一直以来,联想都非常支持中国5G技术的发展,未来也会为推动5G技术和相关产品的研发而继续努力。


                                                                                                                                                          联想集团
                                                                                                                                                          2018年5月11日


02.png

联想出证据证明所投赞成票


根据“造谣”帖子的内容讲述,在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上,联想针对5G标准的Polar短码方案投票(该方案由中国移动、华为等中国企业主导),做出了弃权的投票。



带大家梳理下此事件:

先介绍一下背景,算是一个简单的科普,因为可能很多人会被长短码及其他五花八门的概念术语搞糊涂。

首先,3GPP(一个电信标准化的国际组织)定义的5G分为3大场景:

1、eMBB:3D/超高清视频等大流量移动宽带业务;

2、mMTC:大规模物联网业务;

3、URLLC:需要低时延、高可靠连接的业务,如无人车等。


目前来看,商用价值最高的场景明显是eMBB,比如大家平时使用的蜂窝流量,包括刷知乎看视频都算到这一块里。所以,这一块标准争夺的最为激烈。

eMBB场景下分控制信道和数据信道,顾名思义前者用于传输控制信息,后者则用于传输数据信息。

在传输信息前,需要对信息进行信道编码。在信道编码中,编码分为短码和长码,这么做可以降低平均码长,提高通信效率。

列举一下,三种编码背后代表的各企业利益:

LDPC 包括高通在内的一些美国企业主推

Polar 包括华为在内的一些中国企业主推

Turbo2.0 包括法国在内的一些欧洲国家的企业主推


除此之外,有的企业主张5G用LDPC+Polar和LDPC+Turbo的组合方案来避免一家独大。

据了解,LDPC和Polar两种编码方式,优于Turbo码。而两种码之间的性能差异很不明显,所以谁能被写入标准,相比说是技术上的PK,其实更多是话语权的较量。

正因为此,在技术上逊人一筹,又在话语权上薄西山的Turbo码,从3G/4G时代的统治地位,沦为了在5G时代打酱油的角色。

目前的进展是:

2016年10月14日3GPP会议:

LDPC被选定为5G eMBB场景的数据信道的长码编码方案

eMBB场景的数据信道短码方案未定,从Polar,LDPC,Turbo中三选一,等日后研究长短码长度界限未定,暂定为128到1024bit之间,等日后研究

URLLC,mMTC和控制信道编码方案未定,等日后研究

01.jpg


2016年11月17日3GPP会议:

Polar被选定为5G eMBB场景的控制信道的短码编码方案

LDPC被确定为5G eMBB场景的数据信道编码方案(短码+长码)


02.jpg


所以现在的情况是:

数据信道:短码+长码 LDPC

控制信道:短码+长码(?我不知道有没有)Polar


因为数据以长码为主,而控制信令以短码为主,所以虽然LDPC在短码上也有斩获,但很多新闻报道都会说说是LDPC拿下了5G中的长码,Polar拿下了短码。

接下来我们再看联想的回应,估摸着大家就能看出门道来了。

“联想在3GPP举行的5G标准Polar短码方案(此方案由华为等企业主导)投票中,是投赞成票的”

这份澄清中,专门强调了联想在短码上投的是华为,但回避了长码投谁的问题。联想认为自己投谁属于商业机密,不愿透露我也没意见,但这种话说一半的行为耐人寻味。

此外,很想吐槽下,联想的工作人员两次都把Polar拼错了,搞得我看了半天也没想明白,Portar和Portal是什么意思。

03.jpg


虽然我们查不到3GPP的投票记录,但是可以查到各企业发起或联署过哪些提案。2016年10-15日的会议期间,联想联署了支持将LDPC码成为eMBB数据信道的唯一编码方案。

但也要替联想解释一下,在长码标准中Polar码很难赢得过LDPC,联想的票大概率是影响不了大局的。而短码部分是Polar码的主要目标,尤为重要。

但联想这一次却是跟高通站一起,在Polar码主打的短码领域也选择了支持LDPC。不过本次会议没有商定出数据编码的短码采用何种方案(可能是吵得太凶,达不成共识),所以联想的票可能并没有直接影响短码领域的结果,但促进了长码领域高通的胜利。

04.jpg


还很令人泄气的是,在这份主推LDPC成为唯一编码方案(长码+短码)的提案中,联想貌似是所有联署单位中的唯一一家中资企业。

2016年11月14-18日的会议期间,联想联署了支持Polar码成为控制信道的上下行编码方案。

R1-1613211.zip (90.71 KB, 下载次数: 9)




05.jpg

以上均为事实陈述。


家园推荐阅读:
中信证券:技术标准当论技术,联想风波理性联想





上班的心情比上坟还沉重~

军衔等级:

  中士

注册时间:
2011-11-25
发表于 2018-5-11 11:44:48 |显示全部楼层
写这么长,能不能用两句话总结一下,,,,

点评

张小心  联想是“美帝良心”企业。。。  详情 回复 发表于 2018-5-11 17:21

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2017-12-5
发表于 2018-5-11 11:59:03 来自手机 |显示全部楼层
联想大汉奸,臭不要脸!滚出中国,找你的美国老爹去

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2017-12-5
发表于 2018-5-11 12:11:48 来自手机 |显示全部楼层
汉奸又出来一个,我联想到南宋的秦秽

军衔等级:

  上士

注册时间:
2013-3-7
发表于 2018-5-11 13:00:35 |显示全部楼层

军衔等级:

  下士

注册时间:
2015-8-22
发表于 2018-5-11 13:03:48 |显示全部楼层
一句话总结:联想这次想都不用想,蹲角落独自唱凉凉。

点评

blackbuddy  国人是健忘的,等下个、下下个爆点舆论事件出来后,国人就会忘了联想这事。联想在京东上再搞几个优惠券派发活动,妥妥把这个事件的影响盖过去。  发表于 2018-5-14 11:40

军衔等级:

  上士

注册时间:
2016-1-31
发表于 2018-5-11 13:37:44 来自手机 |显示全部楼层
不是的,总共有三个投票,长码一个,短码两个分为数据码和短码,而联想官方辟谣的是短码中的数据码投票,数据码华为本来就是压倒性优势,其他两个联想要么弃权要么投高通,恰巧这两个是华为跟高通竞争的决定性投票,而昨天知乎传出的是长码中的投票,长码投票有四个方案,高通方案的LPDC,华为方案的Polar,欧洲爱立信方案的T+L,高通+华为的方案的L+P,除联想外其他中国厂商包括台湾都投L+P方案也就是支持华为也支持避免一家独大的观点,而联想+摩托两票都投给高通,最终投票结果高通和高通+华为方案以18:17通过高通方案,联想两票起关键性作用,这也是联想被骂的原因,很巧的是联想对弃权和投票高通的是避而不谈,只提数据码的事,明显心虚

点评

49679711  联想有联想自己的考虑  详情 回复 发表于 2018-5-14 10:51
小锅哥  靠谱  详情 回复 发表于 2018-5-14 09:59
gzh72  这个总结靠谱!  详情 回复 发表于 2018-5-11 21:08

军衔等级:

  少尉

注册时间:
2010-8-25
发表于 2018-5-11 13:38:18 |显示全部楼层
01.jpg

军衔等级:

  下士

注册时间:
2016-6-1
发表于 2018-5-11 13:46:25 |显示全部楼层
为什么联想一定要投美国公司华为。华为台湾党国国旗事件,和绿为事件。还没有交代

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2013-5-31
发表于 2018-5-11 13:49:43 |显示全部楼层
典型的买办企业就这样,用国内政府的采购利润补贴国外消费者,关键时刻跳反。

这次中兴事件第一时间就有人造谣中兴在5g中跳反,现在看来联想有充分的动机和理由去造谣搅浑水。

这种买办阶层改开后长期存在于中国各个领域,垄断各种资源,阻碍中国对科技的投入和发展,它们和它们的后台、利益相关者就是国家的毒瘤。

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2011-12-30
发表于 2018-5-11 14:25:34 |显示全部楼层
其实这件事情联想做的合情合理!!!联想总部在美国,高管多是外国人,也不知道是什么给了国人错觉认为联想是中国企业??????看看人家CEO杨元庆咋说的,不就一清二楚了吗!!!

01.jpg


02.jpg

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2012-10-17
发表于 2018-5-11 14:37:56 |显示全部楼层
柳传志让杨元庆接班算是找对人了,俩人可以尿一个壶里。

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2005-12-11
发表于 2018-5-11 14:43:32 |显示全部楼层
半天还是没看明白呀
我是一只潜泳的鱼,偶尔出来冒冒泡。

军衔等级:

  中士

注册时间:
2016-6-26
发表于 2018-5-11 14:48:43 |显示全部楼层
这件破事怎么又拿出来讲了
这里面甚至没有一个编码是国人想出来的
技术是技术 老扯政治就没意思了
实际上你问高通愿不愿意卖东西给中兴 他不会不愿意

点评

张小心  关键是专利在谁手里,如果在国外的话钱都被国外赚走了 国内的话钱还是留在国内,造福国内  详情 回复 发表于 2018-5-11 17:26

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2011-11-6
发表于 2018-5-11 15:30:51 |显示全部楼层
联想一生黑
貌似联想都跑到知乎公关去了

https://www.zhihu.com/question/275922735
v2-7bd791a390bd2ea70d9bbe87b3dac8f3_r.jpg
v2-a4f9480a40ae0dbc84ca05f7d0ba698a_hd.jpg

军衔等级:

  大校

注册时间:
2017-4-18
发表于 2018-5-11 16:11:04 来自手机 |显示全部楼层
为了855

军衔等级:

  中士

注册时间:
2010-7-31
发表于 2018-5-11 16:53:24 来自手机 |显示全部楼层
商业角力何必上纲上线,背后的推手才是真小人

点评

scnc001  赞同。 不过,这个回应也显得太心虚了,要么理直气壮地不回应,要么回应地理直气壮。。。  详情 回复 发表于 2018-5-12 12:00
alanjz  有道理  详情 回复 发表于 2018-5-11 17:15

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2009-3-24
发表于 2018-5-11 17:15:19 来自手机 |显示全部楼层
syfen 发表于 2018-5-11 16:53
商业角力何必上纲上线,背后的推手才是真小人

有道理

军衔等级:

  大校

注册时间:
2014-8-19
发表于 2018-5-11 17:21:26 |显示全部楼层
riverzhi 发表于 2018-5-11 11:44
写这么长,能不能用两句话总结一下,,,,

联想是“美帝良心”企业。。。
小心蝎子,蛰一下很痛的

军衔等级:

  大校

注册时间:
2014-8-19
发表于 2018-5-11 17:26:37 |显示全部楼层
aimfly 发表于 2018-5-11 14:48
这件破事怎么又拿出来讲了
这里面甚至没有一个编码是国人想出来的
技术是技术 老扯政治就没意思了

关键是专利在谁手里,如果在国外的话钱都被国外赚走了
国内的话钱还是留在国内,造福国内
小心蝎子,蛰一下很痛的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2018-11-18 16:52 , Processed in 0.093750 second(s), 18 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2018 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部