运营商应不应该禁止p2p？ - 运营商·运营人 - 通信人家园

通信技术你问我答 (积分兑奖)

很少用BT了,一般都先用磁链(magnet)存到网盘里,有需要时再下载

just10086

头像被屏蔽

军衔等级：

元帅

注册：2018-5-24 点赞数

3330

3^# 大中小

发表于 2018-6-3 04:12:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

html9

军衔等级：

一级通信军士

注册：2018-1-8 点赞数

19

4^# 大中小

发表于 2018-6-3 06:31:36

怎么可能没有限制？随便搜索一个运营商用的设备的功能简介：sig多业务xx网关，里面就有控制p2p功能，p2p只不过没有明说把p2p限速了而已。而且你也测不出来，因为可以做到p2p在白名单里面的ip地址放过的情况。

dgzq662885

军衔等级：

中校

注册：2017-11-21 点赞数

128

5^# 大中小

发表于 2018-6-3 06:38:13

付费流量不禁止更容易引起资费纠纷

军衔等级：

注册：2017-10-5 点赞数

109

6^# 大中小

发表于 2018-6-3 06:44:10 |只看该作者

现在网速快了好说，以前共用ADSL，局域网内只要有人开启P2P软件，别人就上不了网。

点评

越祈那是因为你的ADSL上行只有512Kbps，而且P2P软件的连接数高详情回复发表于 2018-6-4 13:55

maybeonly

军衔等级：

中尉

注册：2014-10-12 点赞数

132

7^# 大中小

发表于 2018-6-3 07:53:29 |只看该作者

趋势是没法禁止的，但是可以适当限速（特别是针对蜂窝网
现在连接全加密+未来ipv6的场景下，也只能特征匹配一下了。
禁用的话伤到智能家居之类的正常应用等着疯狂投诉吧

sooh344

军衔等级：

下士

注册：2018-3-1

8^# 大中小

发表于 2018-6-3 09:31:49 |只看该作者

无所谓，各家有各家的服务条款，合同里写清楚就行

点评

越祈现在问题就是，这种基本都是偷着给你限制的详情回复发表于 2018-6-4 13:55

jimson

军衔等级：

上士

注册：2016-10-18 点赞数

4

9^# 大中小

发表于 2018-6-4 00:18:11

宽带无法禁止的，移网可以封掉

redseabay

军衔等级：

四级通信军士

注册：2017-1-14 点赞数

13

10^# 大中小

发表于 2018-6-4 11:45:38 |只看该作者

我觉得移动禁止p2p是为了自己利益着想, 因为他自己网内用户没有公网IP, 所有的下载都必须从公网可达的其他运营商客户处下载, 这样结算流量就厉害了.

越祈

军衔等级：

注册：2016-3-1 点赞数

17

11^# 大中小

发表于 2018-6-4 13:55:05 |只看该作者

掌心化雪2 发表于 2018-6-3 06:44
现在网速快了好说，以前共用ADSL，局域网内只要有人开启P2P软件，别人就上不了网。

那是因为你的ADSL上行只有512Kbps，而且P2P软件的连接数高

点评

掌心化雪2 就是啊，现在基本都是光纤，上传也快了，所以感觉不大，不过对占满上传速度的P2P，我还是很讨厌。详情回复发表于 2018-6-4 21:11

越祈

军衔等级：

注册：2016-3-1 点赞数

17

12^# 大中小

发表于 2018-6-4 13:55:37 |只看该作者

sooh344 发表于 2018-6-3 09:31
无所谓，各家有各家的服务条款，合同里写清楚就行

现在问题就是，这种基本都是偷着给你限制的

点评

sooh344 对的，所以重点不是应不应该禁止p2p，而是应不应该不经用户同意自行禁止p2p 详情回复发表于 2018-6-4 21:20

掌心化雪2

军衔等级：

上尉

注册：2017-10-5 点赞数

109

13^# 大中小

发表于 2018-6-4 21:11:29 |只看该作者

越祈发表于 2018-6-4 13:55
那是因为你的ADSL上行只有512Kbps，而且P2P软件的连接数高

就是啊，现在基本都是光纤，上传也快了，所以感觉不大，不过对占满上传速度的P2P，我还是很讨厌。

点评

越祈你可以买个好点的路由器限制p2p速度，这个你是有自主权的如果是运营商给你前级限死，你就没有自主权了，毕竟有些资源要跑驴子才能下，10KB/s和0B还是差距很大的，10KB/s挂几个月还能下来，运营商限制p2p直接0B 详情回复发表于 2018-6-5 08:56

sooh344

军衔等级：

下士

注册：2018-3-1

14^# 大中小

发表于 2018-6-4 21:20:51 |只看该作者

越祈发表于 2018-6-4 13:55
现在问题就是，这种基本都是偷着给你限制的

对的，所以重点不是应不应该禁止p2p，而是应不应该不经用户同意自行禁止p2p

点评

越祈对啊，还有我之前说的广州38畅越断流，这个也是未经同意加上的，并且客服只承认限速不承认断流（限速是对的，断流是不对的）详情回复发表于 2018-6-5 08:57

ysps

军衔等级：

三级军士长

注册：2018-4-3 点赞数

61

15^# 大中小

发表于 2018-6-4 21:23:12

不应该，因为合同没写，而且P2P技术上不违法，涉及内容违法可以版权方联合运营商取证起诉，那是另一回事。
然而我们在这里说不应该，有什么用？

点评

越祈是啊，并且现在很多视频应用是带p2p加速的，如果直接禁止反而导致无法缓冲了（内容提供商做了检测的）详情回复发表于 2018-6-5 08:58

ftw

军衔等级：

上校

注册：2013-9-28 点赞数

2

16^# 大中小

发表于 2018-6-4 21:57:53 |只看该作者

三家的无线宽带（LTE）均已限制了并发数

越祈

军衔等级：

注册：2016-3-1 点赞数

17

17^# 大中小

发表于 2018-6-5 08:56:32 |只看该作者

掌心化雪2 发表于 2018-6-4 21:11
就是啊，现在基本都是光纤，上传也快了，所以感觉不大，不过对占满上传速度的P2P，我还是很讨厌。

你可以买个好点的路由器限制p2p速度，这个你是有自主权的

如果是运营商给你前级限死，你就没有自主权了，毕竟有些资源要跑驴子才能下，10KB/s和0B还是差距很大的，10KB/s挂几个月还能下来，运营商限制p2p直接0B

越祈

军衔等级：

注册：2016-3-1 点赞数

17

18^# 大中小

发表于 2018-6-5 08:57:20 |只看该作者

sooh344 发表于 2018-6-4 21:20
对的，所以重点不是应不应该禁止p2p，而是应不应该不经用户同意自行禁止p2p

对啊，还有我之前说的广州38畅越断流，这个也是未经同意加上的，并且客服只承认限速不承认断流（限速是对的，断流是不对的）

点评

ysps 38断流是怎样的情况？？也在用38，关注一下。详情回复发表于 2018-6-5 09:53

越祈

军衔等级：

注册：2016-3-1 点赞数

17

19^# 大中小

发表于 2018-6-5 08:58:10 |只看该作者

ysps 发表于 2018-6-4 21:23
不应该，因为合同没写，而且P2P技术上不违法，涉及内容违法可以版权方联合运营商取证起诉，那是另一回事。
...

是啊，并且现在很多视频应用是带p2p加速的，如果直接禁止反而导致无法缓冲了（内容提供商做了检测的）

lcy630409

军衔等级：

中士

注册：2017-4-12 点赞数

13

20^# 大中小

发表于 2018-6-5 09:15:34 |只看该作者

一般应当限制连接数，民用100M一下建议是限制在5000,200M建议限制在15000，p2p说白了，就是人人都是服务端，人人都是客户端，，适当限制一下连接数就行，目前也是这样处理的，不过连接数限制的还低一些，也能理解