【原创】不必杞人忧天-论GSM网络下的安全性（短信劫持），以正视听！ - 第3页 - 运营商·运营人 - 通信人家园

young0223

军衔等级：

中士

注册：2018-2-20

41^# 大中小

发表于 2018-8-7 20:16:35

来自手机 |只看该作者

谢谢分享不是很懂反正就一张移动卡开着volte 用的360手机

举报本楼

a379367715

军衔等级：

少尉

注册：2015-10-3 点赞数

31

42^# 大中小

发表于 2018-8-7 20:16:37 |只看该作者

通信技术你问我答 (积分兑奖)

一水惊涛发表于 2018-8-7 17:59
简单回复一下你
1，异地补卡的风险问题的确是之前运营商不敢随意开放的原因，当然里面还牵涉到很多其他的 ...

1、国政通了解一下，身份证全国核验不存在任何问题；and你在主贴中表述的很清楚了，异地补卡的风险在于营业员“违规”、“故意”操作，身份证表示不背这个锅；
2、TD网能不能承载语音和视频业务，你要非说不能看看中移动同意不？R4载波干啥的
3、没有绝对的安全，安全和便捷需要取舍，这个道理大家都懂。
问题在于，是不是相对安全？有权威统计吗？是每个受害者都有新闻报导或者主动在论坛微博吐槽让大家知道吗？
另一个方面，移动以前有一个和多号（实体副号）业务，还有北京移动的一个在线换卡业务，就因为两个XX被骗了，就被工信部直接叫停了，至今没恢复。从这个层面来讲，GSM没被叫停的唯一原因就是现在立即停用GSM不现实，不过网安那帮人已经开始研究了。

点评

越祈其实上对于联通倒是可以停用2G网络，绝对不能去搞退3取2 详情回复发表于 2018-8-7 21:34

举报本楼

越祈

军衔等级：

中将

注册：2016-3-1 点赞数

17

43^# 大中小

发表于 2018-8-7 21:34:42 |只看该作者

a379367715 发表于 2018-8-7 20:16
1、国政通了解一下，身份证全国核验不存在任何问题；and你在主贴中表述的很清楚了，异地补卡的风险在于营 ...

其实上对于联通倒是可以停用2G网络，绝对不能去搞退3取2

举报本楼

ROC加油

军衔等级：

中尉

注册：2018-7-3

44^# 大中小

发表于 2018-8-7 23:24:51

来自手机 |只看该作者

hquu 发表于 2018-8-7 09:34
至少风险还是有的，而且很可能被攻击。
移动应该向联通学习，给客户关闭2G权鉴的选择，我宁愿牺牲稳定性来 ...

学你个头联通是直接关2G权限想不给用你要想联通一样基本通讯都没有？
安全更是扯淡

举报本楼

ROC加油

军衔等级：

中尉

注册：2018-7-3

45^# 大中小

发表于 2018-8-7 23:26:26

来自手机 |只看该作者

越祈发表于 2018-8-7 21:34
其实上对于联通倒是可以停用2G网络，绝对不能去搞退3取2

说白了就是福建联通歧视农村农村不给用2G，经济好的和城里的才给用白白的歧视

举报本楼

观海

军衔等级：

三级通信军士

注册：2017-1-17 点赞数

10

46^# 大中小

发表于 2018-8-8 01:03:20

来自手机 |只看该作者

为啥要停？早期接触过几百人的盗刷受害人群体。接触受害人百分之70是伪基站，20%电话和网站诱导诈骗，10%是点对点短信，极少量gms的短信拦截，wifi钓鱼植入抓包，一例长春璐璐中国移动和多号短信同步。但特殊案例都存在内外勾结，定标攻击，案值偏大。gms拦截跟wifi钓鱼抓包类似，无线攻击，伪装设备发射。攻击技术手段比2g拦截成熟成熟但为什么现在越来越少，其原因就是可以追溯源头，必须在一个特定的范围内攻击，全国天网铺天盖地，监控24小时365天备份。另手机流量卡普及也是一个重要原因。所以，双4g手机普及后，这都不是问题。媒体能报道出来，这肯定都已经不是事了。参考早期银行拍着胸脯说磁条卡无法复制，运营商信口雌黄的说手机卡根本无法复制一样，那都是十年前的事情了。