通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  少将

注册:2016-11-17210
发表于 2018-8-8 22:35:21 |显示全部楼层
本帖最后由 PH值 于 2018-8-9 10:22 编辑

IMG_7342.PNG
IMG_7343.PNG

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2017-4-18667
发表于 2018-8-9 06:50:35 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2007-12-192262
发表于 2018-8-9 08:08:56 |显示全部楼层
华为收4%,是个不太合理的数字。华为的性质与高通 诺基亚 爱立信等企业都不同。

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册:2015-4-1114
发表于 2018-8-9 09:48:28 来自手机 |显示全部楼层
文中4%的收取标准难道不是指的高通的吗?

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2006-2-71
发表于 2018-8-9 10:02:19 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2017-4-18667
发表于 2018-8-9 11:28:17 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2010-3-26354
发表于 2018-8-13 15:00:53 来自手机 |显示全部楼层
一切以整机成本为基数来收费的行为都是耍流氓。手机厂商升级Memory size, 全面屏,多摄像头,屏下指纹识别与你家5G专利有个毛线关系?!凭啥为这部分多出来的成本来缴纳5G专利费?

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2006-2-7389
发表于 2018-8-13 15:09:51 |显示全部楼层
谁给谁交呢?
是高通给华为交专利费吗?

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2010-3-26354
发表于 2018-8-13 16:34:34 来自手机 |显示全部楼层
华为收专利费性质与高通爱立信等不同,菊厂既做手机业务又收专利费,实际上置其他手机厂商于不平等地位,联想基于此不愿意支持华为5G标准提案。其实不仅仅是5G专利,菊厂的业务边界不清晰,别人不敢与之合作。

点评

sult  逻辑上完全不通吧? 联想投反对票的那一轮(16年10月),小米和中兴都投了华为的支持票,难道人家都是傻瓜? 何况网传的联想投票换首发权,并非空穴来风。  详情 回复 发表于 2018-8-14 09:37

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2014-6-2312
发表于 2018-8-14 09:37:22 |显示全部楼层
vlight75 发表于 2018-8-13 16:34
华为收专利费性质与高通爱立信等不同,菊厂既做手机业务又收专利费,实际上置其他手机厂商于不平等地位,联 ...

逻辑上完全不通吧? 联想投反对票的那一轮(16年10月),小米和中兴都投了华为的支持票,难道人家都是傻瓜? 何况网传的联想投票换首发权,并非空穴来风。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-18 16:06 , Processed in 0.106726 second(s), 19 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部