移动暂停建设5G是最聪明的做法！（6#精彩回复） - 第3页 - 4G/5G - 通信人家园

diaochong

军衔等级：

三级军士长

注册：2006-5-21 点赞数

27

42^# 大中小

发表于 2018-8-15 09:01:03 |只看该作者

通信技术你问我答 (积分兑奖)

zhanghe2 发表于 2018-8-14 17:49
呵呵，5G的亮点除了网速外没有其他的了，至于国家让大力发展5G，是由于只有5G才是自有知识产权，并且全球 ...

网速快还真不是亮点，基本是延续4G的思路。看好URLLC

haiouspace

军衔等级：

上等兵

注册：2018-6-5 点赞数

9

43^# 大中小

发表于 2018-8-15 09:20:20 |只看该作者

我就想问楼主是啥大牛，能站这么高的高度看问题，问问自己有没有这水平来评判一个新系统。我想告诉楼主的是不仅是5G，6G也在路上了，技术的发展前进不可逆转，这就是时代！

suyan2014

军衔等级：

二级军士长

注册：2014-9-2 点赞数

8

44^# 大中小

发表于 2018-8-15 09:26:18 |只看该作者

网络建设总要比应用需求要来得早一点，否则哪怕应用有多好，没有一张撑得起的网络，又有谁愿意投入资金来开发。

shanchuan

军衔等级：

新兵

注册：2013-12-23 点赞数

1

45^# 大中小

发表于 2018-8-15 09:28:32 |只看该作者

没事来看看发表于 2018-8-14 14:09
个人观点，

1，每一代移动通信技术在规模商用之前，从来没有选对过杀手级应用，但到后来又都找了所谓的杀 ...

特别赞同第6点，2013年底移动大规模建设TD-LTE的时候，联通不断升级WCDMA网络，不停强调3G网络也可以达到4G的速度，事实上速度也的确不慢，但是在老百姓心目中还是觉得移动4G比联通3G要高大上。所以运营商网络如果唯技术论，迟早也是要玩完的。

点评

一水惊涛联通目前的处境和上4G过慢没有多大的关系，从08年到13年国家给了联通五年的时间，但是联通的王牌wcdma居然都没打得过移动的2G，值得反思，这五年移动的3G几乎就是废的详情回复发表于 2018-8-15 11:12

woainiuzaizai

军衔等级：

上等兵

注册：2012-7-6

46^# 大中小

发表于 2018-8-15 10:07:54 |只看该作者

只是发表于 2018-8-14 12:25
还是联通上3400-3500MHz电信上3500-3600MHz，移动用4800-5000MHz做做样子得了

移动要吐血了。

点评

u9527 移动又要吐血了详情回复发表于 2018-8-16 15:57

只是吐什么血，正好给移动胡建几个5g基站台阶下，5g前景不明不如不建,tdd2600有六十兆频宽可用，也就是300M带宽的tdlte，容量足够用了，无需建5g 详情回复发表于 2018-8-15 11:50

fayos

军衔等级：

新兵

注册：2007-9-10 点赞数

2

47^# 大中小

发表于 2018-8-15 10:41:04 |只看该作者

本帖最后由 fayos 于 2018-8-15 10:41 编辑

国家战略！很大的一盘棋。中国的优势就是国家办大事！
落后就要挨打！不与人争，现在还在用3G，邮电把钱赚。

danzvil

军衔等级：

注册：2016-10-9 点赞数

69

48^# 大中小

发表于 2018-8-15 10:43:33

幸福的遐想发表于2018-08-14 14:55:44 <p>对于用户来说，5就是比4强，用户不需要懂技术，不需要懂原理，只需要知道我用的是5就行了，至于用...

考虑到资贵费很多用户不会有这种想法因为这种隐性科技不大能满足消费者的虚荣心，它不像手机带出去有面子因为别人看得到

一水惊涛

军衔等级：

注册：2018-1-9 点赞数

22

49^# 大中小

发表于 2018-8-15 11:05:35

zhwayne 发表于 2018-8-15 08:35
都是上市公司，玩的不就是概念，前景，潜力吗？你搞5G，我不搞5G，股民会买谁呢？
我们是D领导的国家，必须 ...

就是讨论而已，移动搞4G是必须上而且要飞速上，原因很简单，3G不成熟，已经处于烂尾状态，电联的3G红红火火，你不上4G就是等死，现在情况不一样

103253261

军衔等级：

下士

注册：2012-12-1 点赞数

1

50^# 大中小

发表于 2018-8-15 11:10:54 |只看该作者

我们看待问题不能只是考虑一个字“钱”，看待问题的纬度太窄了。1、信息化产业是国家抢占全球制高点的国家战略，所有国企得配合国家战略。2、在年年提速降资费的情况下，运营商每年需要利润，但也不是突然利润暴涨，舆论及吃瓜群众肯定不同意。3、对运营商而言，成本不光是资金，时间成本、机会成本每样都和资金成本一样重要。4、最后要搞懂经济二词，钱存在银行或放在家里是数字或废纸，钱只有流动起来才能创造新的价值和资本，和经济下行时国家放水让钱流动起来，拉动经济一个道理。
所以运营商的钱放在银行是不可能的，运营商在保证现金流稳定，利润可控的情况下，钱都是要花出去的。如果运营商钱都放在银行，那运营倒闭的速度比联通还快。

点评

一水惊涛所以我才说这个问题是国家急，运营商不急，国家的高度考虑当然是国家需要，社会需要，信息化产业需要，但是对于运营商的人来说，只有kpi才是真实的，运营收入要增长多少，利润要增长多少，还要完成中堂大人一句降低资详情回复发表于 2018-8-15 11:22

一水惊涛

军衔等级：

注册：2018-1-9 点赞数

22

51^# 大中小

发表于 2018-8-15 11:12:19

shanchuan 发表于 2018-8-15 09:28
特别赞同第6点，2013年底移动大规模建设TD-LTE的时候，联通不断升级WCDMA网络，不停强调3G网络也可以达到 ...

联通目前的处境和上4G过慢没有多大的关系，从08年到13年国家给了联通五年的时间，但是联通的王牌wcdma居然都没打得过移动的2G，值得反思，这五年移动的3G几乎就是废的

woainiuzaizai

军衔等级：

上等兵

注册：2012-7-6

52^# 大中小

发表于 2018-8-15 11:18:35 |只看该作者

3G、4G的实验网都是运营商在玩。
5G的实验网是发改委在推。
这个是国家战略了。

一水惊涛

军衔等级：

注册：2018-1-9 点赞数

22

53^# 大中小

发表于 2018-8-15 11:22:44

103253261 发表于 2018-8-15 11:10
我们看待问题不能只是考虑一个字“钱”，看待问题的纬度太窄了。1、信息化产业是国家抢占全球制高点的 ...

所以我才说这个问题是国家急，运营商不急，国家的高度考虑当然是国家需要，社会需要，信息化产业需要，但是对于运营商的人来说，只有kpi才是真实的，运营收入要增长多少，利润要增长多少，还要完成**大人一句降低资费30%，现在运营商的员工哪管你是综合部财务部还是人力部，统统挂了发展业务的指标，但是现在中国早已经进入存量客户经营阶段，没开手机卡的还有多少人？初中生都已经基本普及手机了，难不成要去小学摆摊？所以说，屁股决定脑袋，现在对运营商来说推迟5G建设是最好的结果

加勒比海带6

军衔等级：

少将

注册：2015-9-10 点赞数

625

54^# 大中小

发表于 2018-8-15 11:27:43

所以说，对移动好的政策和方法移动得先执行，对移动不利的先让电信联通背锅

只是

军衔等级：

注册：2017-12-5 点赞数

34

55^# 大中小

发表于 2018-8-15 11:50:49

woainiuzaizai 发表于 2018-8-15 10:07
移动要吐血了。

吐什么血，正好给移动胡建几个5g基站台阶下，5g前景不明不如不建,tdd2600有六十兆频宽可用，也就是300M带宽的tdlte，容量足够用了，无需建5g

草剑客

军衔等级：

一级通信军士

注册：2018-4-12 点赞数

1

56^# 大中小

发表于 2018-8-15 13:36:28

落后就要挨打，，不管你技术还是其它的。吃老本。呵呵。。努力开拓新市场，新技术，才是长存不衰的经营之道。如果这样中国不用巨资竟争国芯及5G/6G了，让美国欧美去开发新技术。给钱就是了。。。还好楼猪不是国家领导人，或其它领导者，不然。。。。不是倒闭就是亡国。。

点评

亮骚小D 点评不用上升到这种层度，每个人的阅历、经验、思考层度、范围不一样，得出的结论自然不一样详情回复发表于 2018-8-16 10:23

bbs助理

军衔等级：

管理员

注册：2004-12-17 点赞数

4

57^# 大中小

发表于 2018-8-15 14:21:41 |只看该作者

http://www.txrjy.com/thread-1041825-1-1.html
欢迎大家加入家园运营商群组

gzljp

军衔等级：

少将

注册：2006-2-13 点赞数

19

58^# 大中小

发表于 2018-8-15 14:27:05 |只看该作者

看国家意志了

没事来看看

军衔等级：

上将

注册：2007-12-19 点赞数

2262

59^# 大中小

发表于 2018-8-15 14:29:35 |只看该作者

大将军王发表于 2018-8-15 08:45
当年，也有人建议联通不要上LTE，用HSDPA和移动的TD-LTE竞争。

HSDPA，太老了，WCDMA-HSDPA-HSUPA-HSPA+，而且是高阶的HSPA+，再配合多载波和高阶调制，速度能够干到168Mbps，但然并卵，结果大家都知道了。

momo1728

军衔等级：

二级军士长

注册：2017-12-18 点赞数

119

60^# 大中小

发表于 2018-8-15 14:55:59 |只看该作者

一水惊涛发表于 2018-8-15 11:22
所以我才说这个问题是国家急，运营商不急，国家的高度考虑当然是国家需要，社会需要，信息化产业需要，但 ...

KPI重要也得看跟谁比，5G现在和智能制造2025联系在一起，而智能制造又是郭嘉规划中一个极端重要的经济增长点。

2001年，为保证APEC期间的通信质量，上海移动在10天内完成了2000多栋建筑的覆盖升级。当时移动的老总正好生病，动员大会上亲自到场（其中细节按下不表），直接说完不成任务，大家一起卷铺盖走人。

所以把时间拉回来，为了KPI去敷衍5G，梁静茹站身边也不敢的吧？

点评

一水惊涛两者不同，上海移动可以花几千万甚至几亿去升级，但是5G一个决策就是几千亿的事情，一旦5G全面覆盖，但是营收又提不上去，最后的结果就是移动把几十年辛辛苦苦存下的钱全部打了水漂，当然，打了水漂就打了，也无所谓详情回复发表于 2018-8-15 15:57