电信联通合并，不如开通异网漫游

三家都在用

电信联通合并，我觉得不好。
这样竞争小，对用户不利。
不如开放异网漫游，5g共建，LTE互相漫游，联通gsm退网，电信cdma退网。这样电信联通共同拥有5g，4g，WCDMA 网络。gsm 和cdma彻底抛弃，可以降低运行成本。等10年后，再把WCDMA 抛弃。
5g时代，移动要求手机支持5g，LTE， WCDMA ，gsm。刚好，三大运营商手机格式一致了。
让工信部下文撤除cdma和gsm，由于有国家政策文件，这样联通和电信就有正当理由抛弃死抱着CDMA 和gsm钉子户了。这些钉子户要么是低端客户，要么是敲竹竿。反正钉子户总是要用手机的，不管用移动、联通、电信，最终收益的都是国家税收，没差别。

以上是我个人观点，我重申不是任何运营商的人。

110745

这个注意不错，但是这样的话都不建站等着共享了

豫信通

参考，两个和尚抬水吃，不一定有效果，热点地区还要考虑容量问题，边远地区和各自的信号盲区开通漫游还不错，解决末端覆盖，增加和移动竞争的筹码

Gratch

应该强制三家异网漫游，这样比什么合并、共建来的实在

wongsang

豫信通 发表于 2018-8-17 08:38
参考，两个和尚抬水吃，不一定有效果，热点地区还要考虑容量问题，边远地区和各自的信号盲区开通漫游还不错 ...

电联的无线业务合并，统一建设运营。边远地区开通B5+B8 2Ca，城市标配B1+B1+B3+B3 4Ca，热点再扩容B41 2Ca和偷多一段B1

信丰寻星

漫游后又有人说哪个没信号了或一格信号还不切换到xx运营商

kybee

好不容易漫游费被取消了，搞异网漫游，漫游费是不是又回来了？

dgzq662885

只要行政不干预漫游资费，市场化结算，开放是好事，资费肯定不是网内价格，想享受网内一样的价格根本不可能，最终可能分自动切换和手动切换两种，不在乎价格的选自动，在乎价格的，在关键地点关键时刻手动切换。

只是

胡说八道，联通敢退gsm，要被投诉死！退了gsm，大多数农民就失联了

只是

电信退cdma不怕，因为农民cdma用户很少，不会有太大影响

豫信通

只是 发表于 2018-8-17 09:18
胡说八道，联通敢退gsm，要被投诉死！退了gsm，大多数农民就失联了

别的地区不知道，我老家河南地区，20多公里的一个山沟沟，村里联通只有一个3G基站，移动有两个4G基站，而且移动覆盖的早，2004年就覆盖了，基本没人用联通，个别用户是因为用联通宽带绑定的卡，现在移动也在弄宽带，感觉老家的联通基站就是为了完成政府村村通的任务。乡镇和县里的联通还可以。联通信号不好的传言已经深入人心了

Hellender

客户的便利需要与运营商的利益驱动都要考虑，否则没有动力，谁来推动呢？

三家都在用

信丰寻星 发表于2018-08-17 08:50:57 <p>漫游后又有人说哪个没信号了或一格信号还不切换到xx运营商</p>

任何运营商也无法做到100%的顾客满意的

三家都在用

kybee 发表于2018-08-17 09:02:57 <p>好不容易漫游费被取消了，搞异网漫游，漫游费是不是又回来了？</p>

这个问题是小问题，只要国家强制政策不收漫游费即可。系统要默认选择原配运营商。

三家都在用

dgzq662885 发表于2018-08-17 09:18:39 <p>只要行政不干预漫游资费，市场化结算，开放是好事，资费肯定不是网内价格，想享受网内一样的价格根本...

你这个建议不错。

三家都在用

只是 发表于2018-08-17 09:18:44 <p>胡说八道，联通敢退gsm，要被投诉死！退了gsm，大多数农民就失联了</p>

农民用联通的比较少，特别是南方，农村人用联通的，不超过10%

三家都在用

只是 发表于2018-08-17 09:18:44 <p>胡说八道，联通敢退gsm，要被投诉死！退了gsm，大多数农民就失联了</p>

国家工信部强制联通gsm ，客户投诉就没有道理了。比如强制退小灵通，你投诉就理由不足。

三家都在用

只是 发表于2018-08-17 09:20:11 <p>电信退cdma不怕，因为农民cdma用户很少，不会有太大影响</p>

是的是的

三家都在用

Hellender 发表于2018-08-17 10:40:26 <p>客户的便利需要与运营商的利益驱动都要考虑，否则没有动力，谁来推动呢？</p>

靠国家政策推动。