运营商后院起火？阿里的LoRa是金箍棒？还是绣花针？

apande

中国铁塔继8月8日港股上市后，又搞了个大新闻：铁塔将为阿里巴巴的物联网建设提供遍布全国的站址资源支撑服务。

一方是手握190万座铁塔的中国铁塔，一方是要5年内实现百亿连接的阿里，如此来势汹汹，似乎一张覆盖全国的LoRa网络近在眼前。

业内相关人士表示，相比NB-IoT，LoRa成本低，组网灵活，不需要4G等蜂窝网络，也不需要进行频谱授权，十分适合阿里与中国铁塔打造可覆盖全国的物联网大网。

那么，在阿里手中，LoRa究竟能成为金箍棒完成掀桌子的壮举，还是纯粹的绣花针，用来膈应人呢？

要回答上面这句话，或许关于LoRa的另一条优势能给大家一点提示。

据相关媒体报道，现在用运营商的NB-IoT，往往会被要求必须用他们的平台，比如，在中国电信的NB-IoT，就必须用电信的网络和设备管理平台，其他企业的发挥空间就比较少了。此前，有互联网企业曾经去跟中国电信谈，希望能够把接口放开，能够对接自己的平台，但没谈妥。所以，互联网公司开始致力于推动LoRa产业的发展。

显而易见，目前谈到电信NB-IoT就绕不开天翼云，而所谓的天翼云，其中涉及多少华为的利益，大家也应该心中有数，这就有了“其他企业的发挥空间较少”一说。此外，媒体报道中的某互联网公司，实际就是阿里！

或许，阿里最早找上了电信，奈何华为捷足先登，一路地堡盖过去，已经让阿里无路可走，这才有了之后的携手铁塔，共建LoRa网络，想以此为反制手段，从运营商那多得些好处。

总的来说，个人不看好LoRa。

首先，政策的不确定性。不知大家还记得去年年底的“公开征求对《微功率短距离无线电发射设备技术要求（征求意见稿）》的意见”不？当时对业界造成了不小的震动，极端说法是，上面打算叫停LoRa。

其次，频谱无需授权。非授权当然有好的地方，可反过来，A可以组网，B也可以组网，A、B相互干扰，找谁说理？

然后，相较于物联网可以预期的庞大市场而言，Semtech是家“小公司”，这意味着LoRa的抗风险能很差，如果哪天Semtech垮了，LoRa前途难测。

个人见解，不喜轻喷

g600

通信技术你问我答 (积分兑奖)

阿里170路过，阿里搞通信？拉倒吧

winext88

市场还需要用户认可
要LoRa芯片可以问我。LoRa市场应用也可以一起交流，非技术