通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  大将

注册:2009-1-181632
发表于 2018-12-5 07:38:21 |显示全部楼层
tanyijun0531 发表于 2018-12-4 19:42
可某家公司却趁机偷偷开通,由此来证明它家的信号比其他两家好。

这样的确实贱,这时候就该共同进退!

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2009-1-181632
发表于 2018-12-5 07:39:06 |显示全部楼层
wjicanfly 发表于 2018-12-4 22:58
有道理,我觉得一个成年人18岁,连续使用80年肯定要出问题

嗯,是啊。

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2016-12-211
发表于 2018-12-5 09:13:34 |显示全部楼层
掉队的队长 发表于 2018-12-4 09:13
想知道真相吗? 真相是以现在的科学、医学都无法证明这个对人体有害,也无法证明这个对人体无害,有害和无 ...

拆掉基站  信号变差  手机辐射会更强烈的

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2012-12-12293
发表于 2018-12-5 09:55:36 |显示全部楼层
别说别人了咧
有多少通信人自己都迷信所谓的因为辐射多了生不出来儿子还有是真的有损害健康程度的辐射?

点评

wjicanfly  通信行业干8年了,我家是儿子。把周围认识的同行进行统计,其实领导级别的同行生女儿的概率要远高于一线人员,哈哈  详情 回复 发表于 2018-12-5 11:56

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2016-7-12185
发表于 2018-12-5 10:06:56 |显示全部楼层
虽然专家各种说对健康无害,但还是有点害怕啊。

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2016-6-15518
发表于 2018-12-5 10:08:16 |显示全部楼层
说没影响的,有几个愿意自己家楼顶装基站的?
否则就不要站着说话不腰疼

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2016-7-12185
发表于 2018-12-5 10:23:06 |显示全部楼层
据介绍,按国家颁布的《电磁辐射防护规定》,在一天24小时内,环境电磁辐射场在任意连续6分钟内的平均值应小于40微瓦/平方厘米,国际标准则是450微瓦/平方厘米。

“信号铁塔的高度有数十米,这样的高度下,对塔下人的辐射,是远远低于国家标准的。”相关技术人员介绍说,很多地方将铁塔建在政府大院、派出所大院中,正是为了消除群众的误解。

在我国,几乎所有人群密集区域都建立了通信基站。从全国职业病防治或各种癌症发病率的统计分布看,没有任何关于基站辐射致病的案例。在欧美国家,通信基站网络已经使用了几十年,也没有出现因辐射而危害用户身体健康的情况。

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2005-1-2640
发表于 2018-12-5 10:29:06 |显示全部楼层
我只想说这是个奇葩!

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2018-12-4
发表于 2018-12-5 11:34:25 来自手机 |显示全部楼层
587864 发表于 2018-12-04 18:00:26 <p>万物生长靠太阳~没有辐射?地球生物早灭绝了。</p>

豆芽儿就不靠太阳

举报本楼

军衔等级:

  二级军士长

注册:2006-4-214
发表于 2018-12-5 11:49:01 |显示全部楼层
害死人了

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2016-6-1711
发表于 2018-12-5 11:56:28 |显示全部楼层
甘宁 发表于 2018-12-5 09:55
别说别人了咧
有多少通信人自己都迷信所谓的因为辐射多了生不出来儿子还有是真的有损害健康程度的辐射?

通信行业干8年了,我家是儿子。把周围认识的同行进行统计,其实领导级别的同行生女儿的概率要远高于一线人员,哈哈

点评

甘宁  这其实是IT行业的一个IT爸爸女儿论  详情 回复 发表于 2018-12-5 12:02

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2012-12-12293
发表于 2018-12-5 12:02:59 |显示全部楼层
wjicanfly 发表于 2018-12-5 11:56
通信行业干8年了,我家是儿子。把周围认识的同行进行统计,其实领导级别的同行生女儿的概率要远高于一线人 ...

这其实是IT行业的一个IT爸爸女儿论

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2018-11-26
发表于 2018-12-5 12:20:40 |显示全部楼层
ccet12345 发表于 2018-12-4 09:18
也有可能科学上已经证明辐射对人体是有一点害的,但是为了全人类的通讯方便以及通信行业内的利益关系等问 ...

抛开剂量谈有害??首先你基站功率都有限制,其次信号衰减很厉害。到你收到信号能有多大量?还不够你晒太阳的辐射大呢

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2018-1-2530
发表于 2018-12-5 13:01:08 来自手机 |显示全部楼层
可以另外找个地方~没信号了咋办

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2017-6-1
发表于 2018-12-5 14:07:38 |显示全部楼层
a1949101 发表于 2018-12-4 09:55
辐射肯定是不好的,但是危害性很难确定!因为不同的人耐受不一样,身体状况不一样,  还是尽量避免高低频的 ...

只要有温度就有辐射,所以请你把自己冷却到-273度,以免危害他人

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2008-1-814
发表于 2018-12-5 14:56:26 |显示全部楼层
我就问一下你们这些专业人士,基站就建在你家楼上3米以内,你们拆不拆!!!   

点评

落落轻舞  我家宿舍楼边上就是通信铁塔,好几层楼高呢?二十几年了,我还活得好好的  详情 回复 发表于 2018-12-9 20:36
woailijingwen  我们办公的位置顶楼就有。没人说要拆。  详情 回复 发表于 2018-12-8 16:58

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2008-1-814
发表于 2018-12-5 14:57:44 |显示全部楼层
未来5G的基站由几百瓦的功率向外辐射,谁受得了!

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2009-12-727
发表于 2018-12-5 16:31:11 |显示全部楼层
医院放射科的医生每年两个月的假期,50岁退休。

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2017-9-18
发表于 2018-12-5 16:50:46 |显示全部楼层
以前卧室窗外正对着基站,十几二十米那种铁塔,自己曾经较真还真用设备测过,卧室内高频辐射的确超标,客厅、次卧等非直接面对天线处都没问题,最后卧室挂了防辐射窗帘,指标正常。另外也测了走廊里那种室分装置,没问题。

举报本楼

军衔等级:

  四级通信军士

注册:2017-12-156
发表于 2018-12-6 11:36:40 |显示全部楼层
ccet12345 发表于 2018-12-4 09:18
也有可能科学上已经证明辐射对人体是有一点害的,但是为了全人类的通讯方便以及通信行业内的利益关系等问 ...

是不是你就是屏蔽的那个科学家

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-18 19:58 , Processed in 0.116483 second(s), 14 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部